具体描述
Big dams built for irrigation, power, water supply, and other purposes were among the most potent symbols of economic development for much of the twentieth century. Of late they have become a lightning rod for challenges to this vision of development as something planned by elites with scant regard for environmental and social consequences—especially for the populations that are displaced as their homelands are flooded. In this book, Sanjeev Khagram traces changes in our ideas of what constitutes appropriate development through the shifting transnational dynamics of big dam construction.
Khagram tells the story of a growing, but contentious, world society that features novel and increasingly efficacious norms of appropriate behavior in such areas as human rights and environmental protection. The transnational coalitions and networks led by nongovernmental groups that espouse such norms may seem weak in comparison with states, corporations, and such international agencies as the World Bank. Yet they became progressively more effective at altering the policies and practices of these historically more powerful actors and organizations from the 1970s on.
Khagram develops these claims in a detailed ethnographic account of the transnational struggles around the Narmada River Valley Dam Projects in central India, a huge complex of thirty large and more than three thousand small dams. He offers further substantiation through a comparative historical analysis of the political economy of big dam projects in India, Brazil, South Africa, and China as well as by examining the changing behavior of international agencies and global companies. The author concludes with a discussion of the World Commission on Dams, an innovative attempt in the late 1990s to generate new norms among conflicting stakeholders.
作者简介
Sanjeev Khagram is Director of the Marc Lindenberg Center for Humanitarian Action, International Development, and Global Citizenship and Associate Professor of International Studies and Public Affairs at the University of Washington. He was Senior Policy Advisor to the World Commission on Dams from 1998 to 2000. He is coeditor of Restructuring World Politics: Transnational Movements, Networks, and Norms.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Dams and Development》并非一本简单的批评性著作，它更像是一场深入的对话，引导读者去思考“发展”的真正含义。作者并没有简单地否定水坝建设的意义，而是通过对比不同地区、不同文化背景下的实践，呈现了多样的发展模式和价值取向。我特别欣赏书中对那些成功案例的分析，那些在尊重当地社区意愿、注重生态环境保护的前提下，实现可持续发展的项目，为我们提供了一种更具启示性的思路。 书中关于“协商”和“参与”的重要性，让我意识到，任何一项关乎社会和环境的重大决策，都不能仅仅由自上而下的力量推动。真正的“发展”，应该是包容性的，是能够汇聚各方智慧，共同塑造未来的过程。作者通过详细的案例，展示了当地居民、非政府组织、科研机构以及政府部门之间，如何通过有效的沟通和协商，达成共赢的局面。这种对过程的关注，比最终的结果更能打动我。
评分《Dams and Development》这本书，在我阅读的过程中，不断地挑战着我固有的认知。我之前可能更多地从宏观经济的角度去理解“发展”，认为大型基础设施建设是推动经济增长的必要手段。然而，这本书以一种更加微观、更加贴近人性的视角，展现了这种发展模式背后所付出的代价。 我尤其被书中对于那些被淹没村庄的描绘所触动，那些曾经承载着无数家庭记忆的房屋、学校、寺庙，都在水库的蓄水中化为尘埃。作者并没有回避这些令人心痛的细节，而是用一种近乎纪实的笔触，将这些失去的家园呈现在读者面前。这让我深刻地感受到，“发展”并非只是冰冷的数字和图表，而是关系到无数鲜活生命和珍贵记忆的沉重议题。
评分我一直对大型工程项目抱有某种程度的敬畏，认为它们是人类征服自然、改造世界的伟大象征。《Dams and Development》却以一种更加审慎的视角，剖析了这种“征服”背后潜藏的风险和不确定性。作者通过大量的案例研究，揭示了水坝建设并非总是带来预期的效益，有时甚至会引发意想不到的生态灾难，比如水土流失的加剧、生物多样性的锐减，以及对当地气候模式的潜在影响。 书中关于“风险”的探讨，让我重新审视了人类在规划和实施大型项目时，对自然力量的低估。作者用数据和事实说话，描绘了水坝溃坝的潜在威胁，以及大规模水体调蓄可能对地区生态系统造成的长远破坏。这让我不禁思考，我们在追求“发展”的道路上，是否过于自信，是否对我们所依赖的自然环境的脆弱性认识不足？这种反思，无疑是我阅读这本书最大的收获之一。
评分《Dams and Development》让我对“发展”这个词有了全新的理解。我过去可能更多地将其与经济增长、技术进步联系在一起，但这本书却将我的目光引向了更广阔的社会和文化层面。作者通过对世界各地水坝建设的案例研究，展现了发展模式的多样性，以及不同文化背景下，人们对于“发展”的不同理解。 书中对于那些被遗忘的社区和被改变的传统生活方式的描写，尤其让我动容。那些世代生活在河流边的人们，他们的生活与河流息息相关，他们的文化也深深地根植于这片土地。水坝的建设，往往意味着这些传统生活方式的终结，也可能导致这些宝贵的文化遗产的失传。作者并没有简单地评判，而是用一种客观而富有同情心的笔触，记录下了这些变迁。
评分这本书带给我的，远不止是对水坝工程的了解，更是一种对于“发展”的哲学思考。在追求现代化和经济增长的过程中，我们是否应该停下来，审视一下我们所付出的代价？《Dams and Development》以其深邃的洞察力和丰富的案例，为我们提供了一个反思的契机。 我被书中关于“发展”的长期影响的讨论所吸引。水坝建设可能在短期内带来巨大的经济效益，但其对生态环境、社会结构以及文化传承的长期影响，往往是被低估的。作者通过大量的实证研究，向我们展示了这些长期影响的复杂性和不确定性，让我们对“可持续发展”有了更深刻的理解。这种审慎的态度，对于我们今天面临的诸多挑战，具有重要的启示意义。
评分这本书给我带来的最大冲击，在于它对“进步”一词的重新定义。我们常常将技术进步、经济增长视为“进步”的唯一标志，但《Dams and Development》却提醒我们，这种狭隘的定义可能会让我们忽略那些更深层次的、更具人文关怀的进步。作者在书中描绘了许多因水坝建设而被迫迁移的社区，他们的家园被淹没，他们的生活方式被颠覆，但他们的韧性和文化传承，却并未因此消亡。 书中关于“韧性”和“适应”的论述，让我看到了在困境中依然能够焕发生机的力量。即使面对巨大的变革，人们也总能找到新的生存方式，维系他们的社群和文化。这种对人类精神的赞美，与对宏大工程的理性分析相结合，构成了这本书独特的魅力。它让我们明白，真正的进步，不仅仅是物质上的富足，更是精神上的独立和文化上的传承。
评分《Dams and Development》这本书，以一种非同寻常的方式，将冰冷的技术工程与鲜活的人文关怀融为一体。我原本以为会读到一本枯燥的学术著作，但实际上，它更像是一部充满智慧和情感的史诗。作者以其卓越的叙事能力，将一个个宏大的水坝工程，化为了一个个关乎人、关乎自然、关乎未来的故事。 书中对于那些在水坝建设过程中，失去家园、失去生计的人们的描绘，让我深感触动。他们不仅仅是发展叙事中的“牺牲品”，更是拥有自己故事、自己尊严的个体。作者并没有将他们脸谱化，而是用细腻的笔触，展现了他们的痛苦、他们的坚韧，以及他们对未来的希冀。这种对个体生命的尊重，是这本书最为打动我的地方。
评分这本书所带来的思考，不仅仅局限于水坝建设本身，它更像是一面镜子，映照出我们在追求现代化的过程中，所可能面临的普遍性困境。作者以一种引人入胜的叙事方式，将复杂的社会、经济和环境问题，通过一个个生动的故事展现出来，使得即便是对相关领域不太熟悉的读者，也能感同身受。 我特别欣赏作者对于“权衡”的深入剖析。在建设大型水坝的过程中，必然涉及到各种利益的冲突和权衡。是优先考虑能源供应，还是保障下游的生态环境？是优先考虑经济效益，还是尊重当地居民的意愿？这些问题并没有简单的答案，而这本书则为我们提供了一个多角度审视这些问题的框架，让我们能够更全面地理解其中的复杂性。
评分读完《Dams and Development》，我感觉自己像是经历了一次深刻的自我审视。我开始反思，我们所追求的“进步”，是否总是以牺牲一部分人的利益和一部分自然环境为代价？书中关于水坝建设所带来的环境影响的详尽描述，让我对“可持续发展”这个词有了更清晰的认识。 作者通过大量的实证研究，揭示了大型工程项目可能带来的长远生态后果，例如对生物多样性的威胁、水质的变化，以及对河流生态系统的破坏。这些影响，往往是短期内难以察觉，却可能在未来对人类的生存环境造成深远的影响。这种对未来负责的态度，是我在这本书中感受到的最为宝贵的品质。
评分这本书《Dams and Development》给我带来的思考，远比我最初预期的要深邃得多。我原本以为它会是一本侧重于工程技术层面，或是经济效益分析的著作，但实际上，它是一幅描绘现代文明进程中，人与自然、发展与代价之间复杂纠葛的恢弘画卷。作者以一种近乎诗意的笔触，却又饱含着扎实的田野调查和严谨的学术论证，将一座座宏伟的水坝，不仅仅是混凝土和钢铁的堆砌，更是社会变迁、生态重塑，甚至是文化迁移的宏大叙事。 书中关于“发展”的定义，给我留下了深刻的印象。它挑战了那种简单粗暴地将经济增长等同于发展的观念，而是深入探讨了发展过程中不可避免的社会成本和环境代价。我尤其被其中对下游社区居民生活方式改变的细致描绘所打动，那些世代居住在河畔的人们，他们的生活节奏、传统技艺，甚至是对河流的情感依恋，都在水坝建设的洪流中被冲刷、改变。作者并没有将这些人脸谱化，而是赋予了他们鲜活的生命力，让我们看到了“发展”背后，那些被宏大叙事所掩盖的个体命运。
评分常规的创造：环保和人权是20世纪末在跨国NGO的努力下被发明出来的。大坝（发展）和政体之间关系的结论一点也不意外（前天才看了黄亚生比较中印的TED），但还是惊喜于作者把跨国NGO和草根组织的影响模式讲得细致又透彻：一个同时的“条件和目的”论。开始理解国内外社团被严格把控的现状（就是老蔡说的给你送钱你都不要的情况）。一是从当年“三峡好人”打开的门终于又往前迈了一步，二是也反思，这个时代能创造出什么有机会成为全现代社会通识的Norm呢？ 全书可以更精简，以及选取的cases有限，而事实变量又颇多，结论的得出是否可靠还有待商榷。 人类学/发展史/过程追溯检验
评分常规的创造：环保和人权是20世纪末在跨国NGO的努力下被发明出来的。大坝（发展）和政体之间关系的结论一点也不意外（前天才看了黄亚生比较中印的TED），但还是惊喜于作者把跨国NGO和草根组织的影响模式讲得细致又透彻：一个同时的“条件和目的”论。开始理解国内外社团被严格把控的现状（就是老蔡说的给你送钱你都不要的情况）。一是从当年“三峡好人”打开的门终于又往前迈了一步，二是也反思，这个时代能创造出什么有机会成为全现代社会通识的Norm呢？ 全书可以更精简，以及选取的cases有限，而事实变量又颇多，结论的得出是否可靠还有待商榷。 人类学/发展史/过程追溯检验
评分常规的创造：环保和人权是20世纪末在跨国NGO的努力下被发明出来的。大坝（发展）和政体之间关系的结论一点也不意外（前天才看了黄亚生比较中印的TED），但还是惊喜于作者把跨国NGO和草根组织的影响模式讲得细致又透彻：一个同时的“条件和目的”论。开始理解国内外社团被严格把控的现状（就是老蔡说的给你送钱你都不要的情况）。一是从当年“三峡好人”打开的门终于又往前迈了一步，二是也反思，这个时代能创造出什么有机会成为全现代社会通识的Norm呢？ 全书可以更精简，以及选取的cases有限，而事实变量又颇多，结论的得出是否可靠还有待商榷。 人类学/发展史/过程追溯检验
评分常规的创造：环保和人权是20世纪末在跨国NGO的努力下被发明出来的。大坝（发展）和政体之间关系的结论一点也不意外（前天才看了黄亚生比较中印的TED），但还是惊喜于作者把跨国NGO和草根组织的影响模式讲得细致又透彻：一个同时的“条件和目的”论。开始理解国内外社团被严格把控的现状（就是老蔡说的给你送钱你都不要的情况）。一是从当年“三峡好人”打开的门终于又往前迈了一步，二是也反思，这个时代能创造出什么有机会成为全现代社会通识的Norm呢？ 全书可以更精简，以及选取的cases有限，而事实变量又颇多，结论的得出是否可靠还有待商榷。 人类学/发展史/过程追溯检验
评分常规的创造：环保和人权是20世纪末在跨国NGO的努力下被发明出来的。大坝（发展）和政体之间关系的结论一点也不意外（前天才看了黄亚生比较中印的TED），但还是惊喜于作者把跨国NGO和草根组织的影响模式讲得细致又透彻：一个同时的“条件和目的”论。开始理解国内外社团被严格把控的现状（就是老蔡说的给你送钱你都不要的情况）。一是从当年“三峡好人”打开的门终于又往前迈了一步，二是也反思，这个时代能创造出什么有机会成为全现代社会通识的Norm呢？ 全书可以更精简，以及选取的cases有限，而事实变量又颇多，结论的得出是否可靠还有待商榷。 人类学/发展史/过程追溯检验
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有