Gender Policies in Japan and the United States pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Joyce Gelb

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2003-12-12

价格:USD 85.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780312293550

丛书系列:

图书标签:

• Gender Studies
• Japan
• United States
• Gender Policy
• Comparative Politics
• Social Policy
• Feminism
• Equality
• Workplace
• Family

比较政治学前沿：性别视角下的国家政策演变 本书深入剖析了当代全球政治格局中，特定国家在性别政策领域所经历的复杂演变、内在驱动力及其产生的深远社会影响。研究的焦点集中在对一系列发达民主国家，尤其是那些在性别平等议程上采取了不同路径的国家，其政策制定、实施和效果进行细致的比较分析。 本书超越了传统的、仅关注立法文本的政策分析范畴，而是构建了一个多层次的分析框架，旨在揭示制度结构、社会运动的张力、经济部门的需求以及文化规范的相互作用如何共同塑造了国家干预的形态与力度。我们探讨的政策领域广泛，涵盖了从劳动力市场参与、家庭支持体系（如育儿假和托幼服务）到政治代表权和反暴力立法的全景。 第一部分：理论基础与比较视角的确立 本部分首先梳理了性别与国家理论的核心争论。我们批判性地考察了“国家中立性”的神话，并提出了一个动态的视角，将国家视为一个既能促进性别平等，也可能固化不平等结构的中介场域。本章强调了“政策路径依赖”的重要性，即早期历史选择（如福利国家的建立模式或法律传统）如何在当代为特定的政策创新或阻滞设置了结构性障碍。 随后，本书引入了“不平等制度主义”的分析工具。不同于侧重宏观经济的解释，制度主义视角关注机构如何将特定的性别等级制度“制度化”，并使其在政策领域内具有持久的生命力。我们比较了不同国家在处理“公共责任”与“私人责任”划分上的根本差异，这些差异直接影响了国家在支持工作与家庭平衡方面的干预尺度和方式。 第二部分：劳动力市场中的性别鸿沟与国家干预 劳动力市场的性别隔离（水平和垂直）是衡量性别政策成效的核心指标。本部分将比较分析的焦点置于不同国家如何应对同工不同酬、玻璃天花板效应以及非标准就业对女性的影响。 我们详细考察了薪酬透明度立法在不同司法管辖区的实施效果。通过案例研究，我们对比了那些采取强制性薪酬报告制度的国家与那些依赖自愿性行业规范的国家之间，薪酬差距缩小速度的显著差异。分析表明，法律的强制性和明确的执法机制是打破薪酬不透明壁垒的关键。 此外，对积极行动（Affirmative Action）政策的比较研究构成了本部分的重要组成部分。我们区分了侧重于设定配额的配额制（Quotas）与侧重于目标设定的目标制（Targets）。研究发现，在政治任命和企业董事会层面，配额制的短期冲击力更强，但其可持续性往往受到社会阻力与法律挑战的制约；而目标制的成功则高度依赖于强大的第三方监督机构和企业内部的问责机制。 第三部分：家庭政策的“父权制残留”与公共投资 家庭政策被视为考察国家如何介入再生产劳动分配的核心领域。本部分着重比较了在育儿假和公共托幼服务投资上的国家差异。 我们引入了“父权制福利国家”的分析概念，用以描述那些虽然提供家庭福利，但其设计逻辑仍倾向于将女性视为主要照料者的国家模式。例如，我们对比了“共享父母假”政策在不同国家的接受程度。在一个国家，由于缺乏对男性休假时间的刚性要求和文化上的强烈社会规范压力，男性休假比例长期停滞不前，导致休假政策的性别平等目标形同虚设；而在另一个国家，通过将部分育儿假与男性“不可转让”的使用权挂钩，显著提高了父亲的参与度，并对母亲的职业中断产生了积极的缓冲作用。 托幼服务的公共投资水平是另一个关键的比较点。我们将分析的重点放在了服务的可及性、可负担性和质量这三个维度上。数据显示，那些将高质量托幼服务视为一项公共基础设施而非家庭私事进行投资的国家，其劳动参与率和生育率的动态平衡表现出更高的韧性。 第四部分：政治参与、性别暴力与法律框架的重塑 本部分关注性别政策在权力结构和人身安全领域的体现。我们探讨了女性在立法机构和行政部门的代表权进程，以及各国在应对性别暴力（特别是家庭暴力和性侵犯）法律框架上的演进。 在政治代表权方面，我们比较了“自下而上”的政党内部改革运动与“自上而下”的宪法或选举法修正案。研究发现，成功的代表权提升往往是这两种力量相互作用的结果：社会运动为改革制造了政治空间，而制度改革（如选举制度的改变，如比例代表制的引入）则为新的政治精英进入提供了可行路径。 关于性别暴力的法律比较，我们重点分析了将家庭暴力定为刑事犯罪的历程，以及对“强奸文化”的法律认知转变。一些国家的司法系统在很长一段时间内，坚持“婚内强奸不存在”或“证明抵抗”的严格标准，这极大地阻碍了受害者寻求正义。本书追踪了这些国家如何通过引入“基于同意”的法律模型，以及加强警察和检察官的性别敏感培训，来系统性地重塑其司法实践。 结论与未来展望 本书最后总结了比较研究的发现，强调了政策创新并非线性过程。在某些领域，看似“落后”的国家可能因制度的灵活性而实现了快速的政策赶超；而在另一些领域，根深蒂固的社会文化规范对政策的有效性构成了强大的“反向约束”。未来的政策制定者需要在理解这些结构性限制的基础上，设计出既具有普遍性，又能适应特定文化和制度环境的性别政策干预措施。研究的启示指向了更强调跨部门合作、更注重问责机制设计，以及更愿意进行结构性财政再分配的政策方向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆