In recent years, debate on the state's economic role has too often devolved into diatribes against intervention. Peter Evans questions such simplistic views, offering a new vision of why state involvement works in some cases and produces disasters in others. To illustrate, he looks at how state agencies, local entrepreneurs, and transnational corporations shaped the emergence of computer industries in Brazil, India, and Korea during the seventies and eighties.
Evans starts with the idea that states vary in the way they are organized and tied to society. In some nations, like Zaire, the state is predatory, ruthlessly extracting and providing nothing of value in return. In others, like Korea, it is developmental, promoting industrial transformation. In still others, like Brazil and India, it is in between, sometimes helping, sometimes hindering. Evans's years of comparative research on the successes and failures of state involvement in the process of industrialization have here been crafted into a persuasive and entertaining work, which demonstrates that successful state action requires an understanding of its own limits, a realistic relationship to the global economy, and the combination of coherent internal organization and close links to society that Evans called "embedded autonomy."
Peter B. Evans (1944–), Professor of Sociology and the Marjorie Meyer Eliaser Professor of International Studies at the University of California, Berkeley, received his B.A. magna cum laude from Harvard, an M.A. from Oxford University, and an M.A. and Ph.D. from Harvard. He is a political sociologist whose work focuses on the comparative political economy of development and globalization. He has published widely on state-society relations, industrial economic development in Brazil and Latin America, civil society, and international development issues. His work is thus also relevant to the international political economy research literature.
Evans is active in the American Sociological Association's section on Labor and Labor Movements and has served as chair of that section. Also he has worked with the American Comunist Organization in the section of bourgeois opression. He is also a board member of the United Nations Research Institute for Social Development
评分
评分
评分
评分
这本书的论述层次感和拓展深度令人印象深刻。它不仅仅满足于介绍当前的主流技术,更重要的是,它将这些技术置于更宏大的理论背景之下进行审视。阅读到后半部分时,我明显感觉到作者开始引导我们超越现有的技术范式,去思考未来可能的发展方向,甚至是对当前基础假设的挑战。作者对新兴计算范式与传统控制理论的交叉融合进行了富有前瞻性的探讨,例如,如何利用量子计算的潜力来解决大规模优化问题,这部分内容虽然目前看来更偏向于理论探索,但它极大地拓宽了我的思维边界,让我不再局限于手头的具体任务,而是开始思考更底层的科学问题。这本书的价值在于,它不仅教你如何“做”,更教你如何“思考”——如何站在更高的维度上审视自己正在从事的领域。
评分关于本书的图表绘制质量,我必须给予高度评价。在描述复杂的时序图和状态空间模型时,图表的清晰度和信息密度达到了一个极高的水准。通常,技术书籍中的插图往往是二次创作的产物,清晰度大打折扣,但这本书中的所有示意图,无论是流程图还是数据可视化,都保持了极高的分辨率和精确的标注。我尤其欣赏作者在解释多智能体协作机制时所使用的三维动态图示,它有效地将抽象的交互关系具象化了。这些图表不仅仅是文字的补充,它们本身就构成了叙事的一部分,是理解难点概念的第二语言。这表明出版方在制作过程中投入了巨大的资源来确保视觉传达的效率,对于需要通过视觉辅助理解复杂系统的学习者来说,这是不可或缺的优势。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种硬壳精装的质感,配合着封面那低调而深邃的蓝色调,仿佛预示着内部内容的深度与厚重。拿到手中,沉甸甸的分量感就让人对接下来的阅读充满了期待。我特别喜欢书脊上字体排版的考究,那种衬线体的选择,透露出一种经典与专业的味道。内页的纸张选用了上乘的哑光铜版纸,触感温润,即便是长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。更值得称赞的是,排版师对留白的把握达到了近乎完美的程度,使得文字之间的呼吸感非常强,即便是面对大段的技术性描述,也不会让人产生压迫感。这绝不是一本随意印刷的科普读物,它在每一个细节上都体现出对读者的尊重,仿佛在邀请你进入一个精心布置的知识殿堂。从书籍设计这个角度来看,它已经超越了一本普通技术书籍的范畴,更像是一件值得收藏的艺术品。
评分这本书的行文风格非常独特,它不像传统教材那样循规蹈矩,反而带有一种资深专家在闲聊中传授毕生经验的韵味。作者似乎非常清楚读者在学习这些前沿技术时可能会遇到的那些“卡点”和思维误区。书中经常穿插一些非常贴近实际工程挑战的案例分析,这些案例不是那种教科书式的完美情境,而是充满了现实世界中常见的噪声、延迟和不确定性。例如,在讨论传感器融合的鲁棒性时,作者没有直接给出标准的卡尔曼滤波公式,而是花了大量的篇幅去探讨当系统模型与真实物理世界发生微小偏差时,不同滤波器的表现差异,这种基于经验的警示录,比任何枯燥的公式推导都来得实在和宝贵。读到这些地方,我常常会感觉作者就在我身边,用他的实际经验为我指点迷津,这种代入感是很多纯理论著作难以企及的。
评分我花了整整一个周末的时间来沉浸式阅读这本书,坦白说,开篇的几章对我这种并非科班出身的读者来说,还是需要一些毅力的。作者似乎毫不留情地直接切入了核心概念的构建,没有过多冗余的背景铺垫,直接就将复杂的数学模型和理论框架摆在了我们面前。这要求读者必须具备扎实的预备知识,否则很容易在初期的概念迷宫中迷失方向。不过,一旦度过了最初的适应期,你会发现作者的逻辑链条异常清晰和坚韧,每一个推导步骤都像是精心打磨的齿轮,严丝合缝地咬合在一起。特别是关于实时决策系统的部分,作者用一种近乎诗意的语言阐述了最优控制理论在实际系统中的应用边界与局限性,那种对理论深刻理解后才能产生的洞察力,让人拍案叫绝。这本书显然是为那些寻求深度而非广度,愿意深入钻研底层逻辑的工程师和研究人员量身打造的。
评分囫囵吞枣啃了两章,以后有空补上其他,文笔真的不错,句子虽然比较长但是读两遍基本都能捋清楚在讲什么(长书评的内容概括地很棒
评分写法花里胡巧
评分本书被誉为发展型国家研究的高峰,Evans不但探讨了发展型国家政权内部的状况,更将目光聚集到国家与产业、经济精英的联系和纽带上,探讨国家什么样的措施能够促进工业化和经济赶超。以有效的官僚体制、嵌入型自主性和有选择的产业政策为核心特征的“发展型国家”,是与“掠夺型国家”相对立的另一种理想类型。
评分Evans的书还是挺不错的。核心理论阐发很有味道,虽然深度有限。本研的切入点,从此就决定不再折腾政治经济学了
评分没来得及细读但是框架感觉很有意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有