亚洲金融危机的政治经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林出版集团有限责任公司

作者:斯蒂芬·哈格德

出品人:

页数:332

译者:刘丰

出版时间:2009-8

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787807629924

丛书系列:当代西方学术文库·比较政治经济学书系

图书标签:

• 政治经济学
• 比较政治经济学
• 经济学
• 金融危机
• 比较政治
• 政治学
• 经济
• 国际政治经济学
• 亚洲金融危机
• 金融危机
• 政治经济学
• 国际金融
• 经济发展
• 新兴市场
• 危机管理
• 亚洲经济
• 金融稳定
• 经济政策

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在方法论上的创新之处，为后续研究提供了一个重要的参照系。作者并非固守单一学科的藩篱，而是巧妙地融合了政治学中的制度分析、社会学中的网络理论，以及经典经济学的要素。这种跨学科的视野，使得对亚洲危机的解释不再是单薄的“流动性枯竭”或“财政赤字失控”，而是上升到了国家与市场边界重塑的高度。比如，书中对地方性政治网络在资源分配中的作用分析，非常具有启发性，它解释了为什么在某些特定的地理区域，腐败和低效的信贷分配能够持续更久。这种“微观权力结构决定宏观经济结果”的视角，极大地丰富了我对发展中国家经济治理复杂性的理解。读完后，我发现自己看任何关于新兴市场波动的报道时，都会不由自主地去追问其背后的制度基础和政治博弈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常老到，它并不急于抛出结论，而是通过层层递进的论证，引导读者逐步接近那些令人不安的真相。从早期资本大量涌入的“狂热”阶段，到信心突然崩塌的“恐慌”阶段，再到国际货币基金组织（IMF）干预后的“痛苦调整”阶段，作者精准地捕捉了情绪与结构变迁的互动关系。我特别关注了书中关于“国家能力”与“金融自由化”之间矛盾的论述。当一个国家的监管框架尚未成熟，却急于融入全球资本流动时，其内部的权力结构如何被外部的流动性所绑架和异化，这是一个非常深刻的议题。它挑战了那种认为“市场化即是进步”的简单线性思维，揭示了制度建设的滞后性在面对全球化浪潮时的巨大风险敞口。全书的学术严谨性毋庸置疑，但其流畅的叙事技巧，使得即便是非专业背景的读者也能顺畅地跟进其复杂的逻辑链条。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我感觉自己仿佛经历了一场跨越时区的深度田野调查，远非一般教科书上的干瘪案例所能比拟。作者的笔触极其细腻，擅长捕捉那些看似微小却能左右局势的关键节点。特别是对于“道德风险”在不同监管环境下的具体表现，提供了极其生动的例证。书中探讨了在特定治理文化中，政府担保与私人借贷之间模糊的界限是如何被反复利用的。我尤其欣赏作者对“精英共谋”现象的揭示，即在经济繁荣期，不同利益集团（官僚、银行家、大型企业主）如何形成一种默契，共同推高风险，却在危机来临时试图将成本转嫁给社会大众。这种对权力运作的深刻洞察，使得全书充满了批判性的张力。它不仅仅是在描述历史事件，更像是在解剖一个旧有体制的“病灶”，那种结构性的失衡感，即便是时隔多年，读来依然让人感到不寒而栗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上在于它对“后遗症”的关注，而非仅仅聚焦于危机爆发的瞬间。作者花费了相当的篇幅来讨论那些在危机后被强加的结构性改革（Structural Adjustment Programs）对社会公平和长期发展的深远影响。特别是关于养老金体系、私有化进程中权力如何再次被重新分配的论述，非常发人深省。它揭示了在外部压力下，看似中立的技术性改革，实则可能巩固或颠覆既有的国内政治联盟。此外，书中对媒体角色和公众舆论在危机中的塑造作用也有独到的见解，描述了信息不对称如何被用来操纵政策议程。总而言之，这是一部充满力量的作品，它以冷静的笔调，描绘了一场充满戏剧性的经济灾难，其核心却是关于权力、制度和选择的历史性沉思，读之令人醍醐灌顶，远超一般财经读物的范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本关于亚洲金融危机的著作，从一个极为独特的视角切入，让我对传统的经济学叙事有了全新的认识。作者没有仅仅停留在货币政策、汇率波动的宏观分析层面，而是深入挖掘了危机背后那些盘根错节的政治结构和制度性安排。比如，书中对于韩国财阀体系（Chaebol）的权力结构及其与国家银行体系的共生关系进行了细致入微的剖析。我印象特别深刻的是，作者如何论证了“裙带资本主义”是如何在经济高速增长时期被视为效率的象征，但在面对外部冲击时，却迅速暴露出其内在的脆弱性和系统性风险。这种由政治经济结构而非单纯市场失灵所导致的崩溃路径，极大地拓展了我对金融危机的理解边界。它提醒我们，经济决策从来都不是真空中的数学模型推演，而是深刻嵌入特定社会政治生态的产物。书中对不同国家（如泰国、印尼、马来西亚）在危机应对中的差异化反应，也通过对比分析，凸显了“路径依赖”在危机管理中的决定性作用，令人深思。

评分☆☆☆☆☆

4.5分。本书是经典的比较政治经济学研究方法，从危机形成、危机应对、各种救济和自救的方式方法、国际援助和危机后的政治经济金融重组等多方面对亚洲金融危机中各国家和地区的政治经济做了详尽梳理和对比分析，贯穿的主线是政商关系的治理和演变。包括结论中也强调了政商关系治理是亚洲金融危机及其后相关国家经济政治结构变化的核心。减半星是想说分析的周期太短了，时间不够长很难说明问题。比如书里觉得马来西亚的民族主义转移危机的方式不见得多好，但现在马来西亚人均GDP也突破1.2万美元了，其经济的长期表现比一开始看好的泰国要好。所以政治经济学分析，还是得长时段才能看出效果。还是马来，我们也不能说他未来就一定发展得很好了。

评分☆☆☆☆☆

有堆积案例的嫌疑…

评分☆☆☆☆☆

写的很好，八过小白的我理解起来比较费时......

评分☆☆☆☆☆

嗯 写的挺不错 四个地区写的很详细

评分☆☆☆☆☆

强调政商关系对危机及危机处理的影响。考察了几个主要东亚国家金融危机前后。