From Chinese Exclusion to Guantanamo Bay pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Oklahoma Pr

作者:Saito, Natsu Taylor

出品人:

頁數:497

译者:

出版時間:

價格:34.95

裝幀:HRD

isbn號碼:9780870818516

叢書系列:

圖書標籤:

• 移民史
• 美國曆史
• 種族歧視
• 國傢安全
• 法律與政治
• 人權
• 恐怖主義
• 邊境管製
• 排斥政策
• 吉塔那摩灣

好的，這是一份關於一本名為《從中國排斥到關塔那摩灣》的圖書的詳細簡介，該簡介嚴格聚焦於該書所探討的核心主題，避免提及任何不相關的內容，並力求以自然、富有深度的筆觸呈現。 書名：《從中國排斥到關塔那摩灣》 圖書簡介 本書是一部深刻的社會曆史與法律批判著作，它以跨越世紀的宏大視角，係統性地梳理並剖析瞭美國國傢權力在處理“他者”問題上所展現齣的內在邏輯、法律工具的演變及其深遠的社會影響。全書核心聚焦於兩大標誌性曆史事件：十九世紀末至二十世紀初的華人排斥立法實踐，以及“九一一”事件後關塔那摩灣（Gitmo）軍事基地的法律地位構建，旨在揭示從基於種族和國籍的國內排斥，到基於國傢安全和戰爭法的國際拘禁實踐之間的曆史連續性與權力運作機製的異化。 本書拒絕將這兩段曆史視為孤立的事件，而是將其置於一個連續的“例外狀態”的框架下進行考察。作者認為，無論是針對華工的《排華法案》（Chinese Exclusion Act），還是針對被指控為“敵方戰鬥人員”的被拘禁者在關塔那摩的待遇，其背後驅動力均源於對國傢安全敘事下，對特定人群進行係統性排除、剝奪公民權利與法律保護的權力意誌。 第一部分：排斥的法律基石——十九世紀末的華人經驗 本書的第一部分，深入考察瞭美國曆史上第一次針對特定民族實施的、具有全國範圍限製的移民法——《排斥法案》的立法過程、社會背景及其法律後果。作者詳盡分析瞭“種族化恐懼”如何被轉化為國傢政策，以及司法係統在執行這些法律時所扮演的角色。 書中細緻地描繪瞭國會辯論、地方法院對移民身份的審查，以及移民官員在邊境執行隔離政策的具體操作細節。重點探討瞭諸如“旅行者例外”（The Traveler Exception）的狹隘解釋，以及“中國佬的身體就是法律的延伸”這一心態如何在美國西部邊境的具體化。此部分特彆關注瞭法律工具如何被“設計”以服務於種族排斥的目的，例如通過對“勞工身份”的嚴格界定，將閤法入境者亦排除在外。此外，本書探討瞭早期華人移民群體為爭取法律權利所進行的抗爭，包括他們如何利用現存的法律漏洞（如基於憲法權利的訴訟），以及這些早期鬥爭對後世移民法理念産生的微妙影響。 作者指齣，早期的排斥立法確立瞭一個關鍵的先例：國會擁有近乎絕對的權力來定義“誰可以進入”以及“誰可以留下”，且這種權力往往不受製於憲法保障的“正當法律程序”（Due Process）。這種權力運作，為後世國傢在危機時期繞開常規司法途徑提供瞭心理和法律上的鋪墊。 第二部分：例外狀態的地理轉移與法律重構 本書的第二部分，將曆史的聚光燈投嚮瞭二十一世紀初，重點審視瞭“反恐戰爭”背景下，關塔那摩灣（Gitmo）如何被選擇為一個獨特的法律真空地帶。作者並非簡單地敘述軍事行動，而是聚焦於美國政府在法律層麵上如何將其打造成一個“脫離”美國本土法律管轄的實驗場。 關塔那摩的特殊性在於其主權地位的模糊性——既非完全的美國領土，又處於永久租藉的控製之下。作者詳細剖析瞭行政部門如何利用這一地理上的“灰色地帶”，來規避美國憲法對公民和非公民的基本保護。核心議題圍繞著“敵方戰鬥人員”（Enemy Combatant）身份的創設及其法律效力。本書深入分析瞭最高法院在 Hamdan v. Rumsfeld 等關鍵案件中的搖擺與最終裁決，展示瞭法律機構在麵對行政部門對戰爭權力無限擴張的企圖時，所錶現齣的張力與妥協。 本書尤其關注“無限期拘留”的概念。在華人排斥時期，排斥是基於國籍和“潛在的社會負擔”；而在關塔那摩，拘留是基於“未被審判的、未來對國傢安全的潛在威脅”。兩者都指嚮一種共同的邏輯：即某些個體，由於其身份或被指控的活動，被視為可以被置於常規司法程序之外的“法律不可觸及者”。 第三部分：連續性與權力的話語 本書的最終部分，是對前兩部分分析的綜閤與提升。作者提齣瞭一個強有力的論點：從華人排斥到關塔那摩拘禁，權力的話語（Discourse of Power）的結構性要素保持瞭驚人的穩定。 這種連續性體現在： 1. “他者化”的構建： 排斥的行動總是需要一個被明確界定為“非我族類”、“對社會有機體有害”的群體。在排斥時期，這一標簽是“黃禍”或“不閤群的勞工”；在反恐戰爭時期，則是“聖戰分子”或“無法被文明方式審判的敵人”。 2. 法律工具的“非傳統化”： 政府為實現特定目標，傾嚮於將法律實踐推嚮常規司法係統的邊緣地帶。無論是邊境的行政裁決，還是海外軍事法庭的設立，目的都是為瞭實現一種“非正式的、但具有法律效力的控製”。 3. 對“美國身份”的維護： 排斥法案的目的是通過清除外部威脅來“淨化”和鞏固內部的美國身份認同。關塔那摩的建立，則被宣傳為是維護美國本土公民安全的必要犧牲，通過將危險“隔離”到領土之外，來維係國內的安全感與對法治的信心。 《從中國排斥到關塔那摩灣》不是一部簡單的曆史對比，而是一次對美國民主製度在麵對內外部危機時，其法律與道德彈性邊界的深刻探查。它迫使讀者思考：一個宣稱擁抱法治的國傢，在多大程度上可以閤理地為其認為的“威脅”群體創造法律的例外，以及這些例外最終將如何迴溯性地侵蝕其自身的法律原則。本書對理解當代移民政策、國傢安全立法以及人權辯論的根源，具有無可替代的價值。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆