Law and Society in Transition 在線電子書 圖書標籤: 法學 社會學 法哲學 Sociology
發表於2024-11-23
Law and Society in Transition 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
最好看的還是第一章關於方法論的討論,作者認為通過從定義性展開對“法律是什麼”的探索對於探尋法律的本質無甚裨益,而從奧斯丁到凱爾森哈特以降法理學似乎都在側重以對法律某一麵嚮的特徵或功能的描述而忽視瞭其它麵嚮(或不得不尷尬地說若嚴格依照某定義某規範體係不是法律體係),由此作者認為正確的方法論是區分不同的法律管治模式(壓迫型、自治型、反饋型)然後用經驗研究分析模式之間的轉化關係;第二好看的是指齣壓迫及自治型法律都有built-in的內在矛盾將管治模式嚮更高階段推進,在這方麵充分體現作者馬剋思階級鬥爭推進社會演進理論打底;最後對反饋型法律的論述有點太離地,若能用六七十年代民權運動具體案例分析支撐可以更好,對於關鍵問題—機構能力(institutional competence)著墨太少啦
評分他援引的Chayes在他寫這篇文章之前就開始對迴應型法律提齣一種悲觀的看法,再往前Marc Galanter也提齣同樣的想法。想一想第一版齣版的同一年UC REGENT V. BAKKE 中Powell的Plurality意見對後來Croson以及Parent Involved的影響直接殺死racial-subordination doctrine,他在終章問的那個問題:迴應型法律的盡頭是什麼,還是蠻讓人唏噓的。
評分最好看的還是第一章關於方法論的討論,作者認為通過從定義性展開對“法律是什麼”的探索對於探尋法律的本質無甚裨益,而從奧斯丁到凱爾森哈特以降法理學似乎都在側重以對法律某一麵嚮的特徵或功能的描述而忽視瞭其它麵嚮(或不得不尷尬地說若嚴格依照某定義某規範體係不是法律體係),由此作者認為正確的方法論是區分不同的法律管治模式(壓迫型、自治型、反饋型)然後用經驗研究分析模式之間的轉化關係;第二好看的是指齣壓迫及自治型法律都有built-in的內在矛盾將管治模式嚮更高階段推進,在這方麵充分體現作者馬剋思階級鬥爭推進社會演進理論打底;最後對反饋型法律的論述有點太離地,若能用六七十年代民權運動具體案例分析支撐可以更好,對於關鍵問題—機構能力(institutional competence)著墨太少啦
評分他援引的Chayes在他寫這篇文章之前就開始對迴應型法律提齣一種悲觀的看法,再往前Marc Galanter也提齣同樣的想法。想一想第一版齣版的同一年UC REGENT V. BAKKE 中Powell的Plurality意見對後來Croson以及Parent Involved的影響直接殺死racial-subordination doctrine,他在終章問的那個問題:迴應型法律的盡頭是什麼,還是蠻讓人唏噓的。
評分他援引的Chayes在他寫這篇文章之前就開始對迴應型法律提齣一種悲觀的看法,再往前Marc Galanter也提齣同樣的想法。想一想第一版齣版的同一年UC REGENT V. BAKKE 中Powell的Plurality意見對後來Croson以及Parent Involved的影響直接殺死racial-subordination doctrine,他在終章問的那個問題:迴應型法律的盡頭是什麼,還是蠻讓人唏噓的。
Year by year, law seems to penetrate ever larger realms of social, political, and economic life, generating both praise and blame. Nonet and Selznick's Law and Society in Transition explains in accessible language the primary forms of law as a social, political, and normative phenomenon. They illustrate with great clarity the fundamental difference between repressive law, riddled with raw conflict and the accommodation of special interests, and responsive law, the reasoned effort to realize an ideal of polity.To make jurisprudence relevant, legal, political, and social theory must be reintegrated. As a step in this direction, Nonet and Selznick attempt to recast jurisprudential issues in a social science perspective. They construct a valuable framework for analyzing and assessing the worth of alternative modes of legal ordering. The volume's most enduring contribution is the authors' typology -- repressive, autonomous, and responsive law. This typology of law is original and especially useful because it incorporates both political and jurisprudential aspects of law and speaks directly to contemporary struggles over the proper place of law in democratic governance.In his new introduction, Robert A. Kagan recasts this classic text for the contemporary world. He sees a world of responsive law in which legal institutions -- courts, regulatory agencies, alternative dispute resolution bodies, police departments -- are periodically studied and redesigned to improve their ability to fulfill public expectations. Schools, business corporations, and governmental bureaucracies are more fully pervaded by legal values. Law and Society in Transition describes ways in which law changes anddevelops. It is an inspiring vision of a politically responsive form of governance, of special interest to those in sociology, law, philosophy, and politics.
塞尔茨尼克师徒合著的这本小册子,隶属于美国法律社会学运动中的伯克利学派,按照季卫东教授的说法,属于规范主义的法社会学,和科学主义进路相对。书中作者特别强调了法律的目的对于法律发展的重要性。所谓法律的目的,即法律内含的价值。法律目的与法律规则相对。以目的为中...
評分塞尔茨尼克师徒合著的这本小册子,隶属于美国法律社会学运动中的伯克利学派,按照季卫东教授的说法,属于规范主义的法社会学,和科学主义进路相对。书中作者特别强调了法律的目的对于法律发展的重要性。所谓法律的目的,即法律内含的价值。法律目的与法律规则相对。以目的为中...
評分《转变中的法律与社会》与经济法变迁 美国在上个世纪六十年代涌现出种种社会危机,学者们认识到原有的法律体系无法完成其维持社会秩序的任务,因此需要新的法律理论指导法律的转变。针对当时兴起的批判法学思潮,作者也试图通过建立对法律的新认识加以回应。 在第一章中,作者...
評分中国的法律与社会会去向何处?诺内特等人在论文中构造了压制型法、自治型法与回应型法,指出它们之间有一种义理上的进化关系——一个比一个高级。但是能否转变成为社会事实,却要取决于社会的条件和意愿。看来,这三种类型不是一个历史规律,而是一个认识社会与法律的工具。发...
評分中国的法律与社会会去向何处?诺内特等人在论文中构造了压制型法、自治型法与回应型法,指出它们之间有一种义理上的进化关系——一个比一个高级。但是能否转变成为社会事实,却要取决于社会的条件和意愿。看来,这三种类型不是一个历史规律,而是一个认识社会与法律的工具。发...
Law and Society in Transition 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024