具体描述
"Exciting, original, and completely convincing ...This book is essential reading for anybody who wants to understand how the law really works in international affairs, and it throws a great deal of light on those international affairs themselves." Edward S. Herman "This closely reasoned and carefully documented study is sad and grim, and necessary. Unless its lessons are heeded by citizens of the rich and powerful states, the fate of the world will be left to the whim of those with the guns and the faith to enforce their will." Noam Chomsky They call it "collateral damage," but legally and morally it is really mass murder. In Kosovo, America claimed its war was a "humanitarian intervention," in Afghanistan, "self-defense," and in Iraq, it claimed the authority of the Security Council of the United Nations. Yet each of these wars was illegal according to established rules of international law. According to these rules, illegal wars fall within the category of "supreme international crimes". So how come the war crimes tribunals never manage to turn their sights on America and always wind up putting America's enemies -- "the usual suspects" -- on trial? This new book by renowned scholar Michael Mandel offers a critical account of America's illegal wars and a war crimes system that has granted America's leaders an unjust and dangerous impunity, effectively encouraging their illegal wars and the war crimes that always flow from them.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
读完这本书后，我产生了一种强烈的疏离感和警觉性，这或许正是作者想要达到的效果。它没有试图给你一个简单的答案或一个明确的道德指南针，相反，它将你置于一个充满灰色地带的迷宫中，让你自己去辨认方向。书中的叙事节奏变化多端，有时候会突然慢下来，聚焦于某个不起眼的文件或一次例行会议的记录，但正是这些看似枯燥的片段，却蕴含着决定性的信息。我特别喜欢作者在行文间不经意流露出的那种对现状的深深的忧虑，那不是愤怒的呐喊，而是一种冷静的、近乎于悲悯的观察。它提醒我们，历史的进程并非总是一条笔直的轨道，而是充满了无数次微妙的、可能导致巨大偏差的“微小选择”的累积。这种阅读体验是沉重的，但也是极其必要的。
评分从学术探讨的角度来看，这本书的贡献在于它提供了一个全新的分析框架，用来审视那些看似孤立的社会现象。它将原本分散在不同学科领域（比如社会学、政治学、媒体研究）的概念熔铸一炉，创造出一种独特的分析语言。作者对于权力的“软着陆”方式的捕捉尤其到位，那些最危险的控制往往不是通过强制性的铁腕手段，而是通过潜移默化的文化渗透和自我审查机制来实现的。这种对权力运作的“去戏剧化”处理，反而更具震撼力。它迫使我们走出对“大阴谋”的浪漫想象，转而关注那些日常的、制度化的、几乎是“无聊”的机制是如何高效地维持现状的。书中引用的案例虽然具有强烈的地域特色，但其背后的逻辑却是具有普遍性的，这使得它超越了一般的纪实文学范畴，具有了更深远的理论价值。
评分这部作品的结构安排堪称精妙，它不是线性的时间推进，更像是一张不断扩张的网络，每一个章节都像是网络中的一个节点，彼此之间存在着千丝万缕的联系。我尤其欣赏作者在不同时间维度之间自由切换的能力，过去如何塑造现在，而现在又如何为未来的模糊走向埋下伏笔，这种时间的交织感使得整个故事的张力始终保持在一个高水平上。有时候，你会觉得它像一部结构主义的文学小说，充满了互文性，需要读者具备一定的背景知识才能完全领会其中的深意。但即使是初次接触相关议题的读者，也会被那种层层递进的悬念所吸引，因为它总能适时地抛出新的疑问，让你迫不及待地想知道下一个连接点会指向何方。它要求读者付出专注力，但回报也极为丰厚，它教会我们如何用更立体的视角去看待那些被简化处理的“官方叙事”。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新，它没有采用那种传统的新闻调查报告的冷峻笔调，反而像是置身于一个错综复杂、光怪陆离的社会剧场之中。作者似乎深谙如何通过细节的堆砌来构建宏大的主题，那些关于权力运作的隐喻，那些被权力光环所掩盖的微小个体的挣扎，都处理得极其细腻。读起来，你感觉自己不是在被动接受信息，而是在主动参与一场揭秘之旅。特别是对几个关键人物的心理刻画，那种游走在道德边缘的挣扎与最终的自我辩护，写得入木三分，让人不禁反思，在巨大的体制面前，个体的良知究竟能承载多重的重量。这本书的语言本身就是一种艺术，时而如诗歌般流畅，时而又像手术刀般精准犀利地切开现实的伪装。它探讨的议题远超出了我们通常理解的“事件本身”，而是深入到了文化肌理和历史惯性之中，让人在掩卷之后，仍能感受到那种挥之不去的历史回响和现实压力。
评分这本书在语言的运用上展现出一种罕见的精准和克制，这使得它在处理极具争议性的题材时，反而更具说服力。作者似乎故意避开了煽情和过度简化的标签化处理，而是致力于还原事件本身的复杂性和多面性。我感受最深的是，它展示了“真实”是如何被层层包装和构建起来的。你会被书中那些看似微不足道的矛盾点所吸引，因为你知道，正是这些细微的裂痕，最终可能导致整个叙事大厦的倾斜。它并不是一本“让你感觉良好”的书，恰恰相反，它会让你对你所处的环境产生更深刻的怀疑和审视。这种由内而外产生的批判性思维的激发，是任何一本说教式的作品都无法比拟的。整本书读下来，就像经历了一次深入的思维健行，虽然筋疲力尽，但视野无疑被极大地拓展了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有