Weak Courts, Strong Rights

Weak Courts, Strong Rights pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Princeton University Press
作者:Mark Tushnet
出品人:
页数:312
译者:
出版时间:2007-11-4
价格:USD 52.5
装帧:Hardcover
isbn号码:9780691130927
丛书系列:
图书标签:
  • 宪法
  • 人权
  • 司法审查
  • 法院
  • 政治体制
  • 法律
  • 比较政治
  • 民主
  • 权力制衡
  • 法治
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Unlike many other countries, the United States has few constitutional guarantees of social welfare rights such as income, housing, or healthcare. In part this is because many Americans believe that the courts cannot possibly enforce such guarantees. However, recent innovations in constitutional design in other countries suggest that such rights can be judicially enforced--not by increasing the power of the courts but by decreasing it. In Weak Courts, Strong Rights, Mark Tushnet uses a comparative legal perspective to show how creating weaker forms of judicial review may actually allow for stronger social welfare rights under American constitutional law.

Under "strong-form" judicial review, as in the United States, judicial interpretations of the constitution are binding on other branches of government. In contrast, "weak-form" review allows the legislature and executive to reject constitutional rulings by the judiciary--as long as they do so publicly. Tushnet describes how weak-form review works in Great Britain and Canada and discusses the extent to which legislatures can be expected to enforce constitutional norms on their own. With that background, he turns to social welfare rights, explaining the connection between the "state action" or "horizontal effect" doctrine and the enforcement of social welfare rights. Tushnet then draws together the analysis of weak-form review and that of social welfare rights, explaining how weak-form review could be used to enforce those rights. He demonstrates that there is a clear judicial path--not an insurmountable judicial hurdle--to better enforcement of constitutional social welfare rights.

好的,这是一份关于一本虚构图书的详细简介,该书名为《宪法之镜:司法能动主义与权利的边界》。 宪法之镜:司法能动主义与权利的边界 作者: 艾莉森·马修斯 (Alison Matthews) 出版社: 普林斯顿大学出版社 (Princeton University Press) 页数: 680 页 装帧: 精装 出版年份: 2024 年 导言:法庭作为政治剧场 本书深入探讨了当代法律体系中一个核心且极具争议的现象:司法能动主义(Judicial Activism)在塑造和重新定义公民基本权利方面的作用。我们生活在一个权利话语空前高涨的时代,然而,这些权利的最终解释权和实施力度,往往系于一小群被任命的法官之手。本书的核心论点是:当立法机构在面对社会深刻的道德、社会或经济冲突时选择退缩或未能达成共识时,司法机关便会不可避免地 stepping into the breach,扮演起“最后的仲裁者”角色。这种角色转换,虽然在某些情况下保障了少数群体的权利,但也带来了关于民主合法性、权力制衡以及法律稳定性的深刻挑战。 《宪法之镜》不仅梳理了自二战以来全球主要民主国家司法裁决的历史脉络,更聚焦于法官如何运用解释学的工具,在既有的文本规范与变迁的社会现实之间架设桥梁或制造鸿沟。我们拒绝将司法能动主义简单地标签化为“激进”或“保守”,而是力求揭示其背后的哲学基础、政治动机以及实际的社会后果。 第一部分:能动主义的理论根基与历史溯源 第一章:文本与语境的张力 本章首先剖析了不同司法哲学流派对“宪法解释”的理解。从严格的原旨主义(Originalism)到活的宪法(Living Constitution)理论,我们考察了这些理论如何为法官的能动行为提供合法性掩护。重点分析了“隐含权利”的理论构建过程,这些权利并非明确列于文本之中,而是通过对基本价值的推导和延伸被“发现”的。我们通过对早期人权判例的细致考察,展示了如何在看似客观的法律推理下,隐藏着深刻的价值判断。 第二章:从“克制”到“干预”:代议制的失灵 司法能动主义的兴起往往与代议制政府的效能衰退紧密相关。本章探讨了在面对系统性歧视、环境危机或技术伦理困境时,民选的立法者为何常常束手无策。我们引入了“政治问题原则”(Political Question Doctrine)的演变,分析了法院如何决定何时介入,何时选择退出。历史案例表明,当立法过程被利益集团游说、党派对立僵化或选民两极分化所瘫痪时,法院成了保障公民权利的“最后一道防线”。 第三章:国际法与国内权利的相互作用 全球化背景下,国际人权规范对国内司法实践的影响日益显著。本章研究了国际条约和区域人权法庭的裁决如何渗透到国内的宪法论述中,为国内法官提供了一种超越本土政治斗争的参照系。这种“外部压力”有时会驱动国内法院采取更为能动的立场,以避免国际上的谴责,但同时也引发了关于国家主权和宪法自主性的激烈辩论。 第二部分:权利的重塑:能动主义的实践领域 本书的第二部分详细考察了司法能动主义在三个关键领域对权利疆域的扩张与重构: 第四章:身份政治与平等权的重塑 本章聚焦于性少数群体、少数民族以及残障人士权利的司法化进程。我们分析了“类比推理”在性别身份认定和性取向保护中的关键作用。法院如何通过对“平等保护”条款的重新解释,将历史上未被充分承认的群体纳入宪法保护范围?这不仅是法律概念的延伸,更是社会价值体系的重塑。我们对比了美国最高法院和欧洲人权法院在处理身份重叠(Intersectionality)问题上的差异和共性。 第五章:隐私权与数字时代的边界冲突 在信息技术飞速发展的今天,隐私权已成为司法能动主义最活跃的战场之一。从传统意义上的“免受搜查”到对个人数据、通信内容和生物识别信息的保护,法院不得不面对前所未有的技术挑战。本章深入研究了法院如何在缺乏明确立法规制的情况下,通过司法判例来划定政府和商业实体监控能力的边界,以及这种边界划定如何影响技术创新和公共安全的平衡。 第六章:经济权利的“静默回归” 与社会权利(如医疗和住房)的争议相比,经济权利的司法干预更为微妙。本章考察了法院在审查经济法规的“合理性基础”时,其审查标准的松紧如何体现了能动性。特别是,在涉及企业监管、劳动标准和财产权界定时,法官如何权衡经济效率与社会公平。在某些司法管辖区,我们观察到一种趋势:法官通过对“正当程序”的重新诠释,间接地对经济政策的公平性进行实质性审查。 第三部分:合法性的困境与未来的挑战 第七章:民主赤字与司法权威 司法能动主义的批评者通常指向“民主赤字”问题——即由未经选举产生的法官做出影响全民生活的重大政策决定。本章将民主理论与司法理论相结合,探讨了法院如何构建其权威,使其裁决不仅仅是“权力之声”,而是“法律之声”。我们分析了司法评论(Judicial Review)的内在张力:一方面,它保护了少数人的权利不受多数人暴政的侵害;另一方面,它也可能使重要的社会政策脱离了民主问责的轨道。 第八章:解释学的武器化与政治化 当司法成为政治斗争的最终战场时,解释学的工具本身也可能被视为武器。本章考察了不同政治阵营如何系统性地培养和推举特定司法理念的法官,以确保未来能达成期望的判决结果。这种策略性的司法任命过程,如何侵蚀了法院的中立性表象?我们研究了“司法确认”与“司法重塑”之间的微妙界限,以及法官如何利用法律语言的模糊性来实现其预设的目标。 第九章:寻求平衡:未来的司法克制之路? 本书的结论部分不再提供简单的是非判断,而是探讨在司法能动性已成为制度常态的现实下,法律体系如何才能维持其稳定性和公正性。我们考察了“尊重原则”(Stare Decisis)在面对重大社会变迁时的弹性,以及法院如何通过更明确的“理由说明”(Opinion Writing)来增强其裁决的透明度和可接受性。最终,本书呼吁法律界进行一次深刻的反思:如何在一个充满冲突的社会中,让“宪法之镜”映照出清晰、稳定且具有民主基础的权利图景,而非仅仅是当下政治力量的扭曲倒影。 读者群体: 法律学者、政治学研究者、宪法法官、政策制定者、以及对现代民主理论感兴趣的普通读者。 推荐理由: 《宪法之镜》以其严谨的跨国比较研究和深刻的理论剖析,为理解当代司法权力的扩张提供了一个不可或缺的框架。它挑战了对司法能动性的简单二元划分,揭示了权利的每一次重大进展背后,都是一场精妙而充满风险的法理与政治的角力。

作者简介

Mark Tushnet is the William Nelson Cromwell Professor of Law at Harvard Law School. His many books include "The New Constitutional Order" and "Taking the Constitution Away from the Courts" (both Princeton). He is a fellow of the American Academy of Arts and Sciences.

目录信息

Preface ix
Acknowledgments xv
Part I: Strong-Form and Weak-Form Judicial Review
Chapter 1: Why Comparative Constitutional Law? 3
Chapter 2: Alternative Forms of Judicial Review 18
Chapter 3: The Possible Instability of Weak-Form Review and Its Implications 43
Part II: Legislative Responsibility for Enforcing the Constitution
Chapter 4: Why and How to Evaluate Constitutional Performance 79
Chapter 5: Constitutional Decision Making Outside the Courts 111
Part III: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights
Chapter 6: The State Action Doctrine and Social and Economic Rights 161
Chapter 7: Structures of Judicial Review, Horizontal Effect, and Social Welfare Rights 196
Chapter 8: Enforcing Social and Economic Rights 227
Table of Cases 265
Index 269
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有