Dictionary Of British Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Jones, Bill

出品人:

页数:401

译者:

出版时间:

价格:28.95

装帧:Pap

isbn号码:9780719049583

丛书系列:

图书标签:

• British Politics
• Political Science
• Government
• Dictionary
• Reference
• United Kingdom
• Politics
• History
• Contemporary
• Academic

《英格兰历史的秘密编年史：从盎格鲁-撒克逊到现代议会》 引言：迷雾中的群星 本书并非一部传统意义上的政治教科书，它更像是一次深入英格兰历史肌理的考古挖掘。我们试图剥离那些被官方历史书写粉饰的表象，探寻那些在历史长河中被遗忘、被低估的关键转折点，它们共同塑造了今日英国的政治、社会与文化面貌。本书聚焦于权力结构的微妙演变，而非冰冷的宪法条文，旨在捕捉历史的呼吸与脉动。我们将穿越千年，从早期部落的集会到现代高度集中的威斯敏斯特体系，揭示其内在的张力与持续的悖论。 第一章：土地与血脉——盎格鲁-撒克逊的原始秩序（约公元 410 年 – 1066 年） 本章考察诺曼征服前，英格兰土地上建立的早期政治实体。我们不关注那些教科书上反复出现的国王名单，而是深入分析“希尔德”（Witan，贤人会）的实际运作机制。这个由贵族、主教和地方领袖组成的松散联盟，是如何在王权与地方社区之间维持脆弱平衡的？我们将细致描绘早期的“郡”（Shire）——它们最初是军事和行政区域，如何逐渐演变为地方权力制衡的基石。 特别地，本章将审视《忏悔者爱德华》晚期，权力中心从温彻斯特转移至地方领主手中的趋势，以及这种地方化趋势如何无意中为后来的封建体系埋下了伏笔。我们将探讨《辛普森法典》（Laws of Cnut）中体现的，对地方习俗（Customary Law）的尊重，这表明当时的治理艺术更多是一种妥协的艺术，而非绝对的命令。 第二章：征服的遗产与封建的迷宫（1066 年 – 13 世纪中叶） 1066 年的征服不仅仅是军事上的胜利，它是一次彻底的社会重塑。本章将详细分析威廉一世如何利用“土地所有权”作为维系绝对权力的工具。我们研究“末日审判书”（Domesday Book）的真正政治意义——它不是简单的财富清点，而是对国家资源的一次空前集中的认知与控制。 然而，封建体系的严密性在地方层面遭遇了抵抗。本章的重点在于地方男爵与王室之间的持续博弈。我们将分析《大宪章》（Magna Carta）的诞生，这不是一次关于民主的壮举，而是一次贵族对王权过度扩张的实用性反制。我们探讨《大宪章》条款中，关于“自由人”的界定是如何在当时狭隘地指向少数精英，以及这种有限制约如何成为后世权利思想的隐喻。 第三章：从中世纪的议会到都铎的君主集权（14 世纪 – 1603 年） 从爱德华三世时期“三级会议”的萌芽，到亨利八世对教会权力的颠覆，这是一个权力从分散走向集中的动荡时期。本章将深入探讨“议会”（Parliament）如何从一个仅仅为国王提供财政支持的机构，逐步演化为具有一定发言权的实体。我们关注“请愿权”（Petitioning）的早期形式，以及它如何成为下层阶级表达不满的非正式渠道。 都铎王朝的崛起标志着国家行政机器的初步专业化。我们分析托马斯·克伦威尔如何建立起一个高效的、以国王为核心的官僚体系，削弱了传统大贵族的地域影响力。这一时期的政治艺术，在于如何通过宗教改革（Reformation）的巨大社会动荡，实现中央权力的空前扩张，同时巧妙地利用议会为这些变革披上合法性的外衣。 第四章：革命的阵痛与光荣的妥协（17 世纪） 17 世纪是英格兰政治文化最剧烈分化的时期。本章将细致重构斯图亚特王朝的“君权神授”观与新兴的商人和乡绅阶层所代表的“议会主权”观之间的不可调和的矛盾。我们不仅描述查理一世的覆亡，更关注平等派（Levellers）和掘地派（Diggers）等激进运动的短暂兴起与被镇压。这些“被压抑的声音”揭示了革命远不止于国王与议会之间的权力转移，更是一场关于社会、经济和信仰的深刻辩论。 “光荣革命”（Glorious Revolution）的“光荣”在于其戏剧性的低伤亡率，但其政治后果是深远的。我们分析 1689 年《权利法案》如何巩固了议会的财政控制权，并确立了“臣服于法律的君主制”（Monarchy under Law），这标志着一个权力共享的新时代的开始，但其“共享”的范围在当时仍极度受限。 第五章：帝国的阴影与内阁制度的成形（18 世纪 – 19 世纪初） 随着汉诺威王朝的到来，真正的权力中心开始向内阁转移。本章探讨“第一大臣”（First Minister，后来的首相）角色的崛起，以及内阁如何从君主的顾问团体，演变为事实上的行政核心。这一过程并非一帆风顺，而是通过一系列政治丑闻、派系斗争和对君主个人能力的不断试探才得以巩固。 同时，我们将检视“公共舆论”（Public Sphere）的早期发展。咖啡馆、小册子和地下报刊如何开始影响政治决策，以及这种新兴的社会力量如何与传统的贵族政治相抗衡。对殖民地治理的研究表明，在外部扩张的压力下，本土的政治实践是如何被扭曲和复制的。 第六章：工业的轰鸣与选民的扩张（19 世纪） 工业革命不仅改变了地理面貌，更撕裂了原有的政治结构。本章关注“选区不公”（Rotten Boroughs）的瓦解和新兴工业城市的崛起。我们会深入分析 1832 年改革法案的局限性——它迎合了新兴资产阶级的需求，但却将底层工人阶级排除在外。 我们审视 19 世纪下半叶，保守党与自由党之间关于“谁应该统治”的意识形态冲突，这比简单的“左”与“右”要复杂得多。从罗伯特·皮尔（Robert Peel）的专业警察部队的建立，到格莱斯顿（Gladstone）和迪斯雷利（Disraeli）的政治手腕，本章展示了现代政党政治如何在社会经济剧变中，艰难地构建其组织架构。 第七章：大战阴影下的国家转型（20 世纪初至今） 两次世界大战对英国政治心理和国家职能的重塑是不可逆的。本章探讨了第一次世界大战如何迫使国家对经济进行前所未有的干预，以及由此催生的对福利国家（Welfare State）的期待。 战后，工党（Labour Party）的崛起标志着政治光谱的显著左移。我们将分析工党如何将曾经属于自由主义的“社会正义”议题，转化为国家权力的核心任务。最后，本书将简要触及撒切尔主义对战后共识的颠覆，以及后冷战时期，权力中心在威斯敏斯特、布鲁塞尔（指欧盟时期）和苏格兰、威尔士地方政府之间的复杂拉锯。本书的结尾将是关于“身份政治”和持续的宪法辩论，这些辩论仍在不断重塑着“英格兰”这个政治概念的边界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果说有什么地方让我感到略微“意犹未尽”的话，那大概是它对当代信息传播对传统政治影响的探讨深度。我理解，受限于出版的时机和篇幅，任何一本书都无法完全捕捉到最新的政治风云。然而，这本书在基础架构的梳理上已经做得极为出色，我个人的期待是它能在最新的社交媒体对选民心态和政治议程设置的影响力方面，再多加墨笔。它对传统媒体在塑造公众舆论方面的分析是极其透彻的，逻辑严密，论据充分。但面对现在信息碎片化、极化倾向日益明显的政治环境，我希望能看到作者如何将传统的权力制衡理论，嫁接到这个全新的、由算法驱动的传播场域中去。当然，这可能是我个人的阅读偏好在作祟，毕竟，这本书的立意更像是构建一个坚实的“基石”，而非追赶最新的“潮流”。但即便如此，它提供的分析框架，依然足够我用来构建自己对当前政治现象的批判性思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，刚拿到手的时候，我其实是抱着一种“凑合看看”的心态的。毕竟，政治这种东西，听起来就让人觉得枯燥乏味，而且市面上关于英国政治的书籍汗牛充栋，我原本也没指望它能有什么惊天动地的突破。然而，当我翻开第一页，那排版和设计就给了我一个惊喜。不是那种老气横秋的学术腔调，而是带着一种现代感，让人眼前一亮。它不像我之前读过的某些“大部头”，上来就是一堆晦涩难懂的理论和历史年代的堆砌，这本书的引入非常自然，像是拉着你这位老朋友的手，慢慢走进一间摆满了奇珍异宝的房间。它没有直接给我一个宏大的框架，而是从一些非常细微的、日常的政治现象切入，让我这个对英国政治只停留在新闻标题层面的读者，立刻找到了代入感。比如，书中对议会辩论中那些看似无关紧要的“礼节性用语”的剖析，就让我明白了为什么英国的政治戏码总是那么“优雅”又充满“潜台词”。这是一种非常高明的叙事手法，它避开了那种硬邦邦的知识灌输，转而采用了一种更具亲和力的“抽丝剥茧”的方式，让我感觉我不是在“学习”政治，而是在“观察”一群非常有趣的人如何运作他们的国家机器。这种娓娓道来的感觉，非常抓人。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我对政治学研究的深度要求其实没那么高，我更关心的是，这本书能否帮我理清那些错综复杂的人物关系和权力制衡的微妙之处。很多政治书籍的通病在于，它们要么过于偏重历史的叙事，导致现代政治的应用性不强；要么就是过于聚焦当前的某个热点事件，缺乏必要的历史纵深感。这本书却奇妙地找到了一个平衡点。它没有把我丢进时间隧道里，而是像一个精明的导游，每当我要深入了解某个机构或某位政治人物的决策逻辑时，它总能适时地抛出一个关键的历史背景作为注解。这种结构设计，让我完全可以根据自己的兴趣点自由跳转，而不会因为跳过某个章节而产生信息断层。我特别欣赏它对“不成文宪法”的解读部分，那段文字的流畅度和逻辑性简直是教科书级别的示范。它没有用那种高高在上的学术语言去定义这个概念，而是通过对比不同首相在危机时刻的实际操作案例，展现了宪法在实际运行中的“弹性”与“韧性”。读完那部分，我感觉自己像是偷窥到了一个国家治理的核心秘密，那种豁然开朗的感觉，非常畅快淋漓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，是我个人体验中最大的亮点之一，简直是独树一帜。我遇到过太多那种“翻译腔”很重的政治译著，读起来像是在嚼一块没有味道的干面包，句子结构僵硬，逻辑链条生硬地拼接在一起。而这本书，无论它最初是以何种语言写就，呈现出来的中文版本都散发着一种本土化、甚至带有几分英式幽默的韵味。它在阐述严谨的政治术语时，偶尔会穿插一两句辛辣的评论或者一个恰到好处的比喻，这种调剂感，极大地缓解了阅读过程中的认知疲劳。举个例子，它描述某党派内部的路线斗争时，使用的词汇和描绘的场景，活脱脱就是一个古老的英式家族内斗剧，充满了讽刺和无奈。这使得原本可能非常抽象的权力博弈，瞬间具象化成了一幕幕生动的戏剧场景。我甚至在阅读某些段落时，忍不住笑出了声，这在阅读政治理论书籍时是极为罕见的体验。这种将严肃内容“通俗化”而又不失其“权威性”的把控能力，着实令人佩服。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书给我的观感是极其扎实且令人愉悦的。它不是那种读完后你会立刻成为政治学专家的书，但它绝对是能让你在观看任何关于英国政治的纪录片或者新闻报道时，都能拥有“原来如此”的理解深度的书。它成功地做到了“去神秘化”，将那些被刻意包装的政治程序和术语，还原成了人类行为的逻辑链条。更重要的是，它没有给人一种强烈的“灌输感”，而是像一个耐心的智者，引领你一步步探索。书本的装帧质量也令人称赞，纸张的质感和印刷的清晰度，都体现了出版方对内容的尊重。对于任何对西方现代政治运作机制感兴趣的普通读者而言，这本书都提供了一个极佳的入门和进阶的桥梁。我毫不犹豫地会将它推荐给那些想摆脱碎片化信息，建立系统性认知的朋友们。这是一次非常值得的阅读投资。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆