具体描述
After the terrorist attacks on the Pentagon and the World Trade Center, American flags appeared everywhere. Is patriotism a good response at a time of national crisis? What does it mean for us to think of ourselves as a nation first?
With our connections to the world growing stronger and more vital than ever, Martha C. Nussbaum argues that we should distrust conventional patriotism as parochial and instead see ourselves first of all as "citizens of the world." Sixteen prominent writers and thinkers respond, including Benjamin R. Barber, Sissela Bok, Nathan Glazer, Robert Pinsky, Elaine Scarry, Amartya Sen, and Michael Walzer.
NEW DEMOCRACY FORUM
A series of short paperback originals exploring creative solutions to our most urgent national concerns. The series editors (for Boston Review), Joshua Cohen and Joel Rogers, aim to foster politically engaged, intellectually honest, and morally serious debate about fundamental issues-both on and off the agenda of conventional politics.
作者简介
目录信息
读后感
一九九四年十月到十一月之间，努斯鲍姆（Martha C. Nussbaum）在《波士顿评论》（Boston Review）上发表了题为“爱国主义与世界主义”（Patriotism and Cosmopolitanism）的文章，引来了二十九篇读者回复。在当时尚无网络可以留言评论的情况下，尤其对一篇理论化的哲学文章来说...
评分一九九四年十月到十一月之间，努斯鲍姆（Martha C. Nussbaum）在《波士顿评论》（Boston Review）上发表了题为“爱国主义与世界主义”（Patriotism and Cosmopolitanism）的文章，引来了二十九篇读者回复。在当时尚无网络可以留言评论的情况下，尤其对一篇理论化的哲学文章来说...
评分原载《深圳大学学报（人文社会科学版）》2014年第2期 摘要 当前流行全球在地化思想。表面上看，全球化的趋势与在地化的趋势是对立的两极，其实不然。二者相辅相成，必须通过在地的传统，超越现有国家、民族、宗教的籓篱，开拓全球意识。我要做的即是通过当代新儒家的视域对全球...
评分原载《深圳大学学报（人文社会科学版）》2014年第2期 摘要 当前流行全球在地化思想。表面上看，全球化的趋势与在地化的趋势是对立的两极，其实不然。二者相辅相成，必须通过在地的传统，超越现有国家、民族、宗教的籓篱，开拓全球意识。我要做的即是通过当代新儒家的视域对全球...
评分一九九四年十月到十一月之间，努斯鲍姆（Martha C. Nussbaum）在《波士顿评论》（Boston Review）上发表了题为“爱国主义与世界主义”（Patriotism and Cosmopolitanism）的文章，引来了二十九篇读者回复。在当时尚无网络可以留言评论的情况下，尤其对一篇理论化的哲学文章来说...
用户评价
这本作品的文本密度极高，每一页都充满了信息量和情绪的张力，感觉不像是在阅读，而更像是在进行一场高强度的认知训练。作者对于语言的掌控达到了近乎苛刻的程度，他似乎能找到最精确的词汇来描摹那些难以言喻的状态。我尤其欣赏他对“沉默”和“未说出口的话”的处理，很多关键的冲突和转折，都是在角色之间的停顿、对视和未尽之语中完成的，这种留白的处理，为读者留下了广阔的想象空间。这本书的节奏变化也极为精妙，它能在平静的日常叙述中突然插入一个高能的片段，瞬间将心跳拉升到顶点，随后又缓缓引导读者回到思索的状态。这种张弛有度的叙事节奏，让阅读体验保持了持续的新鲜感和刺激性。此外，书中对某个特定地理环境的描绘，已经到了近乎“文学地理学”的水平，那些山川、气候、建筑如何反作用于人物的性格和选择，被探讨得非常深入。对于那些追求文字美感和叙事复杂性的深度读者来说，这本书无疑是一份丰厚的馈赠。
评分我必须承认，这本书对读者的要求不低，它需要你投入百分之百的注意力才能真正领会其精妙之处。它不是那种可以轻松消遣的作品，但绝对值得你付出努力去啃读。作者构建了一个极其自洽的内部逻辑系统，无论是人物的行为动机还是情节的发展轨迹，都严格遵循着这个“世界观”的规则，这使得整个故事具有极强的可信度，即使主题非常宏大或具有一定的虚构性。我特别喜欢书中那种对“理想”与“现实”之间鸿沟的探讨，它没有给出简单的答案，而是将这种冲突赤裸裸地摊开在你面前，任由你自行裁决。阅读过程中，我常常会感觉自己被置于一个道德的十字路口，需要快速权衡利弊。这本书最成功的地方在于，它让你在合上封面前，依然无法轻易地给任何角色贴上“好人”或“坏人”的标签。它迫使你去面对世界本身的灰色地带，去欣赏那些在困境中挣扎求存的“不完美英雄”。这是一部真正能够提升你对人性理解深度的优秀文学作品。
评分坦白说，一开始我对这种题材有些敬而远之，总觉得会是枯燥的说教或者过于沉重的历史堆砌。但这本书完全颠覆了我的偏见！它的叙事口吻异常的亲切和富有感染力，仿佛作者本人就坐在我对面，用他充满热情的语调向我讲述一个惊心动魄的秘密。这种第一人称的叙述方式，构建了一种极其强烈的亲密感，让你感觉自己就是故事的参与者而非旁观者。作者在处理那些复杂的情感纠葛时，展现出一种罕见的成熟与克制，他从不滥用煽情，而是让情感自然地从事件的张力中迸发出来。最让我印象深刻的是，书中对某些社会现象的批判，处理得非常高明。它没有直接点明，而是通过人物的命运和环境的描写，让读者自己去体会其中的讽刺与无奈。这种“润物细无声”的叙事技巧，比那些直白的控诉更有力量，更能长久地留在读者的心里。这本书读起来很“畅快”，但它的回味又是悠长的，是那种能在茶余饭后让人忍不住和朋友讨论一番的佳作。
评分天哪，这本书简直是把我带入了一个完全陌生的世界！我通常不太涉猎这类题材，但这本书的叙事方式实在是太引人入胜了。作者对细节的把握令人惊叹，那些历史场景的描绘栩栩如生，仿佛我能闻到空气中弥漫的尘土味和火药味。特别是主人公在面对抉择时的那种挣扎与纠结，处理得极其细腻和真实，让人感同身受。我甚至好几次停下来，盯着书页，回味他内心深处的矛盾冲突。这本书不仅仅是在讲述一个故事，它更像是在探讨人性的复杂性，探讨在极端压力下，我们究竟能坚守多少自我。语言的运用也很有特色，时而如诗歌般优美，时而又像冷峻的匕首，直插人心。我特别欣赏作者对环境的刻画，背景设定仿佛成了故事中另一个不可或缺的角色，烘托着人物的情感和命运的走向。读完之后，我久久不能平静，脑海里一直在回放那些画面和对话。对于那些喜欢深度思考、喜欢被故事牵引着去探索人性边缘的读者来说，这本书绝对不容错过。它成功地做到了让读者在阅读过程中不断提问，不断自我审视。
评分这本书的结构安排堪称一绝，我很少看到有哪部作品能将如此宏大的历史背景与如此微观的个人命运编织得如此天衣无缝。开篇的节奏把握得极佳，它没有急于抛出所有信息，而是像一个经验老到的棋手，每一步都精心布局，稳步推进，让你在不知不觉中就被卷入情节的漩涡。随着故事的深入，各种伏笔被巧妙地揭开，那种“原来如此”的恍然大悟感贯穿始终，极大地增强了阅读的快感。而且，这本书的配角塑造也相当成功，他们绝非可有可无的背景板，每一个都有自己的弧光和动机，他们的行动常常出乎意料，却又在逻辑上无可指摘，这种群像戏的处理水平，非常高超。我特别喜欢作者对“时间”这一概念的处理，它不是线性的，而是常常在过去、现在和未来之间自由穿梭，但叙事者总能精确地控制这种跳跃，确保读者始终跟得上思路。读完这本书，我感觉自己的思维都被拉伸和锻炼了一番，它不仅仅提供了娱乐，更提供了一种智力上的挑战和满足感。它值得被反复阅读，因为我相信每次重读，都会有新的理解和发现。
评分The America is a country whose unity stands on the values of universal humanist claims. The problem is, both the left and the right can find materials to support their values from the presumption of the American patriotism, which will inevitably cause such debate. @2017-05-16 10:21:33
评分The America is a country whose unity stands on the values of universal humanist claims. The problem is, both the left and the right can find materials to support their values from the presumption of the American patriotism, which will inevitably cause such debate. @2017-05-16 10:21:33
评分The America is a country whose unity stands on the values of universal humanist claims. The problem is, both the left and the right can find materials to support their values from the presumption of the American patriotism, which will inevitably cause such debate. @2017-05-16 10:21:33
评分The America is a country whose unity stands on the values of universal humanist claims. The problem is, both the left and the right can find materials to support their values from the presumption of the American patriotism, which will inevitably cause such debate. @2017-05-16 10:21:33
评分The America is a country whose unity stands on the values of universal humanist claims. The problem is, both the left and the right can find materials to support their values from the presumption of the American patriotism, which will inevitably cause such debate.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有