C. B. Macpherson and the Problem of Liberal Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edinburgh University Press

作者:Jules Townshend

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2000-07-15

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781853312137

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 自由主义
• 民主理论
• C
• B
• Macpherson
• 政治思想史
• 现代政治思想
• 马克思主义
• 西方政治思想
• 理论政治学
• 政治理论

政治哲学的迷宫：自由民主的内在张力与当代回响 本书深入探讨了政治哲学的核心困境，尤其聚焦于自由民主体制在理论基础与实践运作中所面临的结构性挑战。它并非仅仅是对既有理论的梳理，而是一次对现代政治话语的解构与重塑，旨在揭示那些被长期掩盖或简化处理的复杂张力。 第一部分：奠基性视角的审视与批判 本书的第一部分致力于重新审视构成自由民主思想谱系的几大关键支柱——从启蒙时代的理性个体主义到古典自由主义的产权观念，再到卢梭式的集体意志概念。作者不满足于将这些思想视为历史的必然产物，而是将其置于严格的逻辑检验之下。 我们首先考察了“自主性”（Autonomy）概念的歧义性。自由主义传统往往将自主性定义为不受外力干预的消极自由，但本书提出质疑：在高度分化和相互依赖的现代社会中，这种纯粹的消极自由是否足够支撑一个有意义的政治共同体？通过对康德式普遍义务与功利主义效用最大化之间的冲突进行细致剖析，我们发现，对个体自由的极端推崇，反而可能导致社会规范的相对化和政治共识的瓦解。这种对个体权利的无限扩张，如何在不滑向无政府状态的前提下，维持国家权力的合法性，成为了一个亟待解决的难题。 紧接着，本书对“理性选择理论”在政治学中的应用进行了深入的批判性考察。虽然理性经济人模型在解释选民行为方面具有一定的描述力，但它在规范层面上对政治的理解却显得苍白无力。作者通过分析情感、身份认同和叙事在政治动员中的决定性作用，论证了纯粹的理性计算无法解释民主政治中的非理性冲突与激进行为。我们探讨了“公共理性”（Public Reason）的概念如何受到认知偏差和利益集团策略性引导的影响，从而削弱了公共领域作为解决争议的场所的效力。 第二部分：民主的内在矛盾：平等、效率与正义的角力 本书的第二部分转向当代民主实践的核心矛盾，即如何在保证政治平等的同时，有效应对经济不平等带来的结构性扭曲。作者认为，当代自由民主制度在很大程度上陷入了一种“结构性的不一致”：它在政治层面承诺普遍的公民身份和平等权利，却在经济基础层面默认了资本积累的非平等逻辑。 我们详细分析了财富集中对政治竞争的影响。精英阶层通过对信息渠道、智库和游说机器的控制，有效地将经济优势转化为政治影响力，这使得选举政治日益成为一种“形式上的竞争”而非“实质性的选择”。这种现象暴露了古典自由主义者对市场力量和政治权力之间潜在协同作用的严重低估。作者认为，如果政治决策权最终归属于那些在市场竞争中处于绝对优势的少数人手中，那么“人民主权”的说辞就沦为一种精致的修辞学包装。 此外，本书还对“程序正义”的局限性进行了深刻反思。现代民主高度依赖于清晰的规则、透明的程序和不可侵犯的宪政框架。然而，当社会结构性不公达到一定程度时，完美的程序也无法产出公正的结果。本书援引了后殖民主义和批判理论的视角，审视了民主规范在面对历史遗留问题和系统性歧视时的失效。例如，在资源分配和代际责任的分配上，依赖于代议制和简单多数决的机制，往往无法充分顾及边缘群体的长远利益和被剥夺的历史权利。 第三部分：身份政治的崛起与共同体的重塑 第三部分聚焦于全球化和文化多元主义背景下，身份政治对传统自由民主范式的冲击。作者探讨了“认同危机”如何侵蚀了国家共同体所依赖的共享价值观和宏大叙事。 过去，民族国家或公民共同体通过教育、共同的历史记忆和共享的公民仪式来培养一种超越个人利益的“公共精神”。然而，在后现代性的解构浪潮和身份政治的碎片化趋势下，这种共享的粘合剂正在加速溶解。个体越来越倾向于在特定的文化、性别或族裔群体中寻求归属感和政治代表性。 本书深入分析了这种身份政治的内在两面性：一方面，它成功地使长期被压抑的声音得以进入公共讨论，挑战了主流的霸权叙事；另一方面，当身份认同被绝对化，并被用作政治排斥的工具时，它便可能导致政治的部落化和对话的终结。不同身份群体的政治诉求被视为零和博弈，从而使得跨群体间的妥协和建立共同行动基础变得异常困难。作者强调，自由民主需要一种机制，既能承认和尊重差异，又能在差异之上构建起具有约束力的政治联盟，这是当前理论界面临的最大挑战之一。 结论：通往审慎的民主实践 本书的结论并未提供一套立竿见影的万灵药，而是主张一种“审慎的政治哲学”。它呼吁回归对民主复杂性的尊重，拒绝任何企图用单一理论框架（无论是纯粹的自由至上主义还是绝对的集体主义）来解决所有政治问题的傲慢。 真正的民主生存之道，可能在于不断承认和管理那些不可避免的内在张力——个体权利与集体责任之间的张力，效率与平等之间的张力，以及身份认同的丰富性与政治统一性的需求之间的张力。本书的最终目标是为那些致力于在不完美的现实中追求更公正、更具韧性政治秩序的思想家和行动者，提供一个更为精细、更为清醒的分析工具箱。它提醒我们，政治的本质不在于寻找最终的和谐，而在于学会如何以负责任的方式，在永恒的冲突中维持对话的可能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆