Nationalism and Archaeology in Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Perseus Books

作者:Diaz-Andreu, Margarita (EDT)/ Champion, T. C. (EDT)

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:

价格:95

装帧:HRD

isbn号码:9780813330518

丛书系列:

图书标签:

• Nationalism
• Archaeology
• Europe
• History
• Identity
• Cultural Heritage
• Political Archaeology
• Nation-Building
• Archaeological Theory
• 19th Century
• 20th Century

好的，这是一份关于一本名为《Nationalism and Archaeology in Europe》的图书的详细简介。 《Nationalism and Archaeology in Europe》：考古发现与民族构建的复杂交织 图书简介 《Nationalism and Archaeology in Europe》是一部深度剖析十九世纪和二十世纪初欧洲考古学实践与民族主义思潮之间复杂互动关系的学术专著。本书并非仅仅是欧洲考古史的叙事，而是致力于揭示一种深刻的社会、政治和文化动态：即考古发现如何被政治权力所挪用，以合法化和构建特定的民族身份、历史叙事与领土主张。 全书围绕一个核心论点展开：民族主义的兴起，作为一种新的政治意识形态，极大地重塑了欧洲的考古学实践，而考古学则反过来为民族主义提供了至关重要的“物质证据”基础。作者通过对不同国家和地区的案例研究，展示了考古学如何从一种相对纯粹的学术追求，演变为一种服务于国家构建的意识形态工具。 第一部分：考古学的“发现”与民族的“起源” 本书的开篇部分着重于探讨民族主义的理论框架，并将其与早期欧洲的考古发掘活动联系起来。在十八世纪末和十九世纪初，随着启蒙运动的知识探索与浪漫主义对历史深度的迷恋相互碰撞，欧洲各国知识分子开始积极寻求“古老”的过去，以此来证明其民族的悠久性、独特性和“文明的连续性”。 作者详细考察了早期考古学家的角色。他们不仅是挖掘者，更是叙事构建者。他们对史前遗址、罗马遗迹或中世纪墓葬的诠释，往往受到民族偏见和政治期望的深刻影响。例如，对于某些关键遗址的定性（是“日耳曼人的”还是“凯尔特人的”？是“斯拉夫人的”还是“拉丁人的”？），直接关系到周边民族或国家声称的历史继承权。本书细致地分析了这种“起源神话”是如何通过考古发现被物质化和具体化的。 第二部分：国家机器与考古学的制度化 本书的第二部分转向考察国家机构在塑造考古学中的作用。随着十九世纪民族国家的巩固，政府开始意识到控制历史叙事的重要性。考古学机构，如国家博物馆、大学的考古系和官方考古学会，逐渐被纳入国家行政体系之中。这种制度化带来了资金支持和学术权威，但也伴随着严格的意识形态审查和指导。 作者深入探讨了文物保护法和国家级发掘项目的设立过程。这些法律和项目的设计初衷，往往是为了确保那些被视为“国家宝藏”的文物能够留在国内，服务于国民教育和民族自豪感。然而，这不可避免地导致了对“异己”或“他者”历史的压制或忽略。通过对波希米亚、巴尔干地区以及德意志邦国的比较研究，本书揭示了不同程度的中央集权如何利用考古学来强化核心身份，并边缘化少数族裔或被征服地区的历史记忆。 第三部分：意识形态的竞争与“科学”的外衣 在本书的关键章节中，作者剖析了考古学如何被用作意识形态竞争的工具。在民族主义的框架下，考古学研究不再是纯粹的知识追求，而是成为一场关于谁是“真正欧洲人”、“谁拥有这片土地”的论战。 本书详细探讨了“科学民族主义”的兴起。一些考古学家试图用种族生物学理论（在当时盛行的伪科学框架下）来支持其民族的优越性，将特定的文化遗存与特定的“种族类型”绑定。例如，对新石器时代或青铜时代的文化传播路径的解释，常常被用来论证特定民族的“原住民”身份，或反驳竞争对手的主权主张。作者强调，即使是看似客观的测年技术和器物分类，也可能被置于特定的民族叙事之下，从而获得强大的政治说服力。 第四部分：帝国主义、殖民与考古的跨国影响 《Nationalism and Archaeology in Europe》并未将视野局限在欧洲大陆内部。第四部分将焦点投向了欧洲民族主义向外扩张的层面，即考古学在帝国主义和殖民活动中的角色。欧洲列强在发掘异域文明（如埃及、近东）时，其背后的动机常常与国内的民族自豪感和文化优越感紧密相连。 通过对战利品（Looted Artifacts）的讨论和“文化遗产的合法性”的辩论，本书揭示了民族主义如何从一个内部构建的机制，转化为一种对外行使权力、合理化掠夺的意识形态工具。欧洲各国考古学家在“文明使命”的旗帜下，将其他地区的历史遗存纳入本国博物馆，这不仅是对物质资源的占有，更是对历史主导权的宣示。 第五部分：危机与反思：现代性的挑战 在本书的最后部分，作者探讨了二十世纪初期的两次世界大战对欧洲考古学与民族主义关系的冲击。战争的残酷性使许多曾经被奉为圭臬的“科学民族主义”叙事破产，同时也迫使一些学者开始反思其职业伦理与政治责任。 战后，随着文化人类学和后结构主义思潮的兴起，对“单一民族历史”和“固定文化身份”的传统考古学解释受到了严峻的挑战。本书的结论部分强调，尽管现代考古学已经高度专业化和去政治化，但十九世纪建立起来的那些基于物质遗存的民族叙事遗产依然存在，并可能在当代民族冲突中被重新激活。 研究贡献与价值 《Nationalism and Archaeology in Europe》的价值在于，它提供了一个强有力的历史框架，用以理解现代欧洲的文化地理学和政治边界是如何被历史学和考古学建构起来的。它要求读者以批判的眼光审视博物馆中的陈列品、历史教科书中的插图，以及官方叙事背后的权力运作。本书对于政治史、文化史、考古学理论以及欧洲身份研究的学者而言，是一部不可或缺的参考著作。它清晰地展示了，当“科学”的探针深入地下时，其所挖掘出的往往不仅是陶片和骨骼，更是塑造我们当代世界的深层意识形态构造。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆