Area Studies and Social Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Indiana Univ Pr

作者:Tessler, Mark A. (EDT)/ Nachtwey, Jodi (EDT)/ Banda, Anne (EDT)

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:1999-5

价格:$ 22.54

装帧:Pap

isbn号码:9780253212825

丛书系列:

图书标签:

• 区域研究
• 社会科学
• 人文科学
• 政治学
• 经济学
• 人类学
• 社会学
• 国际关系
• 文化研究
• 跨学科研究

探索未知的疆域：当代地理学、社会学与跨文化研究的深度对话 书籍名称：全球视野下的区域变迁与社会重构 书籍简介： 本书旨在超越传统的学科壁垒，深入剖析全球化进程中，特定地理区域（Areas）所经历的复杂社会、政治、经济和文化变迁。我们聚焦于那些在历史长河中被赋予特殊意义，并在当代国际格局中扮演关键角色的地域单元，通过严谨的实证研究和精深的理论构建，揭示区域特有的发展逻辑、内部的权力动态以及其在全球化浪潮下的适应与抵抗。 第一部分：区域研究的理论基础与方法论重塑 本部分致力于为当代区域研究提供一个坚实的理论框架。我们批判性地审视了冷战后区域研究范式从传统的“国家中心”分析向“多尺度、多主体”模式的转变。重点探讨了“区域性”本身的建构性——即一个区域是如何通过历史叙事、政治规划和文化认同被塑造和维持的。 地理空间的政治经济学重访： 探讨地理位置如何不再是静态的固定点，而是动态的权力关系网络中的节点。通过考察全球供应链的重组、基础设施投资的地域偏好，我们分析了资本流动如何刻画和固化特定区域的社会经济形态。 微观社会学的渗透： 强调从“自下而上”的角度理解区域变迁。研究了地方性知识（Indigenous Knowledge）与全球标准（Global Norms）之间的张力，关注普通民众在面对宏观政策调整时的日常实践和能动性。例如，探讨在东亚某特定城市群中，非正规经济部门如何成为社会稳定的缓冲器，以及其对正式制度的持续挑战。 数字技术对区域认同的影响： 分析社交媒体和即时通讯工具如何重塑区域内的信息流动和集体行动的组织方式。研究新兴的“数字区域主义”现象，即基于线上社群形成的跨越传统地理边界的身份认同和政治联盟。 第二部分：特定区域的深度案例分析 本书的第二部分通过四个具有代表性的地理案例，将理论框架应用于具体的实践情境中，展现了区域变迁的复杂性和多样性。 案例一：后工业化过渡期中的“铁锈地带”——衰退与再发明 聚焦于北美和西欧经历去工业化冲击的特定地理单元。我们不满足于仅描述经济衰退，而是深入探究： 社会资本的侵蚀与重建： 考察传统产业工人社区中，社会网络、信任机制和代际传承如何被大规模失业事件所破坏，以及新兴的“创意经济”在多大程度上能够填补这一社会真空，或者反而加剧了技能和地域上的不平等。 政治极化的地理学： 分析在经济结构剧变后，选民的地理分布与政治倾向之间的关联性。研究地方政治精英如何利用对逝去“黄金时代”的怀旧情绪，构建排他性的政治叙事，从而推动民粹主义运动的兴起。 案例二：亚洲新兴经济体的“快速城市化”与空间正义 本研究关注东南亚和南亚地区特有的超速城市化现象，侧重于城市内部的空间权力分配。 非正式住区（Informal Settlements）的韧性与脆弱性： 详细描绘了数百万人在非正规住区中的生活状态，分析他们如何通过自我组织抵御城市扩张和驱逐的威胁。研究地方政府在提供公共服务（水、电、安全）时的选择性执法策略。 基础设施投资的政治意图： 考察“一带一路”倡议等大型跨国项目在特定国家落地时，如何重塑区域间的物质连接性，以及这种连接性如何服务于特定的政治和经济精英阶层，而非普罗大众的福祉。 案例三：环境危机与边疆地带的社会冲突 本章转向受气候变化和资源枯竭影响最为显著的脆弱区域，如非洲萨赫勒地区或南美洲的亚马逊流域。 生态移民与边界安全化： 探讨由气候压力导致的内部和跨国移民流如何挑战现有国家治理体系的合法性。分析“安全化”的逻辑如何被用于限制人口流动，并导致边境地区军事化程度的加剧。 资源民族主义的兴起： 在稀有金属开采或水资源争夺的背景下，研究地方社区如何重新主张对自然资源的控制权，以及跨国公司与国家权力之间复杂的回旋博弈。 案例四：后冲突重建中的记忆政治与社会和解 以巴尔干地区或中东的特定冲突后地区为例，探讨社会如何在巨大的创伤中尝试重建规范和信任。 纪念碑与历史的战场： 分析不同族群在公共空间中如何通过建立或破坏纪念碑、命名街道等方式，争夺对共同历史叙事的解释权。关注“和解”这一概念本身在不同文化背景下的操作性差异。 司法转型与替代性正义： 评估真相与和解委员会、国际法庭等制度安排在修复社会裂痕中的实际效果。强调社区层面的“修复性实践”（Restorative Practices）在重建人际关系中的关键作用，这往往是自上而下的法律程序所无法触及的。 第三部分：跨区域比较与未来研究议程 最后一部分将视角拉高，进行跨区域的比较分析，并为未来的研究指明方向。 “区域主义”的谱系比较： 比较不同地域联盟（如欧盟、东盟、非盟）在经济一体化、政治主权让渡和文化整合方面的经验差异，探究何种治理模式在特定环境下更具韧性。 技术治理的区域差异： 分析不同区域在应对人工智能、大数据监控等新兴技术挑战时，其文化、法律和伦理框架如何导致截然不同的治理路径。例如，东西方在数据主权和个人隐私保护上的根本性分歧及其对社会结构的影响。 超越“发展/欠发展”的二元对立： 呼吁研究者采用更细致入微的视角，承认所有区域都在以自己的速度和方式参与全球体系，放弃将单一西方现代化模型作为普适的衡量标准。 本书综合运用了定性民族志、定量空间分析以及历史制度主义的方法论，旨在为政策制定者、跨文化交流者以及所有关注当代世界复杂性的人士，提供一个既有深度又具批判性的分析工具箱。它不是关于“哪里”的简单描述，而是关于“如何”在特定地理约束下，人类社会结构和集体认同不断被塑造、颠覆和再生的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆