State Sovereignty as Social Construct

State Sovereignty as Social Construct pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge Univ Pr
作者:Biersteker, Thomas J. (EDT)/ Weber, Cynthia (EDT)
出品人:
页数:316
译者:
出版时间:1996-5
价格:$ 64.41
装帧:Pap
isbn号码:9780521565998
丛书系列:
图书标签:
  • 国际关系
  • IR
  • 国家主权
  • 社会建构
  • 国际关系
  • 政治哲学
  • 主权理论
  • 社会学
  • 国际法
  • 权力结构
  • 身份认同
  • 制度分析
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

State sovereignty is an inherently social construct. The modern state system is not based on some timeless principle of sovereignty, but on the production of a normative conception which links authority, territory, population (society, nation), and recognition in a unique way, and in a particular place (the state). Attempting to realize this ideal entails a great deal of hard work on the part of statespersons, diplomats, and intellectuals. The ideal of state sovereignty is a product of the actions of powerful agents and the resistances to those actions by those located at the margins of power. The unique contribution of this book is to describe, theorize, and illustrate the practices which have socially constructed, reproduced, reconstructed, and deconstructed various sovereign ideals and resistances to them. The contributors analyse how all the components of state sovereignty - not only recognition, but also territory, population, and authority - are socially constructed and combined in specific historical contexts.

《国家主权作为社会建构》 内容概要: 本书深入剖析了“国家主权”这一核心政治概念的社会建构性特质,挑战了其被视为一种天然、固化或不可动摇的客观现实的传统观点。作者通过跨学科的视角,结合历史学、社会学、政治学、人类学及哲学思想,详细阐述了国家主权是如何在特定历史、社会、文化和政治语境下被塑造、协商、辩论和演变的。 书中首先追溯了主权概念的起源,从早期欧洲王权理论到后来的民族国家兴起,分析了宗教改革、启蒙运动以及法国大革命等关键历史事件如何重塑了主权的思想基础和实践形态。作者指出,主权并非一开始就与“国家”紧密绑定,它经历了一个漫长的概念演进过程,逐渐从君主转向人民,再到民族。 本书的重点在于揭示主权的社会建构过程。作者认为,国家主权并非仅仅是法律条文的规定,更重要的是它作为一种共享的信念、社会共识和集体实践,通过国家机构的运作、国际体系的互动、以及公民的认同与参与而被不断地生产和再生产。它涉及一系列的权力关系、话语实践和象征符号,这些都共同构建了我们对国家主权能力的认知。 作者着重探讨了主权如何在国家内部通过法律体系、政治制度、民族认同的培养以及教育等方式被内化和固化。同时,也考察了主权在国际层面是如何通过与其他国家的互动、国际法的形成、以及全球治理机制的出现而受到挑战、调整和重新定义。例如,主权国家之间的条约、联盟,以及人权、环境保护等全球性议题的出现,都在不同程度上对传统的、绝对的国家主权概念提出了疑问。 书中还对不同国家和文明背景下的主权实践进行了比较分析,展示了主权概念在全球范围内的多样性和变异性。例如,殖民主义的历史如何影响了后殖民国家主权的确立和行使,以及非西方文化对国家权力的理解与西方模型存在哪些差异。 此外,本书还探讨了诸如跨国公司、非政府组织、以及全球信息流等新兴力量对国家主权的影响,并分析了主权在后冷战时代以及全球化加速背景下面临的新挑战和新的解释。作者强调,理解主权的社会建构性,对于我们认识当代国际关系、国家治理的困境与可能性,以及探讨未来政治组织形态至关重要。 本书价值: 《国家主权作为社会建构》为读者提供了一个批判性的框架,以重新审视那些我们习以为常的政治概念。它鼓励我们超越僵化的定义,去理解权力是如何运作的,以及国家主权在现实世界中是如何被创造、维护和改变的。对于政治学、国际关系、社会学、历史学以及法律等领域的学者、学生和政策制定者而言,本书无疑是一部具有启发性和深远影响力的著作。它提供了一个坚实的理论基础,帮助理解国家在复杂多变的全球环境中的角色和定位。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《国家主权作为社会建构》这本书,在对国家主权这一复杂概念的分析中,展现出一种极其深刻的社会学洞察力。作者并没有将国家主权视为一个纯粹的法律或政治范畴,而是将其置于一个由社会互动、意义生产和文化实践所构成的广阔场域中进行考察。我尤其被作者在探讨国家主权如何渗透到个体意识层面时所引用的例子所吸引,比如,在某个国家的国民教育体系中,对历史事件的叙述方式、对英雄人物的塑造以及对国家未来的愿景,是如何潜移默化地塑造了年轻一代对国家主权的认同和理解。这种对微观社会机制的关注,让我看到了宏大的政治概念是如何通过日常的社会交往和文化传承而得以维系的。我十分期待在本书后续的章节中,作者是否会深入分析,当全球化带来的信息流动和跨国文化的冲击,如何挑战或改写一个国家内部既有的主权叙事,以及在这种情况下,国家主权作为一种社会建构的属性,将如何应对这些新的外部压力。这本书不仅仅是一部理论著作,更是一种鼓励读者对自身所处社会政治现实进行深度反思的邀请。

评分

《国家主权作为社会建构》这本书,在解读国家主权这一政治学中的核心议题时,展现了一种极为前沿和批判性的思维方式。作者并非满足于对既有理论的重复,而是以一种社会建构主义的视角,深入剖析了国家主权如何从一个抽象的法律概念,转变为一个在社会现实中被不断生产和再生产的意义体系。我非常欣赏作者在处理历史案例时,所展现出的细致和深度,他不仅仅描述了事件的发生,更着力于分析在这些事件背后,社会观念、文化传统以及权力关系是如何相互作用,共同塑造了对国家主权的不同理解。例如,在探讨“国际法”如何影响国家主权时,作者并没有仅仅停留在对国际公约的解读,而是深入分析了国际法条文的制定过程、解释权以及在不同国家内部的接受和执行过程中,社会精英和法律从业者是如何对其进行“建构”的。这让我意识到,即使是那些看似客观的国际规则,也必然带有社会文化的烙印。我对作者在后续章节中,是否会深入探讨非西方文化背景下的国家主权社会建构模式,以及在全球化时代,这些不同的建构方式将如何发生碰撞和融合,从而对既有的国际秩序产生何种影响,充满了期待。这本书为我们提供了一个重新审视国家主权本质的绝佳契机。

评分

《国家主权作为社会建构》这本书,在探讨国家主权这一宏大政治议题时,展现了一种极其精细且富有批判性的分析方法。作者并没有将主权视为一个孤立的法律或政治实体,而是将其置于一个复杂的社会互动和意义生产的网络之中。我尤其被作者在引入某个理论概念时,所引用的那些看似毫不相关的文学作品或艺术评论所吸引,他能够从这些跨界的材料中提炼出对国家主权社会建构过程的深刻洞见,这种方法不仅增加了阅读的趣味性,更重要的是,它有效地揭示了主权观念是如何渗透到社会文化的方方面面。例如,在分析“国家合法性”的构建时,作者详细阐述了宣传机器、历史教科书、公共纪念碑以及甚至是通过国家广播的节目内容,是如何共同作用,在公民心中塑造对国家权威的认可和忠诚。这让我深刻认识到,国家主权的稳固,很大程度上依赖于一种广泛的社会认同。我对作者在后续章节中,是否会深入分析,当国家内部的社会结构发生剧烈变化,例如城市化进程加速、人口流动性增强、文化多元性增加时,原有的国家主权社会建构模式将如何受到挑战,以及新的建构方式又将如何形成,充满了极大的好奇。这本书促使我以一种更加批判和审视的态度来理解我们身处的政治世界。

评分

在翻阅《国家主权作为社会建构》的序言时,我首先被作者开篇对于“主权”这个词汇本身所蕴含的复杂性和历史演进的敏锐洞察所吸引。这并非是一本简单罗列国家主权定义或是探讨其法律边界的教科书,而更像是一次深入灵魂的拷问,试图解构我们习以为常的政治现实。作者没有直接抛出枯燥的理论框架,而是从一系列引人入胜的案例研究入手,例如某个长期处于分裂状态的地区,其“国家”身份的合法性是如何在国际舞台上被质疑和重塑的,亦或是某个新兴国家在建国初期,是如何通过一系列叙事策略来巩固其主权合法性的。这种叙事方式极大地激发了我的阅读兴趣,让我迫不及待地想知道,在这些表象之下,究竟是什么样的社会力量在悄无声息地塑造着我们理解“国家”和“主权”的方式。我对作者在后续章节中将如何运用社会建构论的视角来分析国际关系中的权力动态、合法性危机以及国家认同的形成过程充满了期待。尤其是我对那些看似坚不可摧的国家边界,在历史长河中是如何随着政治思潮、经济利益和社会运动的变迁而模糊、重划甚至消失的,有着浓厚的兴趣。作者似乎在暗示,我们所见的国家主权,并非是永恒不变的自然规律,而更像是一群人集体创造并不断维护的意义体系。这种颠覆性的视角,让我开始审视自己对国家概念的固有认知,并思考在信息爆炸、全球化加速的当下,这种“社会建构”的属性将如何进一步影响国家主权的演变。

评分

《国家主权作为社会建构》在探讨国家主权这一核心概念时,展现出一种极其审慎和富有挑战性的学术态度。与其说是对既有理论的补充,不如说是一种重塑。作者并未回避国家主权在国际法和政治实践中的重要性,而是敏锐地捕捉到,正是这种表面的“重要性”和“客观性”,恰恰掩盖了其背后深刻的社会建构过程。我特别欣赏作者在章节的开篇,常常会引用一些意想不到的文学作品、历史传说甚至是民间谚语,来引出对于某种社会观念的讨论,这种跨学科的融合为理解抽象的政治概念提供了更为生动的注脚。例如,作者在探讨“国家边界”的不可侵犯性时,并没有仅仅停留在国际条约的层面,而是追溯了边界观念是如何在殖民历史、民族主义兴起以及现代国家形成过程中,通过一系列社会仪式、教育宣传以及甚至是个体记忆的塑造而被固化下来的。这让我意识到,那些我们视为理所当然的国家界限,实际上是无数次社会互动、话语博弈和权力施加的结果。我对作者在后续章节中,是否会深入分析不同文化背景下,国家主权的社会建构方式存在的差异,以及在全球化语境下,这些建构过程将如何受到跨国资本、全球性议题(如气候变化、流行病)和非国家行为体(如跨国企业、国际组织)的影响,充满了好奇。这本书似乎在鼓励读者,要敢于质疑那些被普遍接受的“事实”,并深入探究其形成背后的社会动因。

评分

《国家主权作为社会建构》这本书,在对“国家主权”进行社会建构主义解读的过程中,展现出一种非凡的学术勇气和洞察力。它挑战了我们长期以来对主权天然、客观的认知,将国家主权置于一个动态的、由社会互动和意义生产所塑造的框架之下。我尤其被作者处理历史案例的方式所吸引,他并非简单地罗列历史事件,而是深入分析了在特定历史时期,社会精英、知识分子以及普通民众是如何通过语言、符号和实践来构建和维系对国家主权的理解。例如,在某个章节中,作者详细阐述了十八世纪欧洲启蒙运动时期,关于“人民主权”的观念是如何通过一系列政治哲学著作、革命宣言以及公共辩论,逐渐取代了“君权神授”的主流话语,最终深刻地改变了国家主权的合法性基础。这种对观念变迁和话语构建的细致描绘,让我看到,主权并非是某个孤立存在的实体,而是与更广泛的社会文化和政治思想紧密相连。我对作者在接下来的部分,将如何探讨信息时代下,社交媒体、算法推荐等新兴技术对国家主权社会建构过程的影响,以及这些影响是否会削弱或重塑国家主权的核心属性,充满了极大的兴趣。这本书不仅是理论层面的探索,更是一种对我们理解世界方式的深刻反思。

评分

《国家主权作为社会建构》这本书,在对国家主权这一政治学中的核心概念进行深入剖析时,展现了一种极其独特且富有颠覆性的视角。作者将社会建构主义的理论框架巧妙地应用于对主权的解读,揭示了主权并非是天然存在或永恒不变的,而是由社会力量、话语实践和文化观念共同塑造的产物。我尤其欣赏作者在分析国际政治事件时,所展现出的那种“解构”能力,他并非简单地叙述事实,而是深入挖掘事件背后,各种社会行为体(包括政府、媒体、学术界、公民社会等)是如何通过一系列话语和实践来构建、维护或挑战某种形式的国家主权。例如,在探讨“国家边界”的合法性问题时,作者引用了大量历史案例,详细阐述了边界是如何在殖民主义、民族主义兴起和国际冲突的过程中,通过一系列条约、地图绘制、军事部署以及民族文化叙事等多种方式被“建构”出来的。这种对复杂过程的细致描绘,让我对我们习以为常的政治地理产生了全新的认识。我对作者在书中是否会进一步探讨,在数字时代,信息传播的去中心化和社交媒体的兴起,将如何影响国家主权的社会建构过程,以及这种影响是削弱还是增强了国家主权的构建,充满了浓厚的兴趣。这本书无疑提供了一种全新的思考国家主权的方式。

评分

《国家主权作为社会建构》这本书,在剖析国家主权这一政治学中的核心议题时,展现出一种极其深刻的社会学洞察力和批判性思维。作者并没有拘泥于对国家主权传统的法律和政治定义,而是将其置于一个更广阔的社会文化场域中进行考察,揭示了主权是如何通过一系列社会互动、话语实践和意义生产而被建构出来的。我特别被作者在探讨国家主权如何通过“仪式化”的过程得以巩固时所引用的案例所吸引。他深入分析了国庆阅兵、国家象征物的展示、以及对历史事件的官方解释等,是如何在社会成员心中不断强化对国家权威的认同和对国家主权的归属感。这种对微观社会机制如何支撑宏大政治概念的精细描绘,让我深刻理解了国家主权的韧性所在。我对作者在书中是否会进一步探讨,当全球化浪潮裹挟着跨国资本、流行文化和普适性价值观冲击传统国家边界时,既有的国家主权社会建构模式将如何应对这些外部压力,以及这些压力是否会导致国家主权本身发生某种程度的“变异”或“重塑”,充满了极大的好奇。这本书不仅是一部理论著作,更是一种引导读者深入思考国家主权本质的有力工具。

评分

《国家主权作为社会建构》这本书,提供了一种极为新颖且发人深省的视角来审视国家主权这一政治学中的核心概念。作者并没有满足于仅仅停留在对现有理论的解释,而是大胆地将社会建构主义的工具应用于对主权进行解构,并试图揭示其背后复杂的社会性。我特别赞赏作者在阐述理论时,并没有采用一种刻板说教的方式,而是通过引人入胜的叙事和细致入微的案例分析,让读者能够直观地感受到国家主权是如何被构建、协商和维护的。例如,在讨论“国家认同”与主权的关系时,作者引用了大量关于民族节日、国歌、教科书内容以及国家象征物是如何在社会中被推广和内化,从而塑造公民对国家归属感的形成过程。这让我深刻地体会到,国家主权的稳固,不仅仅依赖于法律条文和军事力量,更依赖于一种广泛而深刻的社会共识。我对作者在书中是否会进一步探讨,当国家内部不同群体对国家身份和主权的理解存在冲突时,这种社会建构过程将如何引发政治动荡和合法性危机,以及在全球化日益加剧、跨国文化交流频繁的背景下,国家主权的社会建构将面临哪些新的挑战,感到非常好奇。这本书鼓励我们超越对主权的简单定义,去探究其背后更加复杂和人性化的运作机制。

评分

《国家主权作为社会建构》这本书,在对国家主权这一政治学核心概念进行解读时,展现出一种极其深刻的社会建构主义视角。作者并没有把主权简单地定义为国家在领土和人民上的最高权力,而是将其视为一种在社会互动和话语实践中被不断生产、协商和维护的意义体系。我尤其欣赏作者在分析国家主权如何通过“他者”的构建来确立自身时所做的精彩论述。他深入探讨了在冷战时期,东西方阵营是如何通过相互妖魔化和意识形态的对立,来巩固各自的国家主权叙事,以及这种“他者化”的策略如何影响了国内的政治动员和国民身份的认同。这种对外交往和国内政治相互作用的精妙分析,让我对国家主权的概念有了更深层次的理解。我非常期待在本书后续的章节中,作者是否会深入探讨,在当今信息技术高度发达,信息传播渠道日益多元化、去中心化的背景下,国家主权的社会建构过程将如何受到影响,以及这种影响是会削弱还是加强了国家主权的核心地位,充满了极大的好奇。这本书为我们提供了一个极具启发性的框架,去重新审视国家主权这一看似稳固的概念。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有