All legally enforceable rights cost money. A practical, commonsense notion? Yes, but one ignored by almost everyone, from libertarian ideologues to Supreme Court justices to human rights advocates. The simple insight that rights are expensive reminds us that freedom is not violated by a government that taxes and spends, but requires it - and requires a citizenry vigilant about how money is allocated. Laying bare the folly of some of our most cherished myths about rights, this groundbreaking tract will permanently change the terms of our most critical and contentious political debates.
作者:(美国)史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R.桑斯坦 译者:毕竞悦
史蒂芬·霍尔姆斯,普林斯顿大学政治科学教授,兼纽约大学法学院教授;凯斯R.桑斯坦,芝加哥大学政治学与法学教授。
毕竟悦,《改革内参》执行主编,北京航空航天大学法学院博士生。
私人自由有公共成本。 本书所讨论的问题如题所示----权利的成本。 正如初高中一直被灌输的“经济基础决定上层建筑”。人类为保障自身权利着而建立政府。由于对个人权利的保护总是以权利关系的创造和维持为先决条件,所以对个人权利的保护从来不是免费。 本书以...
评分法律从“义务本位”到“权利本位”在我国已成定局,甚至于有关这个问题的讨论已不成其为讨论,“权利”这个语词在法学界几乎获得了无可置疑的正当性,并且也正吸引着无数“眼球”的关注。但是,这种“无可置疑”和无数关注却令我有些担忧。通常对一样事物关注渐多、渐热之时,...
评分在我以往的理解当中税收是体制,是法律所规定的,我们需要把我们所赚的钱当中一部分拿去交税。而且税收种类多得吓人,个人所得税,企业间的财政流转税,甚至买第二栋房子也要交相当多的财产税,还有什么进口税,出口税,各种各样的。在中国的历史当中,如果你不向官方交纳税粮...
评分在我以往的理解当中税收是体制,是法律所规定的,我们需要把我们所赚的钱当中一部分拿去交税。而且税收种类多得吓人,个人所得税,企业间的财政流转税,甚至买第二栋房子也要交相当多的财产税,还有什么进口税,出口税,各种各样的。在中国的历史当中,如果你不向官方交纳税粮...
评分在我以往的理解当中税收是体制,是法律所规定的,我们需要把我们所赚的钱当中一部分拿去交税。而且税收种类多得吓人,个人所得税,企业间的财政流转税,甚至买第二栋房子也要交相当多的财产税,还有什么进口税,出口税,各种各样的。在中国的历史当中,如果你不向官方交纳税粮...
这本书的封面设计就吸引了我,那种深沉的蓝色基调,加上一行金色、带着些许划痕的字体,仿佛在诉说着一段被岁月打磨过的故事。我通常会因为一本新书的封面而产生很多遐想,这本书也毫不例外。我脑海里勾勒出了一个关于历史、关于牺牲、关于信念的宏大叙事。我猜想,作者一定在文字的打磨上付出了极大的心血,才能营造出如此有质感的视觉体验。拿到手里,它有着沉甸甸的分量,触感也很好,我喜欢这种实体书的实在感,那种翻页时纸张摩擦的声音,以及墨香扑鼻的体验,是电子书无法比拟的。我期待着这本书能够带我进入一个全新的世界,让我去感受那些我未曾经历过的情感,去理解那些我未曾思考过的问题。在如今这个快节奏的时代,一本能够让人静下心来,细细品读的书,显得尤为珍贵。这本书给我的第一印象,就是它的“厚重感”,不单是物理上的,更是精神上的。我相信,在阅读的过程中,我会有很多惊喜,也会有很多思考。
评分这本书的封面传递出一种低调而又充满力量的气息,它不像一些畅销书那样张扬,而是带着一种内敛的智慧。我喜欢这种不喧宾夺主的设计,它让我觉得作者更注重内容的本身。我猜测,这本书的内容可能会涉及到一些比较深刻的社会议题,也可能是一些不那么被大众所关注的历史事件。‘The Cost of Rights’这个标题,在我看来,是一种高度浓缩的表达,它暗示着一种权衡,一种取舍,甚至是一种牺牲。我很好奇,作者会以怎样的方式来展开这个主题。是史诗般的叙述,还是细腻的人物刻画?是宏大的历史图景,还是微观的个体命运?我希望这本书能够给我带来一种全新的视角,去理解那些看似理所当然的“权利”,去看到它们背后所付出的努力和代价。我期待着,在这本书中,能够发现一些我从未思考过的问题,并且能够获得一些启示,让我对这个世界有更深的理解。
评分我最近在书店里看到了这本书,它的名字‘The Cost of Rights’一下子就抓住了我的注意力。这个标题非常有力量,它不仅仅是一个陈述,更像是一种提问,或者是一种警示。我立刻开始联想,这个“权利”究竟指的是什么?是政治上的自由,是经济上的保障,还是某种更普遍的生存需求?而“代价”又会是怎样的?是个人牺牲,是社会动荡,还是长久的隐忍?我猜想,这本书可能涉及到一些关于历史、政治、社会公平等方面的探讨,而且很可能不是那种轻松愉快的读物,而是需要读者去深度思考的。我希望作者能够用一种引人入胜的方式,将这些复杂的主题呈现出来,而不是仅仅罗列事实或者提出一些空泛的论点。我期待这本书能够带给我一些震撼,一些反思,让我重新审视一些我可能已经习以为常的观念。这本书给我留下了一种深刻的第一印象,它似乎在告诉我,没有什么东西是轻易获得的,即使是那些我们认为理所当然的“权利”,也可能背后隐藏着不为人知的辛酸。
评分我最近被这本书的标题深深吸引了。'The Cost of Rights',这个标题本身就充满了张力,它暗示着某种交易,某种得失,某种需要付出代价才能拥有的东西。我不禁会想,这里所谓的“权利”究竟是指什么?是抽象的自由,是具体的生存权,还是某种集体性的归属感?而“代价”又会是怎样的形式?是鲜血,是牺牲,是内心的挣扎,还是长久的遗忘?这种强烈的疑问促使我去思考,去探索。我开始设想,作者可能会通过一系列的故事,或者一个宏观的历史视角,来阐述这个主题。或许会有英雄的崛起,也有悲情的陨落;或许会有辉煌的胜利,也伴随着沉重的失落。我尤其对那些隐藏在历史洪流之下,不为人知的个体命运充满了好奇。我渴望了解,那些为了维护所谓的“权利”而付出的努力,最终带来了怎样的改变,又留下了怎样的印记。这本书,我觉得它不仅仅是关于一个故事,更是关于一种深刻的哲学思考,关于人类存在的本质,以及我们在追求进步的过程中,所必须面对的现实困境。
评分读完这本书的简介,我立刻就被一种强烈的叙事欲望所打动。作者似乎在用一种非常直接和有力的方式,向读者抛出了一个核心的问题,迫使我们去审视那些我们习以为常的“权利”背后,究竟隐藏着怎样的复杂性。我非常期待这本书能够展现出一种非线性、多视角的叙事结构,能够从不同的角度,不同的时间线,去揭示那些关于“权利”的起源、演变以及维护所付出的代价。我设想,书中可能会穿插着许多鲜活的人物形象,他们的经历,他们的选择,都将成为这个宏大主题的注脚。我特别希望,作者能够避免流于泛泛而谈,而是能够深入到具体的历史事件,具体的社会背景中,去挖掘那些被掩埋的细节,那些真实的挣扎。我认为,一本真正优秀的书,能够引发读者强烈的情感共鸣,并且在阅读结束后,依然能在脑海中留下挥之不去的思考。而‘The Cost of Rights’,从它的标题和给我的初步感受来看,极有可能成为这样一本能够触及灵魂的作品。
评分作为白宫信息与规制事务办公室前主任和大左派,桑斯坦的书用极其简单平实的语言揭示了两点:一,任何的权利都不是绝对的免费的,而是需要国家强制机构执行,权利之间也需要进行利益权衡。二,反对负面自由和正面自由的区分,因为所谓负面自由也有成本,也需要政府在背景中进行维护。
评分作为白宫信息与规制事务办公室前主任和大左派,桑斯坦的书用极其简单平实的语言揭示了两点:一,任何的权利都不是绝对的免费的,而是需要国家强制机构执行,权利之间也需要进行利益权衡。二,反对负面自由和正面自由的区分,因为所谓负面自由也有成本,也需要政府在背景中进行维护。
评分作为白宫信息与规制事务办公室前主任和大左派,桑斯坦的书用极其简单平实的语言揭示了两点:一,任何的权利都不是绝对的免费的,而是需要国家强制机构执行,权利之间也需要进行利益权衡。二,反对负面自由和正面自由的区分,因为所谓负面自由也有成本,也需要政府在背景中进行维护。
评分statelessness spells rightlessness
评分作为白宫信息与规制事务办公室前主任和大左派,桑斯坦的书用极其简单平实的语言揭示了两点:一,任何的权利都不是绝对的免费的,而是需要国家强制机构执行,权利之间也需要进行利益权衡。二,反对负面自由和正面自由的区分,因为所谓负面自由也有成本,也需要政府在背景中进行维护。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有