Toward a Discourse of Consent pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Greenwood Pub Group

作者:Villaronga

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:2004-8

价格:$ 81.30

装帧:HRD

isbn号码:9780313324239

丛书系列:

图书标签:

社会学
性别研究
政治哲学
伦理学
话语分析
同意
权力关系
女性主义
性与性别
文化研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

A familiar feature of analyses about mass mobilization in Latin America between the 1930s and 1950s is an emphasis on manipulation and social control of leaders over their constituencies. This book addresses mass mobilization from a different angle by focusing less on the unidirectional action of leaders and the passivity of their followers and more on the interactive process between agents that informed their support for reform and the articulation of a political discourse based on notions of consent. Villaronga understands the consent of people and their discourse as both open support for socioeconomic improvement and as an agreement between multiple social and political groups about the need for change. To understand how consent produced a situation most beneficial for political leaders but effectively shaped by followers, this book focuses on the interaction between American authorities, the Popular Democratic Party (PPD), and its multiple supporters that informed colonial politics in Puerto Rico between 1932 and 1948. Villaronga examines how the PPD in conjunction with U.S. officials created a coalition of disparate sectors such as urban workers, rural laborers, the unemployed, religious groups, women, Communists, independentists, technocrats, and dissidents from other political parties. The emergence of consent entailed a process through which many sectors of Puerto Rican society overcame their exclusion from political debate and constituted themselves as a viable political force. Moreover, consent not only informed a broad coalition of interests in favor of U.S. policies of reform, but also enabled PPD leaders to become the main representatives of the island's mass movement.

探寻权力、语言与身份的交织：《协商之声的远景》一部对现代社会权力结构、沟通模式与个体身份构建进行深度剖析的著作，而非探讨同意或话语的集合。本书《协商之声的远景》（Toward a Discourse of Consent）旨在超越传统政治哲学和修辞学中对“共识”或“同意”的机械化理解，转而深入探究权力在社会结构中如何运作、语言如何塑造现实，以及身份如何在持续的互动中被协商和重塑。它并非一本关于如何达成一致或构建统一话语的指南，而是对那些阻碍、扭曲或颠覆此类协商的可能性进行严苛审视的理论建构。本书的核心论点建立在一个观察之上：我们日常所依赖的沟通模式——无论是法律契约、政治辩论还是人际交往——往往内嵌着等级制的权力假设，这些假设在表面上寻求理解，实则巩固了既有的压迫结构。作者认为，关注“同意的达成”本身，往往会忽略“同意的缺席”是如何被制度化和常态化的。因此，全书的视野聚焦于结构性沉默、异质性张力以及权力场域中的微观权力流动。第一部分：结构性沉默与话语的边界本部分首先对现代性叙事中对“普遍理性主体”的假设进行了批判性解构。作者借鉴了福柯（Foucault）对知识-权力关系的论述，但将其进一步引向了语言学的范畴。我们如何“说话”是被严格限定的。这种限定不仅关乎法律和规范，更内化于我们的认知结构之中。异质性与不可译性（Heterogeneity and Untranslatability）：探讨了不同社会群体（基于阶级、种族、性别等）在经验世界上的根本差异，以及这些差异如何导致了经验的“不可译性”。当一种经验无法被主流话语有效地转译和吸纳时，它便退入“沉默”的领域。这种沉默并非简单的缺失，而是一种强有力的、抵制性的存在状态。作者详细分析了在医疗诊断、司法听证等场景中，边缘群体的叙事如何因其自身的异质性而遭受系统性的“误读”或“消音”。 “被听取的义务”与权力筛选：批判了当代社会中对“倾听”的片面推崇。倾听并非中立的行为，它总是带有权力的指向性。谁有权被听取，以及以何种形式被听取，是权力分配的核心体现。本书通过对公共领域（Public Sphere）的分析，揭示了技术和媒体如何成为筛选有效声音的工具，从而将某些“声音”合法地排除在公共讨论之外。第二部分：符号的侵蚀与意义的战场本部分将焦点从宏观结构转向语言符号的微观运作，探讨符号如何被用作占有和驯化的工具，而非促进真正理解的桥梁。能指的劫持与意识形态的固化：作者深入分析了关键能指（Signifiers）——如“自由”、“平等”、“进步”——如何被权力主体不断劫持和重新定义。这些词汇在被宣称为普遍价值的同时，其实质意义被抽离，用以服务于特定的阶层利益。本书展示了意识形态如何通过对核心概念的意义锁定（Fixation of Meaning）来实现对社会想象力的控制。 “修辞的武器化”：不同于传统修辞学关注说服的技巧，本书关注“修辞的武器化”。它考察了政治宣传、危机管理话语以及市场营销策略中，如何运用情感唤起（Pathos）和虚假逻辑（Pseudo-Logos）来绕过批判性思维，直接在情感层面上建立不平等的服从关系。特别是对“受害者叙事”的策略性使用进行了深入的案例剖析，揭示了其如何被用作转移结构性责任的工具。第三部分：身份的流变与抵抗的场所最后一部分着眼于主体如何在被限定的话语空间中进行身份的实践和抵抗。本书拒绝将身份视为一个稳定、统一的本质，而是将其视为一种持续的、流动的“表演”与“协商”。身份的“表演性悖论”（The Paradox of Performativity）：受巴特勒（Butler）理论的启发，本书探讨了当主体试图通过某种语言实践来宣告其身份时，如何同时暴露了该身份构建的脆弱性与被规训的痕迹。身份的宣告行为本身就是对现有规范的引用，因此必然包含被规训的风险。这种表演既是赋权，也是危险的自我暴露。 “噪音”与“断裂点”：抵抗不再被理解为构建一个对立的、完美的“反话语”。相反，抵抗的力量存在于“噪音”（Noise）之中——那些不符合任何已知语法的、无法被归类的发声。本书详细考察了亚文化、非正式沟通网络以及艺术实践如何制造话语上的“断裂点”（Breaching Points），暂时瘫痪了主流意义的流畅运作。这些断裂点是未来可能性的微小预示，而非现有话语的修正版。伦理的转向：最终，本书提出了一种“后协商伦理学”。这种伦理学并非建立在相互理解或同意的基础上，而是建立在对他人经验中那些无法被我方言语所触及的深层差异的承认和尊重之上。它要求主体学会忍受不确定性，放弃对清晰、完整叙事的执念，转而关注沟通中持续存在的张力与未决状态。结论：在未决中前行《协商之声的远景》最终导向一个结论：真正的社会进步不在于实现一个完全透明、达成一致的“同意话语”，而在于拓宽那些被排除在外的声音得以发出的空间，并学会与持续存在的结构性冲突共存。本书是对所有致力于权力分析、批判性社会理论和后结构主义语言哲学的学者和实践者的一份严肃邀请，要求我们重新审视那些看似最基础的沟通假设。它强调，对“共识”的盲目追求，往往是通往更深层压迫的捷径。