Democracy, Social Resources And Political Power in the European Union pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Kauppi, Niilo

出品人:

页数:211

译者:

出版时间:

价格:79.95

装帧:HRD

isbn号码:9780719070587

丛书系列:

图书标签:

• European Union
• Political Science
• Democracy
• Social Capital
• Political Power
• Governance
• Comparative Politics
• Public Policy
• Political Sociology
• European Integration

《欧洲一体化进程中的社会资源分配与政治权力重塑》 导言 本书深入探讨了自欧洲共同体建立以来，欧盟内部在社会资源分配、经济发展不平衡以及由此引发的政治权力结构变迁的复杂动态。我们聚焦于欧盟在整合过程中所面对的结构性挑战，即如何平衡成员国间在经济实力、社会福利水平和政治影响力上的巨大差异，以及这些差异如何反作用于欧洲一体化的方向与深度。本书摒弃了对单一制度或单一理论模型的过度依赖，转而采用一种多维度、跨学科的方法，考察社会经济基础如何塑造政治联盟的演进轨迹。 第一部分：社会经济资源的基础性差异与一体化的张力 本部分首先构建了一个分析框架，用以衡量欧洲各国在人力资本、基础设施、技术创新能力以及社会福利保障体系等关键社会资源上的存量与流量差异。我们认为，这种基础性的资源禀赋差异，是理解后续政治冲突和权力分配不均的出发点。 第一章：欧洲的“地理经济学”：区域不平等的制度化 本章详细剖析了欧洲历史上形成的经济地理格局。我们考察了“核心-边缘”理论在欧盟语境下的变体，重点分析了“老欧洲”与“新成员国”在产业结构、研发投入和劳动力市场流动性上的系统性差距。研究发现，欧盟的统一市场政策在一定程度上固化了原有的资源优势区域，同时，尽管有结构基金的介入，但资本和人才的单向流动趋势并未根本性逆转，反而可能在特定时期加剧了内部的“虹吸效应”。我们引入了“制度性粘性”的概念，解释为何某些资源禀赋较低的地区难以有效利用欧盟资金实现结构转型。 第二章：福利国家的异质性与社会权利的碎片化 欧洲社会模式的多元性是其政治复杂性的核心来源之一。本章对比分析了北欧模式、大陆模式、盎格鲁-撒克逊模式以及南欧模式在社会保障、劳动力市场管制和公共服务提供上的核心差异。我们探讨了欧洲经济与货币联盟（EMU）的建立对各国国内福利国家模型的冲击。在单一货币体系下，财政自主权的受限迫使各国进行不同的国内调整，导致社会权利在全球化和一体化背景下出现事实上的“双轨制”——核心国家能够更好地维持高标准社会保障，而外围国家则面临持续的紧缩压力。这种福利分化，直接转化为选民对布鲁塞尔决策合法性的不同感知。 第二章：劳动力市场的流动性、移民与身份政治 自由流动是欧盟的基石之一，但它也带来了显著的社会成本。本章聚焦于劳动力在成员国之间的流动，尤其关注非熟练和中等技能劳动力的跨国迁移。我们分析了接收国在社会融合、公共服务压力（如教育和住房）以及工会力量平衡上面临的挑战。特别地，我们考察了移民和流动工人身份如何被国内政治力量挪用，成为建构“我们”与“他们”的工具，从而影响了选民对欧洲一体化更深层次整合的接受度。社会资源的竞争性分配成为身份政治爆发的温床。 第二部分：政治权力的再分配与制度的适应性 社会经济资源的分配格局，必然反映并重塑着欧盟的政治权力结构。本部分着重分析了资源优势如何转化为政治影响力，以及欧盟制度本身在应对这种不平衡时所表现出的适应性或僵化性。 第三章：财政权力与“欧洲央行的超越” 本章将焦点置于财政政策权力的转移。欧洲中央银行（ECB）在欧元区危机中的角色演变，标志着货币政策的政治化和超国家化。我们考察了这种权力转移对成员国主权和财政问责制的影响。核心国家的财政实力使其在债务危机期间占据了道德和政治上的制高点，而“南方国家”则被迫接受更严格的财政监督，这本质上是一种将资源优势转化为政治约束力的过程。我们详细分析了“财政共同体”的讨论如何因内部对“风险共同分担”意愿的差异而陷入僵局，揭示了资源不对称如何阻碍了政治融合的深化。 第四章：立法权力的渗透：常设委员会、智库与技术官僚的崛起 在资源充沛的核心国家，具备高度专业化的公共管理能力，能够更有效地参与到欧盟的“共同体方法”中去，特别是应对日益复杂的技术性立法。本章探讨了欧盟内部技术官僚机构（如常设委员会、工作组）的权力增长，以及拥有先进“政策吸收能力”的国家如何能够更早、更有效地影响新规则的起草。这种“专业能力鸿沟”使得社会资源（特别是高质量的行政人才）的差异，转化为政治决策过程中的隐性投票优势。技术官僚的决策被批评为“去政治化”，但其背后潜藏的正是资源优势的制度化体现。 第四章：政治联盟的碎片化：民族国家与欧洲层面的对抗 资源分配的不均与政治权力的不对等，是近年来欧洲疑欧主义和民粹主义兴起的关键驱动力。本章分析了民族国家政府如何利用民众对经济不公的感知，来重塑其国内的政治叙事，并将责任推诿给布鲁塞尔。我们考察了欧洲议会作为直接民主代表机构，在多大程度上能够有效代表那些在资源竞争中处于劣势的社会群体。研究发现，尽管欧洲议会制度有所发展，但其合法性仍然深深植根于民族国家政治周期，使其在矫正由经济资源差异造成的政治不公方面显得力不从心。 结论：迈向更具韧性的政治秩序？ 本书最后总结道，欧洲一体化并非一条平滑的收敛之路，而是一个持续的、充满张力的资源再分配和权力重构过程。社会资源的系统性不平衡，是欧洲政治冲突的“永恒变量”。未来的欧洲政治秩序的韧性，将取决于其能否在不损害核心成员国利益的前提下，构建出更具包容性、更能平衡资源分配和权力分享的制度框架。本书主张，任何成功的欧洲政治整合方案，都必须从正视并系统性地解决内部社会经济资源的结构性失衡入手，否则，政治权力的争夺只会日益激烈，一体化进程将持续面临合法性的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆