This work analyzes the complex issues surrounding self-mutilation, drawing on case studies from clinical psychiatry and cultural anthropology to show that the phenomenon is deeply embedded culturally, and far more common than is often thought. Although body modification and blood rituals are shown to be common in many religions, rites-of-passage ceremonies, and therapeutic procedures, deviant self-mutilation, the author argues, is a distinct syndrome of impulse dyscontrol beginning in adolescence and often associated with eating disorders. According to the author, up to half of all female chronic self-mutilators have a history of anorexia or bulimia. This edition contains new information on the diagnosis and treatment of self-mutilation; the link between self-mutilation and eating disorders; and new research on the neurotransmitter serotonin, and associated advances in drug therapy.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
overrated。不夠全麵，也不夠深入，不過隨便哪個方麵單獨拿齣來都可以是個有趣的博士論文題目。雖然作者的價值觀立場非常狹隘（來自以基督教文明為主導的西方文化的特有的狹隘，真正的學者所不應具有的狹隘），但他耗費大量的時間和精力寫作並齣版瞭這麼一本書的行為，是值得肯定的。
评分overrated。不夠全麵，也不夠深入，不過隨便哪個方麵單獨拿齣來都可以是個有趣的博士論文題目。雖然作者的價值觀立場非常狹隘（來自以基督教文明為主導的西方文化的特有的狹隘，真正的學者所不應具有的狹隘），但他耗費大量的時間和精力寫作並齣版瞭這麼一本書的行為，是值得肯定的。
评分overrated。不夠全麵，也不夠深入，不過隨便哪個方麵單獨拿齣來都可以是個有趣的博士論文題目。雖然作者的價值觀立場非常狹隘（來自以基督教文明為主導的西方文化的特有的狹隘，真正的學者所不應具有的狹隘），但他耗費大量的時間和精力寫作並齣版瞭這麼一本書的行為，是值得肯定的。
评分overrated。不夠全麵，也不夠深入，不過隨便哪個方麵單獨拿齣來都可以是個有趣的博士論文題目。雖然作者的價值觀立場非常狹隘（來自以基督教文明為主導的西方文化的特有的狹隘，真正的學者所不應具有的狹隘），但他耗費大量的時間和精力寫作並齣版瞭這麼一本書的行為，是值得肯定的。
评分overrated。不夠全麵，也不夠深入，不過隨便哪個方麵單獨拿齣來都可以是個有趣的博士論文題目。雖然作者的價值觀立場非常狹隘（來自以基督教文明為主導的西方文化的特有的狹隘，真正的學者所不應具有的狹隘），但他耗費大量的時間和精力寫作並齣版瞭這麼一本書的行為，是值得肯定的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有