具体描述
The body as an object of critical study dominates disciplines across the humanities to such an extent that a new discipline has emerged: body criticism. In Getting Under the Skin, Bernadette Wegenstein traces contemporary body discourse in philosophy and cultural studies to its roots in twentieth-century thought--showing how psychoanalysis, phenomenology, cognitive science, and feminist theory contributed to a new body concept--and studies the millennial body in performance art, popular culture, new media arts, and architecture.Wegenstein shows how the concept of bodily fragmentation has been in circulation since the sixteenth century's investigation of anatomy. The history of the body-in-pieces, she argues, is a history of a struggling relationship between two concepts of the body--as fragmented and as holistic. Wegenstein shows that by the twentieth century these two apparently contradictory movements were integrated; both fragmentation and holism, she argues, are indispensable modes of imagining and configuring the body. The history of the body, therefore, is a history of mediation; but it was not until the turn of the twenty-first century and the digital revolution that the body was best able to show its mediality.After examining key concepts in body criticism, Wegenstein looks at the body as "raw material" in twentieth-century performance art, medical techniques for visualizing the human body, and strategies in popular culture for "getting under the skin" with images of freely floating body parts. Her analysis of current trends in architecture and new media art demonstrates the deep connection of body criticism to media criticism. In this approach to body criticism, the body no longer stands in for something else--the medium has become the body.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
如果用一个词来形容这部作品的阅读感受，我会选择“压抑的盛宴”。这本书的场景设置总是在一种精致的、近乎华丽的外壳下，酝酿着某种不可名状的腐朽与不安。作者对感官体验的描摹达到了出神入化的地步，你几乎可以闻到那些旧式建筑里特有的尘埃味道，感受到丝绸衣料摩擦皮肤的触感。然而，这种极致的感官输入，却始终被一种疏离感所笼罩。人物之间的情感交流是断裂的、碎片化的，他们似乎生活在一个由华丽符号构建的牢笼里，彼此只能通过间接的、被修饰过的语言进行试探。我尤其赞叹作者在处理“沉默”方面的技巧，那些未被说出口的话语，比任何激烈的争吵都更具毁灭性。它迫使读者去面对自身的局限性——我们到底能真正触及他人的内心几何？这部小说提供了一个极佳的文本样本，用以研究当代社会中“表演性存在”的文化现象。
评分说实话，这本书的哲学思辨色彩极其浓厚，简直可以说是披着小说外衣的论著。它探讨的主题宏大且尖锐，关于身份认同的危机，以及在信息爆炸时代如何构建真实的自我。作者的语言风格介于诗意和学术之间，既有极富画面感的比喻，又不乏对概念的精确界定。书中引用了大量的典故和跨学科的知识点，这无疑提升了阅读的门槛，但也极大地拓宽了思考的边界。我发现自己不得不频繁地查阅背景资料，以确保完全理解作者抛出的每一个“钩子”。这不是一本可以用来消磨时间的读物，它要求你全身心地投入到智力搏斗中去。最让我震撼的是，作者似乎能够预见未来的某些社会趋势，并将其巧妙地编织进叙事脉络中，使得这部作品拥有了超越时代的预见性。它像一面棱镜，折射出现代人内心深处对意义的极度渴求与现实的荒谬之间的永恒矛盾。
评分这部作品以一种近乎冷峻的笔触，剖析了当代社会中人际关系的微妙与疏离。作者似乎并不急于给出明确的道德判断，而是将我们置于一个充满灰色地带的场景之中，让我们自己去体会那种在亲密与隔阂之间摇摆不定的复杂情感。书中的人物设定极为立体，他们的动机往往隐藏在日常的琐碎和看似不经意的对话之下，需要读者付出极大的专注力去挖掘。我尤其欣赏作者对环境氛围的渲染能力，无论是喧嚣的都市夜景，还是静谧的私人空间，都仿佛被赋予了生命，成为推动情节发展的无形力量。阅读过程中，我时常会停下来，回味那些似乎无关紧要的细节，因为我知道，在作者的叙事体系中，没有什么是真正多余的。这种深层次的体验，让我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，更像是在参与一场缓慢而深刻的心理实验，观察人性的各个切面如何在压力下逐渐显形。整体而言，它是一部需要耐心，但回报丰厚的作品，适合那些偏爱内省式阅读的读者。
评分我必须承认，初读这本书时，我被其独特的叙事节奏稍微困住了。它不像主流小说那样追求情节的快速推进，反而像一首结构复杂的交响乐，在不同的乐章之间留有大量的留白和反复咏叹。这种“慢”并非拖沓，而是一种蓄力的过程，所有的张力都积聚在那些未被言说的部分。书中对特定职业群体的观察入木三分，那种对体制内运作逻辑的精确描摹，展现了作者扎实的田野调查功底或是深刻的生活洞察力。细节的堆砌达到了近乎苛刻的程度，每一个名词、每一个动作，似乎都经过了精密的权衡。读到中段，我开始着迷于作者如何巧妙地运用视角转换，让原本看似对立的双方，其内在逻辑在某一刻达成了令人不安的统一。这种结构上的精巧设计，使得故事的结局并非一个简单的“解谜”，而更像是一次多维度的光谱分析，将所有可能性铺陈在你面前，让你自行选择站位。
评分这部作品最引人注目的地方，在于其近乎纪录片式的客观性，但这种客观却比任何主观的控诉都更具力量。它聚焦于一个特定的小群体，通过他们的日常互动，构建了一个微型的社会模型。作者采用了复调的手法，不同的叙事者轮流登场，他们的叙述往往相互矛盾，甚至自我颠覆。这让读者始终处于一种不确定的状态，你无法轻易地相信任何一个声音。我喜欢这种挑战读者既有认知模式的写作手法。它不像是在讲故事，更像是在展示一系列经过筛选的证据，然后让你自己去形成判决。这种高度的文本自治性，意味着它拒绝被简单地归类为某个流派。它对“真相”的探讨，不是寻找单一答案，而是展示“真相”本身的复数性与流动性。通读之后，我感到的是一种精神上的疲惫，但这种疲惫是值得的，因为它意味着我的思维被以前所未有的方式拉伸和重塑了。
评分 评分 评分 评分 评分
