Ethics of Psychiatry pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prometheus Books

作者:Edwards, Rem B. 编

出品人:

页数:553

译者:

出版时间:1997-2

价格:$ 39.53

装帧:Pap

isbn号码:9781573921138

丛书系列:

图书标签:

• 精神病学伦理
• 医学伦理
• 心理学伦理
• 生物伦理
• 临床伦理
• 精神健康
• 伦理学
• 医疗决策
• 患者权益
• 专业责任

好的，以下是一份为一本名为《精神病学伦理学》的书籍撰写的、不涉及该书内容的详细简介，力求自然流畅，避免人工智能痕迹： 《心灵的边界：当代神经科学与人类心智的哲学探究》 （A Tapestry of Mind: Philosophical Inquiries into Contemporary Neuroscience and Human Cognition） 导言：迷失在神经元的迷宫中 人类的心灵，这个由数十亿个神经元交织而成的复杂网络，长期以来一直是科学、哲学和艺术交叉领域中最引人入胜的谜团。我们如何从电化学信号的涌动中产生自我意识、情感体验和道德判断？随着分子生物学、神经影像技术（如fMRI和EEG）以及先进的计算建模的飞速发展，我们正以前所未有的精度窥探大脑的运作机制。然而，这种深度的技术渗透并非没有代价。当我们开始精确描绘“思想的地理位置”时，关于“自我”、“自由意志”以及“人性本质”的传统定义正面临严峻的挑战。 《心灵的边界：当代神经科学与人类心智的哲学探究》并非一本纯粹的神经科学教科书，也不是一部专注于临床伦理的论著。相反，它是一场深入的、跨学科的哲学漫游，旨在审视现代神经科学发现对我们理解人类经验核心要素所带来的深刻影响和潜在颠覆。本书聚焦于那些最难以量化、最关乎人之所以为人的领域：意识的起源、记忆的可靠性、情感的本质，以及心智与物质世界之间那道模糊的界限。 第一部分：物质化的心智与“自我”的消解 本书的第一部分致力于探讨心智哲学在面对物质主义科学解释时的困境与机遇。长期以来，笛卡尔式的二元论在很大程度上塑造了我们对内在世界的理解。然而，当代神经科学越来越多地将心智现象归因于特定的神经回路和生化过程。 意识的“硬问题”与涌现论的困境： 我们将仔细考察大卫·查默斯提出的意识的“硬问题”——即为什么某些物理过程会伴随着主观的感受体验（Qualia）。本书批判性地分析了当前主流的神经科学解释模型，如整合信息理论（IIT）或全局工作空间理论，并质疑它们是否真正解答了“为什么会感觉如此”的核心问题，还是仅仅描述了“何时发生”的关联。我们探讨了“涌现”概念的哲学有效性：心智真的是大脑活动的一种高阶属性，还是仍然需要某种非还原论的视角来把握？ 身份与记忆的碎片化： 记忆是个体身份的基石。但神经科学告诉我们，记忆并非录像，而是持续重构和易变的。本书深入研究了记忆的神经可塑性如何动摇了“连续自我”的概念。如果我们的核心记忆可以被操纵、遗忘或替换（无论是通过技术手段还是自然过程），那么“我是谁”这个问题的稳定性何在？我们追溯了哲学家约翰·洛克关于心理连续性的经典论述，并将其置于当代认知神经科学的显微镜下，以探究在神经层面，身份是否仅仅是一种连贯的叙事假象。 第二部分：自由意志的瓦解与责任的重构 本书最具争议性的部分集中在对“自由意志”概念的哲学解构，尤其是在决定论盛行的神经科学语境下。 准备电位与决断的错位： 我们将详细审视本杰明·利贝特等人的经典实验，这些实验似乎暗示，大脑的准备电位在个体有意识地做出决定之前就已经出现。这是否意味着我们的“选择”只是对已在无意识层面发生的事件的追认？本书不满足于简单的“是”或“否”的结论，而是探讨了兼容论（Compatibilism）在面对神经科学证据时所面临的巨大压力。我们分析了诸如“代理感”（Sense of Agency）的神经机制，并区分了意识意图与实际行动触发点之间的微妙时间差。 归责的司法与道德挑战： 如果我们的行为在很大程度上是由我们无法完全控制的生物学倾向、童年创伤的神经印记或突发的内分泌失调所决定的，那么传统的道德归责体系——尤其是法律和惩罚体系——该如何自处？本书构建了一个场景，探讨当某些精神障碍被更精确地理解为大脑功能障碍时，我们对“罪犯”的理解将如何从道德失败转向系统性故障。我们探索了“神经法学”（Neurolaw）的边界，并辩论是否应该接受一种基于风险管理而非纯粹道德谴责的社会规范。 第三部分：情感、连接与“他者”的内在经验 心智并非孤立的实体。本书的最后一部分将焦点从大脑内部转向了心智在社会和文化场域中的体现，尤其是情感和同理心的神经基础。 情感的生物学还原与意义的丧失： 情感，从爱到恐惧，被认为是人类经验的灵魂。然而，神经科学能够将这些复杂体验还原为杏仁核的激活或多巴胺的释放。本书质疑：当我们将爱定义为催产素的释放时，我们是否同时也抹杀了这种体验所蕴含的文化、叙事和超越性意义？我们探讨了情绪的“具身性”（Embodiment）理论，即情感并非单纯的大脑产物，而是身体与环境互动的动态结果，并考察这种观点如何为反对纯粹的还原论提供了哲学武器。 共情与社会脑的边界： 同理心是社会生活的基础。镜像神经元系统的发现为我们理解“理解他人”提供了可能的生物学基础。然而，本书强调了“知道如何感觉”与“实际感受”之间的鸿沟。我们分析了社会排斥、群体极化等现象的神经基础，并探讨了神经科学在预测和影响社会行为方面的潜在作用。关键在于，在理解了他人心智的共同生物学架构之后，我们如何维护个体经验的独特性和不可替代性？ 结论：面向未来的心智图景 《心灵的边界》最终提出了一种审慎的、非还原论的视角。它承认神经科学的强大解释力，但坚持认为，人类心智的丰富性——其意义、价值和叙事结构——无法被完全压缩为物质的物理定律。本书呼吁读者以开放而批判的眼光，迎接这个前所未有的科学时代，认识到我们正在从内部重塑对“人”的理解，并学会在一个日益被“量化”的世界中，珍视那些尚未被神经元编码完全捕获的、最深刻的人类体验。 适合读者： 哲学专业学生、认知科学家、心理学研究人员、法律与伦理学者，以及任何对意识、自由意志和人类未来感兴趣的公众。 关键词： 心智哲学、认知神经科学、自由意志、意识、身份、具身认知、道德责任。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆