Marcel Mauss's writings on techniques and technology are at the forefront of an important anthropological and sociological research tradition, and they also highlight the theoretical and ideological challenges surrounding this field of study. A selection of Mauss's texts — including his major statements on methodology, on body techniques, on practical reason, on nation and civilisation, on progress, and so forth — are here translated and presented together for the first time, with a discussion of their context, impact and implications. This book will interest scholars and students dealing with the French sociological tradition, and also more generally those concerned with technology and material culture studies in archaeological,anthropological or contemporary settings.
Nathan Schlanger coordinates the AREA project (Archives of European Archaeology) at the INHA, Paris. He has published on prehistoric archaeology, on the technological contributions of Mauss and Leroi-Gourhan, and on the history of archaeology in colonial (African) contexts.
转载:吴国盛 读《论技术、技艺与文明》 这个题目的书很吸引我们搞技术哲学的人,于是买了一本,可是这本书一开始就让人摸不着头脑,读不懂。 这是王铭铭主编的“现代人类学经典译丛”的一本,世界图书出版公司2010年9月出版。从勒口到王铭铭的中译本序都说这是法国...
评分转载:吴国盛 读《论技术、技艺与文明》 这个题目的书很吸引我们搞技术哲学的人,于是买了一本,可是这本书一开始就让人摸不着头脑,读不懂。 这是王铭铭主编的“现代人类学经典译丛”的一本,世界图书出版公司2010年9月出版。从勒口到王铭铭的中译本序都说这是法国...
评分转载:吴国盛 读《论技术、技艺与文明》 这个题目的书很吸引我们搞技术哲学的人,于是买了一本,可是这本书一开始就让人摸不着头脑,读不懂。 这是王铭铭主编的“现代人类学经典译丛”的一本,世界图书出版公司2010年9月出版。从勒口到王铭铭的中译本序都说这是法国...
评分转载:吴国盛 读《论技术、技艺与文明》 这个题目的书很吸引我们搞技术哲学的人,于是买了一本,可是这本书一开始就让人摸不着头脑,读不懂。 这是王铭铭主编的“现代人类学经典译丛”的一本,世界图书出版公司2010年9月出版。从勒口到王铭铭的中译本序都说这是法国...
评分转载:吴国盛 读《论技术、技艺与文明》 这个题目的书很吸引我们搞技术哲学的人,于是买了一本,可是这本书一开始就让人摸不着头脑,读不懂。 这是王铭铭主编的“现代人类学经典译丛”的一本,世界图书出版公司2010年9月出版。从勒口到王铭铭的中译本序都说这是法国...
这本书的阅读体验,就好比一次漫长而充满惊喜的旅程。我原本以为会看到一本关于技术发展的流水账,但出乎意料的是,作者将技术置于文明发展的核心舞台,以一种史诗般的叙事,勾勒出了人类社会从蛮荒走向繁荣,再到如今面临前所未有挑战的壮丽画卷。我从中学到了,技术并非孤立存在,它与社会、政治、经济、文化以及哲学思想,是密不可分、相互影响的。尤其令我着迷的是,作者在阐述不同技术变革如何驱动文明转型时,并没有采用简单粗暴的因果关系,而是展现了技术与人类需求、社会结构、甚至群体意识之间的复杂互动。例如,农业技术的进步,不仅仅意味着食物的充裕,更是社会分工的细化、阶级结构的形成,以及对土地和资源的全新认知。再比如,印刷术的发明,它摧毁了信息垄断,促进了知识的传播,直接催生了文艺复兴和宗教改革,彻底改变了欧洲的思想版图。这本书让我看到了技术背后隐藏的“人性”和“社会性”,它不是冷冰冰的机器,而是人类欲望、智慧和创造力的延伸。阅读的过程中,我时常会停下来,对照现实,反思技术在我们当下生活中的角色,以及它可能带来的潜在风险。这本书,对我而言,不仅仅是一本知识读物,更是一次深刻的自我认知和对人类命运的哲学追问。
评分这本书给我带来的冲击,远远超出了我对“技术”和“文明”这两个词的固有认知。我一直以为,技术的发展只是工具的进步,是效率的提升,是生活方式的改变。而这本书,却将技术置于一个更宏大的叙事框架中,它揭示了技术如何潜移默化地塑造了我们的社会结构、价值观、甚至是我们感知世界的方式。从最古老的石器时代,到信息爆炸的数字时代,每一个技术飞跃都不仅仅是物质上的革新,更是一次深刻的文明重塑。它让我开始反思,我们所追求的技术进步,究竟是为了什么?是为了人类的福祉,还是在不经意间,将我们推向了某个预设的轨道?作者的笔触,既有宏观的历史视角,又有对个体经验的细腻描摹,读来令人既振奋又警醒。书中对不同文明在技术发展路径上的差异性分析,更是引人深思,它打破了西方中心论的窠臼,展现了技术与文化相互交织的复杂图景。我特别喜欢其中关于“技术异化”的论述,它不再是生硬的理论,而是通过生动的案例,让我们看到技术是如何在悄悄地侵蚀我们的自主性,如何让我们在便捷中丢失了本应拥有的思考和创造能力。这本书,就像一盏明灯,照亮了我过去视而不见的角落,让我对未来充满了更深刻的审视和期待。
评分《Techniques, Technology and Civilization》带给我的,是一种难以言喻的震撼。它不是那种轻松易读的书,需要投入大量的思考和精力,但回报也是巨大的。作者以一种非常独特的方式,将技术从物质层面提升到了一种精神层面,它不再是简单的工具,而是构成我们存在方式、思考模式,甚至是我们价值观的基石。我开始理解,为什么不同的文明在面对相似的技术挑战时,会走出截然不同的道路。这背后,是深层的文化土壤、哲学传统和对“人”的根本定义在起作用。我尤其喜欢书中关于“技术符号化”的论述,它解释了为什么某些技术能够迅速被接受并成为文化的一部分,而另一些则被边缘化。这不仅仅是功能上的优劣,更是因为它能否与人们既有的认知框架和情感需求产生共鸣。这本书让我意识到,我们常常被技术的“实用性”所迷惑,却忽视了它在塑造我们内在世界方面的巨大力量。它让我们从一种被动的接受者,转变为一种主动的审视者。我被书中对“技术作为一种解放力量”和“技术作为一种束缚力量”的辩证分析深深吸引,它揭示了技术双刃剑的本质,并引导读者去思考如何才能最大限度地发挥其积极作用,同时规避其潜在的危害。这本书,是一次思想上的洗礼,它让我对“技术”和“文明”这两个概念,有了全新的、更深刻的理解。
评分说实话,在翻开这本书之前,我对“技术”的理解,无非是手机、电脑、互联网之类的具体物件。但《Techniques, Technology and Civilization》却以一种极其颠覆的方式,将我带入了一个全新的维度。它不再是技术手册,也不是历史编年史,而更像是一次对人类文明演进内在逻辑的深刻剖析。作者以一种近乎哲学的视角,探讨了技术作为一种“手段”如何反过来定义了我们的“目的”,以及它如何重塑了我们的生存状态和社会关系。我尤其印象深刻的是关于“工具的逻辑”这一部分,它不是简单地介绍工具的用途,而是深入挖掘了工具所蕴含的权力结构和价值取向。那些看似中立的技术,背后却承载着设计者的意图,影响着使用者的行为,并最终塑造着整个社会的运行模式。这本书让我意识到,我们并非技术的被动接受者,而是其积极的参与者和塑造者,但很多时候,我们却浑然不觉。作者用大量的历史例证和跨文化比较,展现了技术在不同文明中的“生命力”和“适应性”,这让我对“进步”这个概念产生了前所未有的质疑。它迫使我去思考,什么才是真正意义上的文明进步,而不仅仅是技术的线性叠加。这本书带来的思考,是持续而深远的,它像一个种子,在我脑海中生根发芽,让我重新审视我们与技术的关系,以及技术对我们未来的影响。
评分这本书,对我来说,与其说是一本关于技术和文明的书,不如说是一本关于人类自身演进的书。作者以一种旁征博引、纵横捭阖的笔触,将技术的发展轨迹与人类文明的变迁紧密地联系在一起。它让我看到了,技术并非是独立于人类社会而存在的,而是深深植根于我们的社会结构、文化习俗、甚至是我们最深层的心理需求之中。我被书中对“技术与权力的关系”的深刻洞察所吸引,它揭示了技术如何成为社会控制的工具,如何加剧不平等,以及如何塑造我们对“进步”的认知。从最早的火的利用,到蒸汽机的轰鸣,再到如今的数字革命,每一次技术的突破,都伴随着社会结构的重塑和权力格局的变动。作者并没有简单地歌颂技术的进步,而是对其潜在的负面影响,如环境破坏、信息茧房、以及对人类主体性的侵蚀,进行了深刻的批判。这本书让我认识到,技术的发展并非是不可避免的、单向的,它受到我们选择、我们的价值观、以及我们对未来愿景的影响。它鼓励我去批判性地思考,我们当前所追求的技术发展方向,是否真正符合人类的长远利益,是否能够创造一个更公平、更可持续、也更人性化的未来。阅读这本书,就像与一位睿智的长者进行了一场深刻的对话,它让我对人类的过去有了更清晰的认识,对当下有了更审慎的思考,对未来有了更负责任的期待。
评分很有意思,科技与物质以及它们在身体上的呈现。想起罗兰写的,将身体看作是容器,以求更好地理解它。
评分就,读了身体技术部分,对我暂时疑似不是很有用@%¥#……
评分就,读了身体技术部分,对我暂时疑似不是很有用@%¥#……
评分在法语里Technology的意思是The science of techniques. 翻译成中文也就是技术等于技艺学。Technology在英语或德语里都代指工业化的,自动的技术。于是这造成了我的一点疑惑,Mauss认为”原始与现代的分别往往是没有依据的。”这个观点显然在理解人种上有包容和救赎的可能。但是由于他强调传统,并且不区分现代与原始,使得他的techniques没有办法讨论自动化以及工业化。在他眼里或许电脑里的数据和洞穴里的象形文字都有一定的延续性。Mauss近乎扁平化的本体景观,与他的terminology是难以分开的。有用的地方是Mauss对于身体的强调。这个在海德格尔和西蒙东的学说里是没有的。要发展Mauss的话需要考虑如何身体技艺如何结合机械化和数据化。
评分就,读了身体技术部分,对我暂时疑似不是很有用@%¥#……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有