Introduction to Bioethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:John Wiley & Sons Inc

作者:Bryant, J. A./ Velle, Linda Baggott La/ Searle, John/ Baggott LA Velle, Linda

出品人:

页数:250

译者:

出版时间:2005-9

价格:1483.00元

装帧:HRD

isbn号码:9780470021972

丛书系列:

图书标签:

• Bioethics
• Medical Ethics
• Ethics
• Healthcare
• Philosophy
• Moral Issues
• Life Sciences
• Applied Ethics
• Science
• Humanities

探寻生命伦理的深邃边界：一本关于生物技术、医学决策与社会责任的综合论著 图书名称：《生命伦理学前沿：从基因编辑到人工智能在医疗中的应用》 作者： [此处可想象一位权威学者或研究团队的署名，例如：阿米莉亚·文森特 博士] 出版社： [此处可想象一家专业学术出版社的名称，例如：环球学术出版社] --- 内容提要： 《生命伦理学前沿：从基因编辑到人工智能在医疗中的应用》并非对既有生物伦理学基础概念的简单重复，而是一部聚焦于二十一世纪科学突破所带来的迫切伦理困境与哲学挑战的深度分析之作。本书以一种前瞻性的、批判性的视角，深入剖析了生物技术革命、神经科学的飞速发展以及新兴的数字医疗技术，如何颠覆了我们对“生命”、“健康”、“自主权”乃至“人性”的传统理解。 全书围绕三大核心主题展开：（一）基因组学的伦理重塑；（二）人工智能与自主决策的交锋；（三）全球健康公平与资源分配的社会责任。 第一部分：基因组学的伦理重塑——超越治疗的界限 本部分抛弃了对“知情同意”和“临终关怀”等经典伦理议题的停滞性讨论，转而将焦点置于当前最尖端的基因技术，特别是CRISPR-Cas9及其后续技术的实际应用与潜在滥用。 1. 胚胎编辑的代际责任： 我们将详尽考察体细胞编辑与生殖细胞编辑之间的根本区别。本书深入探讨了“设计婴儿”的伦理景观，不仅仅是关于健康风险，更关乎人类基因库的未来方向性选择。重点分析了“增强”（Enhancement）与“治疗”（Therapy）之间的模糊地带。例如，如果基因编辑可以提高认知能力，我们是否有权（或是否有义务）对后代进行此类干预？书中引入了“代际契约”的概念，探讨当前一代人在改造人类生物学基础时，对未来世代的不可逆责任。 2. 基因数据的隐私与安全： 随着大规模基因测序成本的下降，海量的个人遗传信息正以前所未有的速度积累。本书超越了传统的数据泄露担忧，着重分析了遗传歧视的社会结构性风险——保险公司、雇主乃至政府机构如何利用预测性基因信息来划分社会等级。我们审视了“群体基因组学”项目（如“百万人基因组计划”）在促进科学研究的同时，对少数族裔和边缘群体可能构成的“研究剥削”风险。 3. 合成生物学与人工生命体： 本章探讨了合成生物学（Synthetic Biology）的伦理边界。当科学家能够设计和构建具有全新功能的生命系统时，我们如何界定“自然”与“人工”？本书分析了设计新型病原体（Dual-Use Research of Concern, DURC）的监管困境，并提出了关于“人工生命体”是否应享有某种程度的“权利”或至少受到特定道德考量的哲学辩论。 第二部分：人工智能与自主决策的交锋——机器的道德代理性 随着AI系统在诊断、风险评估乃至手术辅助方面扮演越来越重要的角色，本书将伦理学的重心转移到数字空间。我们关注的不是AI能否通过图灵测试，而是它在实际医疗决策中扮演的“代理人”角色所带来的责任归属问题。 1. 算法的偏见与医疗公平性： 书中详细分析了训练数据的内生性偏见如何转化为临床决策中的系统性不公。例如，基于特定人群数据训练的诊断模型，可能对其他族裔或性别群体产生误诊。本书提出了“算法问责制”的框架，要求开发人员不仅要证明AI的准确性，更要证明其公平性，并探讨了在何种程度上可以接受“不可解释的黑箱决策”在人命关天的场景中存在。 2. 机器辅助下的“自主权”重构： 当一个病人被告知，某项治疗的成功率数据来源于一个复杂到人类医生无法完全理解的AI模型时，他们的“知情同意”是否还具有完整性？本书区分了“建议性AI”和“决定性AI”的伦理含义。我们深入探讨了在神经科学与AI深度融合的未来，人类如何维护认知自主权（Cognitive Liberty）——即思想不受外部技术干扰的自由。 3. 医疗机器人与情感劳动： 随着护理机器人的普及，本书考察了它们在提供情感支持方面的伦理局限。机器是否能真正提供“关怀”？这种拟态关怀对老年人或重症患者的心理健康有何长期影响？我们审视了“去人性化护理”的风险，以及技术介入如何改变医患之间建立信任关系的基础。 第三部分：全球健康公平与资源分配的社会责任 本书将伦理学置于全球化的宏大背景下，讨论了科技进步在加剧而非弥合全球健康差距方面的作用。 1. 专利壁垒与“获取权”： 我们批判性地分析了创新激励机制（如药品专利制度）在公共卫生危机中的道德失灵。本书主张，对于那些可能消除全球重大疾病（如被忽视的热带病）的突破性技术，必须建立一套超越传统市场逻辑的“全球获取与共享机制”，探讨如何平衡制药公司的研发投入与全球贫困人口的生命权。 2. 人类增强的社会分化： 鉴于先进的生物技术（如认知增强或寿命延长技术）往往价格高昂，本书深入探讨了“健康精英主义”的兴起。如果只有富裕阶层才能负担得起基因修复或增强，这将如何固化社会阶层，创造出生物学意义上的“超级人类”与“普通人类”之间的鸿沟？这不仅是经济问题，更是对社会正义的根本挑战。 3. 气候变化与环境伦理的交汇： 本书最后将生物伦理学扩展到对地球系统的责任。气候变化导致的生物多样性丧失、新的传染病爆发，以及地缘政治冲突对医疗资源分配的影响，都构成了新的伦理压力。我们必须将人类健康视为一个嵌套于生态系统中的子系统，审视当代医学干预的生态足迹。 总结： 《生命伦理学前沿》是一本为政策制定者、生物医学研究人员、哲学学者以及所有关心人类未来走向的读者量身定制的指南。它不提供简单的答案，而是提供一套精密的分析工具，以应对一个技术发展速度远超道德反思速度的时代。本书致力于推动一场严肃的、跨学科的对话，确保技术进步始终服务于人类的共同福祉，而非沦为加剧不平等和风险的工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆