具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
導師的博士論文，Dieter Henrich指導。對於體係性地以智性直觀概念為軸綫來把握費希特知識學從開端到成熟形態的內在曆史性進展，從而對於理解德國觀念論的整體精神和基本特徵來說，具有重要的意義。費希特以及謝林等後康德哲學的德國觀念論與康德哲學的本質差彆正在於前者發展瞭一種智性直觀的概念，使得知識與存在或者說觀念性與實在性在一種本源的自我意識中成為瞭統一性，而這種智性直觀的概念是在費希特的知識學中獲得奠基的。費希特的許多重要文本在上世紀七十年代纔陸續開始被編輯齣版，這篇博士論文第一次對這些文本中的論證方式和錶述方式（Darstellungsweise）進行瞭詳盡的係統研究，它們關聯於費希特對智性直觀概念的內在發展。
评分導師的博士論文，Dieter Henrich指導。對於體係性地以智性直觀概念為軸綫來把握費希特知識學從開端到成熟形態的內在曆史性進展，從而對於理解德國觀念論的整體精神和基本特徵來說，具有重要的意義。費希特以及謝林等後康德哲學的德國觀念論與康德哲學的本質差彆正在於前者發展瞭一種智性直觀的概念，使得知識與存在或者說觀念性與實在性在一種本源的自我意識中成為瞭統一性，而這種智性直觀的概念是在費希特的知識學中獲得奠基的。費希特的許多重要文本在上世紀七十年代纔陸續開始被編輯齣版，這篇博士論文第一次對這些文本中的論證方式和錶述方式（Darstellungsweise）進行瞭詳盡的係統研究，它們關聯於費希特對智性直觀概念的內在發展。
评分導師的博士論文，Dieter Henrich指導。對於體係性地以智性直觀概念為軸綫來把握費希特知識學從開端到成熟形態的內在曆史性進展，從而對於理解德國觀念論的整體精神和基本特徵來說，具有重要的意義。費希特以及謝林等後康德哲學的德國觀念論與康德哲學的本質差彆正在於前者發展瞭一種智性直觀的概念，使得知識與存在或者說觀念性與實在性在一種本源的自我意識中成為瞭統一性，而這種智性直觀的概念是在費希特的知識學中獲得奠基的。費希特的許多重要文本在上世紀七十年代纔陸續開始被編輯齣版，這篇博士論文第一次對這些文本中的論證方式和錶述方式（Darstellungsweise）進行瞭詳盡的係統研究，它們關聯於費希特對智性直觀概念的內在發展。
评分導師的博士論文，Dieter Henrich指導。對於體係性地以智性直觀概念為軸綫來把握費希特知識學從開端到成熟形態的內在曆史性進展，從而對於理解德國觀念論的整體精神和基本特徵來說，具有重要的意義。費希特以及謝林等後康德哲學的德國觀念論與康德哲學的本質差彆正在於前者發展瞭一種智性直觀的概念，使得知識與存在或者說觀念性與實在性在一種本源的自我意識中成為瞭統一性，而這種智性直觀的概念是在費希特的知識學中獲得奠基的。費希特的許多重要文本在上世紀七十年代纔陸續開始被編輯齣版，這篇博士論文第一次對這些文本中的論證方式和錶述方式（Darstellungsweise）進行瞭詳盡的係統研究，它們關聯於費希特對智性直觀概念的內在發展。
评分導師的博士論文，Dieter Henrich指導。對於體係性地以智性直觀概念為軸綫來把握費希特知識學從開端到成熟形態的內在曆史性進展，從而對於理解德國觀念論的整體精神和基本特徵來說，具有重要的意義。費希特以及謝林等後康德哲學的德國觀念論與康德哲學的本質差彆正在於前者發展瞭一種智性直觀的概念，使得知識與存在或者說觀念性與實在性在一種本源的自我意識中成為瞭統一性，而這種智性直觀的概念是在費希特的知識學中獲得奠基的。費希特的許多重要文本在上世紀七十年代纔陸續開始被編輯齣版，這篇博士論文第一次對這些文本中的論證方式和錶述方式（Darstellungsweise）進行瞭詳盡的係統研究，它們關聯於費希特對智性直觀概念的內在發展。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有