How do scientists look at chance, or randomness, and chaos in physical systems? In answering this question for a general audience, Ruelle writes in the best French tradition: he has produced an authoritative and elegant book - a model of clarity, succinctness, and a humor bordering at times on the sardonic.
具体描述
读后感
评语如标题，该书没有任何可操作性，当然，作为打发时间的读物倒是很不错。 读完该书，除了会几句奇异吸引子，熵，相空间，遗传算法，庞加莱截面之类用于闲扯之外，其他真是毫无所得。 简而言之，典型的用于满足好奇心的科普作品，没有可操作性。
评分看了对蝴蝶效应和混沌学了解了一些。但很多原理没看懂，主要是数学方面的偏多，前面一半还容易，后面就看得比较迷糊了。理工科出身的可能看得更明白些。
评分“撰写题为‘论湍流的性质’的论文是一项与塔肯斯的合作，塔肯斯是一位荷兰数学家，他贡献了他的数学专业知识，毫不畏惧插手来写一篇关于物理学的论文。在这篇论文中，我们解释了为什么我们认为朗道的湍流绘景是错误的，并且提出了一些别的东西，涉及奇异吸引子。我们将我们的...
评分对于外行来说，很不错的一本书。 深入浅出，却引人入胜。 有很不错的哲学观，怀有现实的梦想。 当然，对于外行来说，很多内容还须消化。
评分作为一个学化学的人，我常常惊叹于结晶的奇妙。当整整一杯溶液经过一段时间变出一个完美无缺的单晶时，大家总是兴奋不已。然而我又经常尝试思考结晶的机理，甚至是与结晶类似的，相变的机理。常常无果而终。 不过作者告诉我们，相变这样看似简单的话题，其实在物理...
用户评价
So funny. 文笔真的很好
评分So funny. 文笔真的很好
评分So funny. 文笔真的很好
评分内容有点散乱 作者的思维有点跳跃 说是科普就不够深入简出 说是专业有些公式没有语境 不乏科学界的笑话 也有点数学家的傲慢
评分So funny. 文笔真的很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有