In this provocative survey, a distinguished philosopher and a leading neuroscientist outline the conceptual problems at the heart of cognitive neuroscience. Surveys the conceptual problems inherent in many neuroscientific theories. Encourages neuroscientists to pay more attention to conceptual questions. Provides conceptual maps for students and researchers in cognitive neuroscience and psychology. Written by a distinguished philosopher and leading neuroscientist. Avoids the use of philosophical jargon. Constitutes an essential reference work for elucidation of concepts in cognitive neuroscience and psychology.
南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评(《科技导报》,2010年第10期,链接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),书评所见观点,在下不敢苟同,随便说点,谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者,读罢此书才发现,他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
评分南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评(《科技导报》,2010年第10期,链接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),书评所见观点,在下不敢苟同,随便说点,谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者,读罢此书才发现,他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
评分南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评(《科技导报》,2010年第10期,链接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),书评所见观点,在下不敢苟同,随便说点,谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者,读罢此书才发现,他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
评分南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评(《科技导报》,2010年第10期,链接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),书评所见观点,在下不敢苟同,随便说点,谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者,读罢此书才发现,他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
评分南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评(《科技导报》,2010年第10期,链接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),书评所见观点,在下不敢苟同,随便说点,谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者,读罢此书才发现,他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
哈哈哈我给自己跪了...导师看到我抱着这本一脸懵逼地问我你怎么在看Hacker的书?!我一脸无辜回答我就想看看哲学家怎么试图clarify一些concept间的区别的,虽然怎么读怎么disagree读了一部分和论文相关的准备还回去了。导师很无语地问我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然后留下我一脸懵逼...... #看书不注意作者的结果# #大家快来看这个就是读完PI没记住译者的傻逼
评分哈哈哈我给自己跪了...导师看到我抱着这本一脸懵逼地问我你怎么在看Hacker的书?!我一脸无辜回答我就想看看哲学家怎么试图clarify一些concept间的区别的,虽然怎么读怎么disagree读了一部分和论文相关的准备还回去了。导师很无语地问我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然后留下我一脸懵逼...... #看书不注意作者的结果# #大家快来看这个就是读完PI没记住译者的傻逼
评分哈哈哈我给自己跪了...导师看到我抱着这本一脸懵逼地问我你怎么在看Hacker的书?!我一脸无辜回答我就想看看哲学家怎么试图clarify一些concept间的区别的,虽然怎么读怎么disagree读了一部分和论文相关的准备还回去了。导师很无语地问我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然后留下我一脸懵逼...... #看书不注意作者的结果# #大家快来看这个就是读完PI没记住译者的傻逼
评分哈哈哈我给自己跪了...导师看到我抱着这本一脸懵逼地问我你怎么在看Hacker的书?!我一脸无辜回答我就想看看哲学家怎么试图clarify一些concept间的区别的,虽然怎么读怎么disagree读了一部分和论文相关的准备还回去了。导师很无语地问我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然后留下我一脸懵逼...... #看书不注意作者的结果# #大家快来看这个就是读完PI没记住译者的傻逼
评分哈哈哈我给自己跪了...导师看到我抱着这本一脸懵逼地问我你怎么在看Hacker的书?!我一脸无辜回答我就想看看哲学家怎么试图clarify一些concept间的区别的,虽然怎么读怎么disagree读了一部分和论文相关的准备还回去了。导师很无语地问我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然后留下我一脸懵逼...... #看书不注意作者的结果# #大家快来看这个就是读完PI没记住译者的傻逼
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有