With a structure that reflects the way chemistry is currently studied, the comprehensive Encyclopedia of Chemistry is the definitive reference to this vast subject area. Hundreds of chemistry-related entries, thought-provoking essays, leading discoveries, and biographies of notable chemists throughout history provide high school through early college students with the most complete information available. Addressing a subject whose understanding is crucial to all mature science students. Encyclopedia of Chemistry presents an engaging, interactive approach to learning. Additional material directs students to further pursue their studies on the Internet, including links to informative websites and summaries of chemistry-related resources. A special section listing all Nobel Prize winners in chemistry, a bibliography, and a reference cited section complete this informative encyclopedia. Students and Professionals alike will benefit from the extensive coverage and easy-to-use format of this resource. Entries include atomic mass unit (amu), binary fission, Boyle's law, cheletropic reaction, enzyme induction, Daniel Gabriel Fahrenheit, g-factor, Heisenberg Uncertainty Principle, Krebs' cycle, nuclear binding energy, photosynthesis, polymerase chain reaction, radiocarbon dating, suicide inhibition, and thermonuclear energy.
评分
评分
评分
评分
我花了整整一个下午试图理解其中关于量子化学计算方法的部分,但最终的结果是更加困惑和挫败。书中对薛定谔方程的阐述极其抽象,仿佛作者是直接从某个高深的理论物理期刊中摘录下来,没有进行任何必要的“翻译”或简化。那些关于组态相互作用(CI)方法和耦合簇(CC)理论的描述,充斥着大量读者在入门阶段根本接触不到的专业术语,而且几乎没有提供任何实际应用的案例来帮助理解这些高阶模型的实用价值。举例来说,当它提到“完全活性空间自洽场”(CASSCF)时,它只是简单地给出了一个公式,但完全没有解释为什么在处理重叠轨道时这个方法比简单的Hartree-Fock更优越,也没有对比其计算成本的实际差异。对于一个希望通过这本书来填补自身知识空白的自学者而言,这种“默认读者已经知晓一切”的写作态度是极其傲慢且无效的。它更像是写给已经拥有博士学位的同行看的速查手册,而不是一本面向广泛化学爱好者的参考书。我期待的是循序渐进的解释,而不是冷冰冰的数学堆砌,这本书在这方面表现得非常失败。
评分关于无机化学的配位化合物部分,这本书的处理方式实在过于保守和简略。它似乎将重点完全放在了上个世纪的经典理论上,比如晶体场理论(CFT),但对更为现代和实用的配位场理论(LFT)——特别是其在解释过渡金属配合物的电子结构和光谱性质方面的强大能力——却几乎一笔带过。更令人不解的是,它对于一些新兴且具有工业重要性的领域,如金属有机框架(MOFs)的合成方法和孔道结构调控机制,只提供了寥寥数语的介绍,远不如一本普通的本科教材详尽。我试图查找有关钴催化剂在CO2还原反应中的最新进展,结果书中引用的参考文献大多是二十年前的文献,完全没有体现出对当前绿色化学和可持续发展研究热点的关注。这让我感到非常失望,一本现代的百科全书,理应对最新的研究成果有所涵盖,否则它就失去了作为“百科”的权威性和时效性。它更像是一个定格在特定历史时期的化学知识快照,而不是一个持续演进的知识库。
评分从可访问性和编辑质量来看,这本书的整体用户体验极差。尽管它的纸张质量不错,但装订方式非常僵硬,你很难将书本完全摊开平放在桌面上阅读,尤其是在对照两个相隔较远的章节时,你必须用另一只手死死按住书页,否则它会毫不留情地弹回去,导致你前功尽弃。这种物理上的不便,加上前面提到的内容组织上的混乱,使得查阅过程变成了一种体力与脑力的双重消耗。此外,全书的索引系统也令人诟病。我尝试查找“拉曼光谱分析”,结果索引指向了“分子振动”,而“分子振动”的条目下面又分散地提到了几种不同的光谱技术,根本没有一个统一、集中的交叉引用点。这表明,编辑团队在构建知识网络时,显然缺乏系统性的思维,或者说,他们根本没有进行过充分的交叉验证。对于一本被期望能指导数年学习和研究的工具书而言,这种低劣的易用性设计,极大地削弱了其作为参考工具的实际价值,让人宁愿花费时间去搜索引擎上碎片化地查找,也不愿打开这本厚重的“砖头”。
评分这本书的排版简直是灾难性的。打开封面,首先映入眼帘的是密密麻麻的小字,仿佛是中世纪的羊皮卷抄本,而不是一本现代的化学百科全书。我不得不承认,我戴上了老花镜,甚至还借助了台灯的额外照明,才能勉强辨认出那些复杂的分子结构图。更要命的是,图文的对应关系混乱得让人抓狂。当你翻到一个特定的元素条目时,相关的插图经常被甩到好几页之后,或者干脆被不相关的反应机理图占据了版面。这让我感觉自己不是在查阅一本工具书,而是在玩一场捉迷藏游戏。我尝试着按照目录去查找我对有机合成中手性催化剂的疑问,结果光是定位到“催化”这个大类就耗费了我二十分钟,更别提在里面找到精确的亚麻酸乙酯转化路径了。对于那些需要快速、高效获取信息的专业人士来说,这种阅读体验简直是一种折磨,它消耗了太多不必要的时间和精力,让人不禁怀疑编纂者是否真的理解“百科全书”这个词的含义——它应该提供的是清晰、便捷的知识检索路径,而不是智力迷宫。我真希望他们能在再版时聘请一位专业的排版设计师,哪怕增加一倍的页数,只要能让内容逻辑清晰可见,也绝对是值得的投资。
评分这本参考书在材料化学,特别是高分子结构分析这部分的内容深度,实在令人不敢恭维。我本来希望找到关于凝胶渗透色谱(GPC)数据解释的详细指南,包括如何校正拖尾效应和基线漂移,以及如何利用多角度光散射(MALS)数据来确定聚合物的真实分子量分布。然而,书中对GPC的提及仅仅是一句:“通过稀溶液粘度测量确定分子量。”这简直是对现代聚合物表征技术的轻蔑。它完全忽略了凝胶色谱法中的关键挑战,比如校正柱效应、溶剂选择对结果的影响,以及当遇到支化或环状聚合物时的特定处理方法。我不得不转向网络论坛和专业会议论文集,才找到真正实用的操作技巧。对于一本声称是“百科全书”的著作来说,它在关键应用领域的深度和广度严重不足,仿佛它在1990年代后就停止了对实验化学前沿的关注。这种内容上的滞后性,使得它在面对快速迭代的现代化学研究时,显得力不从心,更像是一本古董而非必需品。
评分給高中生看是科普,擱手邊的話...感覺基礎學好了的話暫時用不上=v=(關鍵是你丫基礎根本不好好麼MO都能忘快去切腹
评分給高中生看是科普,擱手邊的話...感覺基礎學好了的話暫時用不上=v=(關鍵是你丫基礎根本不好好麼MO都能忘快去切腹
评分給高中生看是科普,擱手邊的話...感覺基礎學好了的話暫時用不上=v=(關鍵是你丫基礎根本不好好麼MO都能忘快去切腹
评分給高中生看是科普,擱手邊的話...感覺基礎學好了的話暫時用不上=v=(關鍵是你丫基礎根本不好好麼MO都能忘快去切腹
评分給高中生看是科普,擱手邊的話...感覺基礎學好了的話暫時用不上=v=(關鍵是你丫基礎根本不好好麼MO都能忘快去切腹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有