"Warmly recommended. It is that rare achievement, a lively book which at the same time takes the fullest possible advantage of scholarly knowledge."--Charles C. Gillespie, "New York Times Book Review"
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
写得好，特别是对我这样的自然科学史盲。这是图尔敏、古德菲尔德的一本关于西方哲学家和科学家们在过去2000年里对于物质认识的历史，跟建筑无关。该书成书在几十年前，资料略显老旧。但作者还是对这一困难的话题有着很好的驾驭，多有着精彩论述。比如，对于柏拉图和亚里士多德的物质认识的比较，比如围绕着火苗的重量、灵魂的重量或是位置的追问，都颇具戏剧性。在谈到伽利略、牛顿、波义尔、拉瓦锡等人的物质学说时，该书仍然坚持从科学家的论断、关联实验、社会反馈、时代条件等多个角度去阐释。复杂程度不亚于一部小说。
评分写得好，特别是对我这样的自然科学史盲。这是图尔敏、古德菲尔德的一本关于西方哲学家和科学家们在过去2000年里对于物质认识的历史，跟建筑无关。该书成书在几十年前，资料略显老旧。但作者还是对这一困难的话题有着很好的驾驭，多有着精彩论述。比如，对于柏拉图和亚里士多德的物质认识的比较，比如围绕着火苗的重量、灵魂的重量或是位置的追问，都颇具戏剧性。在谈到伽利略、牛顿、波义尔、拉瓦锡等人的物质学说时，该书仍然坚持从科学家的论断、关联实验、社会反馈、时代条件等多个角度去阐释。复杂程度不亚于一部小说。
评分写得好，特别是对我这样的自然科学史盲。这是图尔敏、古德菲尔德的一本关于西方哲学家和科学家们在过去2000年里对于物质认识的历史，跟建筑无关。该书成书在几十年前，资料略显老旧。但作者还是对这一困难的话题有着很好的驾驭，多有着精彩论述。比如，对于柏拉图和亚里士多德的物质认识的比较，比如围绕着火苗的重量、灵魂的重量或是位置的追问，都颇具戏剧性。在谈到伽利略、牛顿、波义尔、拉瓦锡等人的物质学说时，该书仍然坚持从科学家的论断、关联实验、社会反馈、时代条件等多个角度去阐释。复杂程度不亚于一部小说。
评分写得好，特别是对我这样的自然科学史盲。这是图尔敏、古德菲尔德的一本关于西方哲学家和科学家们在过去2000年里对于物质认识的历史，跟建筑无关。该书成书在几十年前，资料略显老旧。但作者还是对这一困难的话题有着很好的驾驭，多有着精彩论述。比如，对于柏拉图和亚里士多德的物质认识的比较，比如围绕着火苗的重量、灵魂的重量或是位置的追问，都颇具戏剧性。在谈到伽利略、牛顿、波义尔、拉瓦锡等人的物质学说时，该书仍然坚持从科学家的论断、关联实验、社会反馈、时代条件等多个角度去阐释。复杂程度不亚于一部小说。
评分写得好，特别是对我这样的自然科学史盲。这是图尔敏、古德菲尔德的一本关于西方哲学家和科学家们在过去2000年里对于物质认识的历史，跟建筑无关。该书成书在几十年前，资料略显老旧。但作者还是对这一困难的话题有着很好的驾驭，多有着精彩论述。比如，对于柏拉图和亚里士多德的物质认识的比较，比如围绕着火苗的重量、灵魂的重量或是位置的追问，都颇具戏剧性。在谈到伽利略、牛顿、波义尔、拉瓦锡等人的物质学说时，该书仍然坚持从科学家的论断、关联实验、社会反馈、时代条件等多个角度去阐释。复杂程度不亚于一部小说。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有