具体描述
What was the impact of the Second World War on the development of the welfare state? Did Attlee's pioneering post-war Labour governments create the welfare state and a socialist society? Was there a welfare consensus between Labour and the Conservatives in the period from 1951 to 1979? Was there a welfare revolution during the Thatcher and Major years? What lies at the heart of New Labour's welfare policy? In "Revisiting the Welfare State", Robert Page provides a persuasive, fresh and challenging account of the British welfare state since 1940. His text re-examines some of the most commonly held assumptions about the post-war welfare state and reignites the debate about its role and purpose. Robert Page starts from the premise that the student of social policy can gain a deeper understanding of the welfare state by studying political and historical accounts of the welfare state, party manifestos, policy documents and political memoirs.Drawing from these sources, he provides a clear guide to the changing role of the state in the provision of welfare since 1940. Each of the five chapters is devoted to a particular theme associated with the post-war welfare state, the last of which focuses on the strategy of the New Labour governments of Tony Blair. Written by one of the leading authorities on contemporary social policy, "Revisiting the Welfare State" is a stimulating guide to the political history of the post-war welfare state in Britain. It is essential reading for students of social policy, social work, politics and contemporary history. It will also appeal to the general reader who is seeking an accessible guide to the political history of the post-war welfare state.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
《福利国家再审视》这个名字，让我立刻联想到那些关于进步、平等和安全的宏大叙事。但它后面紧跟着的“再审视”三个字，又立刻点燃了我探究其背后复杂性的热情。我很难想象这本书会是一本流于表面的政策手册，更像是作者以一种深沉的思考，去触碰那些社会结构最核心的脉络。我猜想，作者或许会从历史的维度出发，回顾福利国家从其萌芽到鼎盛，再到面临质疑和挑战的整个演变过程。这其中，可能涉及到一些关键的历史节点，例如两次世界大战对社会政策的影响，凯恩斯主义的兴衰，新自由主义思潮的崛起等等。但更吸引我的是，它可能会深入探讨福利国家在不同文化和社会背景下的具体实践。比如，北欧模式的“高福利、高税收”是否是普适性的？英美模式的“福利私有化”又带来了哪些意想不到的后果？这本书，我希望它能超越简单的“好”与“坏”的二元判断，而是尝试去理解福利国家在不同情境下的多重功能和潜在弊端。例如，它在促进社会流动性、保障基本人权、稳定社会秩序方面扮演了怎样的角色？同时，它又是否在某些方面加剧了依赖性、抑制了创新活力，或者成为了财政负担的“黑洞”？我期待书中能够呈现出一种更为 nuanced 的视角，去剖析福利国家与市场经济、公民社会、乃至个人责任之间的复杂互动关系。或许，它会提出一种新的“社会契约”的构想，来应对当下社会所面临的新挑战，比如老龄化、技术变革、气候变化等。这本书，我期待它不仅仅是对过去的总结，更是对未来的指引，能够启发我们更深入地思考，在不断变化的时代中，如何构建一个既能保障基本福祉，又能激发社会活力的全新模式。
评分当我看到《福利国家再审视》这个书名的时候，我脑海里最先闪过的，并不是那些关于福利国家政策本身的具体细节，而是一种更宏观的、关于社会契约和国家角色的哲学式追问。毕竟，“福利国家”这个概念本身就承载着一个时代对理想社会的想象，它在很大程度上定义了公民与国家之间的权力关系和责任划分。我好奇这本书会如何去“再审视”——是带着批判的眼光去解构，还是怀着敬畏之心去重塑？我猜测作者不会满足于对福利国家过往成就的歌颂，也不会仅仅停留在对其当下困境的抱怨。它很可能是一次对福利国家“初心”的追溯，探索它在诞生的历史土壤中，究竟是为了解决哪些根本性的社会问题而出现的。然后，它会戏剧性地将我们带到当下，去审视当今社会所面临的全新挑战：例如，数字化经济带来的就业结构变化，人工智能对劳动力的冲击，以及日益加剧的贫富分化。在这些新的背景下，传统的福利国家模式是否还能够有效地应对？是否会出现新的“福利赤字”？作者是否会提出一种“后福利国家”的理论框架，或者一种更加精细化、更具弹性的新型福利模式？我尤其期待书中对“公平”和“效率”这两个看似矛盾但又密不可分的社会发展目标之间关系的深入探讨。福利国家在追求公平的过程中，是否在一定程度上牺牲了效率？而当社会开始追求更高的效率时，又该如何保证基本公平不被侵蚀？这本书，我期待它能提供一些超越意识形态藩篱的思考，让我们看到福利国家发展的多重可能性，并为我们思考未来的社会保障体系提供重要的理论支撑和实践启示。它可能还会涉及国际比较，分析不同国家福利模式的差异及其成因，为我们提供更广阔的视野和更丰富的参照。
评分一本名为《福利国家再审视》的书，即便我尚未翻开扉页，光是这书名就足以激起我内心深处的好奇与审视。我脑海中浮现的是一幅幅画面：或许是初创时期的福利国家，作为战后重建的基石，它承载着人们对稳定、公平与社会进步的殷切期望；或许是它在发展过程中所经历的种种挑战，诸如财政压力、效率低下、甚至被一些人指责为“懒惰的温床”。这本书，我猜想，绝非简单地对福利国家进行历史回顾，更不是停留在对其功过的简单罗列。它很可能是一次深入的、甚至是带有颠覆性的剖析，试图剥开那些层层叠叠的意识形态包裹，去探究福利国家在当代社会经济结构、全球化浪潮以及技术革命等多重冲击下，其核心理念是否依然适用？它的运作机制是否需要重塑？它的社会功能是否需要重新定义？我期待它能够提供一些新鲜的视角，帮助我们理解为什么在一些国家，福利国家依然是社会凝聚力的重要支柱，而在另一些国家，它却面临着严峻的生存危机。这不仅仅是关于社会政策的研究，更关乎一个社会的价值观、一个国家对公民的承诺，以及我们每个人在其中所扮演的角色。我猜测这本书会挑战我固有的一些认知，让我重新思考“福利”的真正含义，以及它在构建一个更美好社会中所应有的位置和形态。它可能触及诸如医疗、教育、养老、失业救济等具体福利项目，但更深层次的，我认为它会探讨福利国家与市场经济的关系，与个人自由的关系，以及与社会资本的关系。我希望作者能够以严谨的学术态度，辅以翔实的案例和数据，为我们勾勒出一幅复杂而又引人入胜的图景，让我们能够更清晰地认识到福利国家所面临的挑战，并从中汲取智慧，为未来的社会发展探索新的可能性。也许，这本书会提出一些大胆的改革建议，或者呼吁对福利国家进行根本性的反思，这都将是一场思想上的盛宴，值得我仔细品味和深入思考。
评分《福利国家再审视》这个书名，让我立刻联想到那些关于社会保障、公共服务以及国家责任的宏大讨论。但我深知，这本书的“再审视”绝非简单地重复前人的观点，而是可能带来一股颠覆性的思想浪潮。我猜想，作者会以一种不带偏见的视角，去审视福利国家从其诞生之初，是如何一步步发展成为我们今天所熟知的形态。这其中，必然会触及那些关键的历史事件和社会思潮，例如，战后欧洲的重建、凯恩斯主义的盛行、以及新自由主义的挑战等等。但更吸引我的是，这本书很可能将目光聚焦于当代社会所面临的全新困境。我期待作者能够深入剖析，在人工智能、自动化、以及零工经济日益普及的时代，传统的福利国家模式是否还能够有效地保障所有公民的基本生活？它是否会暴露在新的技术变革和市场波动面前显得力不从心？我尤其好奇，书中是否会探讨“共享经济”和“零工经济”对传统雇佣关系和福利体系带来的冲击，以及如何构建一种适应这些新模式的社会保障体系。这本书，我希望它能够提供一些超越意识形态的、基于实证的分析，去探讨福利国家在追求社会公平的同时，如何避免效率低下和财政负担过重的问题。它或许会提出一些大胆的改革设想，例如，如何利用大数据和人工智能优化公共服务，如何设计更具针对性的福利项目，以实现“精准福利”，而不是“普惠的低效”。总而言之，我期待这本书能够为我们提供一个清晰的视角，去理解福利国家在变化的世界中所面临的真实挑战，并为我们探索未来的社会发展之路提供重要的启示。
评分《福利国家再审视》这个书名，无疑触动了我对于社会公平、国家职能以及人类福祉的深层次思考。我预感这本书将不仅仅是关于某个国家或某个时期福利政策的陈述，而是对福利国家这一制度性构想本身进行一次具有历史深度和理论高度的审视。我猜想，作者很可能会从福利国家作为人类文明进步象征的起源谈起，分析其在历史上是如何在应对贫困、疾病、失业等社会挑战中发挥了不可替代的作用，并如何塑造了现代社会的基本框架。然而，更令我期待的是，“再审视”这个词所蕴含的批判性和前瞻性。我希望书中能够深入探讨，在当前技术飞速发展、全球经济格局深刻调整、以及社会价值观念日益多元化的背景下，福利国家所面临的严峻挑战。它是否会审视在数字时代，信息不对称和算法偏见如何可能加剧社会不平等？它是否会探讨在“零工经济”和“共享经济”兴起之际，如何重新界定雇主责任和员工权益，以及如何构建新的社会保障体系？我尤其好奇，书中是否会提出一些超越传统福利国家框架的创新性解决方案，例如，如何通过“普惠性服务”和“机会均等”来取代单纯的“福利救济”，如何利用技术手段实现更高效、更精准的公共服务供给。这本书，我期待它能够以一种严谨的学术态度，结合丰富的案例和翔实的论证，为我们描绘出一幅福利国家在未来发展道路上的复杂图景，并启发我们思考，如何在不断变化的时代中，构建一个更具韧性、更可持续、也更有人文关怀的社会。
评分《福利国家再审视》这个书名，在我脑海中勾勒出了一幅关于社会进步、国家责任以及公民权利的宏大画卷，而“再审视”则暗示着一种深刻的、带有批判性的反思。我预感这本书并非是对福利国家功过的简单罗列，而是会深入探究其核心理念在当今复杂多变的社会经济环境下的适应性和局限性。我猜测，作者很可能会从福利国家最初的建立逻辑出发，分析其在应对工业化带来的社会问题、保障公民基本生存权方面所起的革命性作用。然而，随着时间的推移，社会结构、经济模式以及技术手段都发生了翻天覆地的变化，这使得对福利国家进行“再审视”变得尤为重要。我期待书中能够深入分析，在信息技术高速发展、全球化深入推进、以及人口结构显著变化的背景下，传统的福利国家模式是否还能够有效地应对诸如贫富差距扩大、新型职业风险、以及医疗健康系统压力等问题。它是否会探讨“数字福利”和“平台责任”等新兴概念？它是否会重新定义“社会公平”，并提出新的实现路径？我尤其感兴趣的是，作者会如何处理福利国家与个人自主性、市场活力之间的关系。是否存在一种“最优平衡点”，既能保障公民的基本福祉，又能激发社会的创新活力和经济竞争力？这本书，我希望它能够提供一些基于实证研究的、跨国比较的深刻见解，帮助读者理解不同福利国家模式的演变逻辑及其成败经验，并为我们构想一个更具包容性、更可持续的未来社会提供重要的理论框架和实践指导。
评分当看到《福利国家再审视》这个书名时，我内心立即燃起了对社会公平、经济效率以及国家角色的深刻探究的渴望。我预感这本书不会是一部简单回顾历史的著作，而是会以一种审慎而批判的眼光，去解剖福利国家在当代社会结构中所扮演的复杂角色。我猜想，作者很可能会从福利国家之所以诞生的社会经济背景入手，分析它在应对贫困、失业、疾病等社会风险方面所起到的关键作用，以及它如何塑造了现代社会的互助和合作精神。然而，“再审视”这个词，也暗示了作者对福利国家当前所面临的挑战有着深刻的洞察。我期待书中能够深入探讨，在日益加剧的全球化竞争、技术革新带来的就业结构变化、以及人口结构老龄化等一系列因素的影响下，传统的福利国家模式是否还能有效运作？是否会出现新的社会不平等形式，例如数字鸿沟、知识资本垄断等，而这些又是福利国家所难以触及的？我尤其好奇，书中是否会提供一些具有前瞻性的思考，例如，如何构建一种更加灵活、更具适应性的社会保障体系，以应对不确定性日益增加的未来？它是否会提出一些超越传统福利国家框架的创新性解决方案，例如，如何更好地平衡福利与激励，如何促进个人和社会共同承担风险？这本书，我期待它能够提供丰富的实证案例和跨国比较研究，为我们揭示不同福利国家模式的优劣，并启发我们思考，在未来的社会发展中，我们应该如何构建一个更加公平、更具活力的社会。
评分对于《福利国家再审视》这本书，我第一反应是它可能会深入剖析福利国家在不同历史时期所承担的社会功能，以及这些功能在当代社会背景下的演变和挑战。我猜想，作者会从福利国家最初的建立动机出发，例如应对贫困、保障基本生活、维护社会稳定等，来勾勒出其发展的脉络。然后，很可能会将笔触转向当今社会所面临的全新问题，比如全球化带来的竞争压力，技术进步对就业市场的颠覆，以及人口结构的变化（如老龄化）对社会保障体系的冲击。我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的分析，例如，它是否会探讨福利国家在“数字鸿沟”和“算法不公”等新问题面前的脆弱性？它是否会重新审视“社会公平”的定义，以及如何在新经济模式下实现更具包容性的发展？我尤其感兴趣的是，作者会如何处理福利国家与个人自由、市场效率之间的关系。是否存在一种“最优解”，能够在保障公民基本权利的同时，最大化地激发社会活力和经济潜力？这本书，我猜测它会涉及一些具体的福利项目，例如医疗、教育、养老金等，但更重要的是，它可能会深入探讨福利国家的核心理念——风险分担、社会团结、以及国家责任的边界。我期待它能够提供一些富有洞察力的观点，帮助我们理解为什么有些国家能够成功地适应福利国家的转型，而另一些国家却步履维艰。它或许会引用大量的实证研究和跨国比较，为读者提供一个全面而深刻的视角，让我们能够更清晰地认识到福利国家在现代社会中的复杂定位和未来走向。
评分《福利国家再审视》这个书名，对我而言，不单单是一个学术研究的标签，更像是一场关于社会公平与发展模式的深刻对话的邀请。我首先想到的是，这本书很可能不仅仅停留在对福利国家“是什么”的描述，而是更侧重于“为什么”和“如何”的探究。我猜想，作者会从福利国家起源的历史脉络出发，深入分析其在不同发展阶段所面临的经济、社会和政治挑战。比如，它可能会探讨福利国家是如何应对资本主义发展带来的周期性危机，如何调和劳资矛盾，以及如何在民主政治框架下实现社会资源的重新分配。而“再审视”这个词，无疑暗示了对当下福利国家模式的深刻反思。我期待书中能够触及一些当下最迫切的社会议题，例如，在日益严峻的财政压力下，福利国家的可持续性问题；在技术飞速发展、就业模式剧烈变革的背景下，如何构建新的社会安全网；以及在后工业社会，如何理解和实践“社会公平”的内涵。这本书，我希望它能够提供一些超越传统自由主义和福利主义论争的视角，例如，它是否会探讨“全民基本收入”等新型福利模式的潜力？它是否会深入分析不同文化背景下，人们对福利国家的期望和接受度有何差异？我期待它能够呈现出一种更具批判性、但也更具建设性的分析，帮助我们理解福利国家在现代社会中的多重角色——既是社会稳定的基石，也可能成为创新的阻碍；既是公平的守护者，也可能导致资源的低效配置。这本书，我期待它能引发我对于“国家应该承担多大的责任”、“个人应该扮演怎样的角色”这些根本性问题的深入思考。
评分当我看到《福利国家再审视》这个书名时，我的脑海里立刻涌现出一系列关于社会结构、经济发展与国家干预的复杂议题。我猜想，这本书绝非一本简单的政策评论，而更可能是一次对福利国家在现代社会中存在意义和运作逻辑的深刻反思。我期待它能够追溯福利国家从其诞生之初，是如何作为一种应对资本主义扩张和社会不平等的重要工具而出现的。这其中，必然会涉及到对一些经典理论的解读，比如凯恩斯主义、福利经济学等等，以及对其在不同历史时期所扮演的社会稳定器和经济调节器角色的分析。然而，“再审视”这个词，强烈地暗示了作者对福利国家在当代所面临挑战的关注。我希望书中能够深入探讨，在全球化浪潮、技术革新、以及人口结构变化（如老龄化）等因素的共同作用下，传统的福利国家模式是否还能够有效应对日益复杂的社会风险。它是否会提出一些新的社会契约的构想，以适应不断变化的就业模式和收入结构？它是否会重新审视“公共产品”的范畴，并探讨如何更有效地提供医疗、教育、养老等关键性福利服务？我尤其感兴趣的是，书中是否会深入分析福利国家与公民自由、个人责任之间的辩证关系。是否存在一种“过度福利”的风险，会削弱个人的积极性和创造性？同时，又如何避免在追求效率的过程中，牺牲那些最需要社会支持的群体？这本书，我期望它能够提供一些超越意识形态的、富有洞察力的分析，为我们理解福利国家在21世纪的定位和发展方向提供重要的理论基石和实践启示。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有