具体描述
It was perhaps the most wretchedly aspersive race and gender scandal of recent times: the dramatic testimony of Anita Hill at the Senate hearings on the confirmation of Clarence Thomas as Supreme Court Justice. Yet even as the televised proceedings shocked and galvanized viewers not only in this country but the world over, they cast a long shadow on essential issues that define America.
In Race-ing Justice, En-gendering Power, Toni Morrison contributes an introduction and brings together eighteen provocative essays, all but one written especially for this book, by prominent and distinguished academicians--black and white, male and female. These writings powerfully elucidate not only the racial and sexual but also the historical, political, cultural, legal, psychological, and linguistic aspects of a signal and revelatory moment in American history.
With contributions by:
Homi K. Bhabha, Margaret A. Burnham, Kimberlé Crenshaw, Paula Giddings, A. Leon Higginbotham, Jr., Claudia Brodsky Lacour, Wahneema Lubiano, Manning Marable, Nellie Y. McKay, Toni Morrison, Nell Irvin Painter, Gayle Pemberton, Andrew Ross, Christine Stansell, Carol M. Swain, Michael Thelwell, Kendall Thomas, Cornel West, Patricia J. Williams
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
《Race-ing Justice En-Gendering Power》这个书名，简直像一个思想的迷宫入口，让人既感到一丝挑战，又充满了探索的欲望。它以一种极其精妙的方式，将三个极具分量的社会概念——种族、性别和权力——与“正义”这个核心诉求巧妙地编织在一起。书名中的“Race-ing”，我觉得不仅仅是“种族”，更是一种“正在进行时”的状态，暗示着种族并非一个静态的身份标签，而是在社会现实中持续地被生产、被感知、被协商、甚至是被对抗的过程。这种动态视角，让我预感到书中会对种族如何在历史进程和当代社会中不断被“塑造”和“演变”进行深入的分析，揭示其背后复杂的社会和权力动态。而“En-Gendering Power”更是引人入胜，它直接指出了性别与权力之间不可分割的联系，并且“En-gendering”这个词，可能意味着性别是如何成为权力产生、维持或颠覆的关键因素，反之亦然，权力又是如何渗透和塑造性别体验的。这种对性别与权力之间相互关系的强调，让我期待本书能够提供一种超越简单二元对立的分析框架，去理解它们是如何交织在一起，影响着社会资源的分配、社会地位的构建以及个体所经历的公正或不公。将“Justice”置于书名最前方，更是明确了本书的根本目的——如何在这样复杂交织的权力格局下，追求并实现真正的正义。我强烈地感受到，这本书将是一次深刻的思想洗礼，它将挑战我的既有认知，引导我以更全面、更批判性的眼光去审视我们身处的社会。
评分《Race-ing Justice En-Gendering Power》这个书名，如同一个充满艺术感的宣言，瞬间抓住了我的注意力。它没有直接给出论点，而是通过词语的排列组合，制造了一种强烈的智识吸引力，迫使我停下来思考其背后的含义。书名中的“Race-ing”，不仅仅是“种族”这个词的简单使用，而是通过“-ing”后缀，赋予了这个概念一种动态性，仿佛它是一个进行时态的事件，一个持续的社会过程。这让我立刻联想到，本书可能在探讨种族身份是如何被建构、被感知，以及在历史和当下社会中，种族是如何被“塑造”和“运作”的。这种动态的视角，比静态的定义更能揭示出种族问题的复杂性和持续性。而“En-Gendering Power”，更是将“性别”与“权力”这两个至关重要的社会维度紧密地联系在一起。“En-gendering”在这里可能意味着“产生”、“形成”或者“赋予”。这不禁让我思考，性别是如何在权力的运作过程中被形成和被定义，反之亦然，权力又是如何带有性别烙印的。尤其令人兴奋的是，书名将“Justice”置于最显眼的位置，这表明本书的核心目标是将对种族与性别的分析，最终导向对“正义”的深刻追问。我迫不及待地想知道，作者是如何运用这些概念，来解构那些表面上看似公平，实则暗流涌动的权力结构，以及在种族和性别交织的语境下，我们应该如何重新定义和追求真正的正义。这个书名预示着一场深刻的思想冒险，我已准备好投入其中。
评分当我第一次看到《Race-ing Justice En-Gendering Power》这个书名时，一种既熟悉又陌生的感觉油然而生。熟悉的是，它触及了我一直以来关注的社会议题：种族、性别和权力。陌生的是，它以一种极其精巧且富有创意的语言组合，将这些概念编织在一起，形成了一个强烈的张力场。书名中的“Race-ing”，我理解为不仅仅是指“种族”本身，更是一种动态的过程，一种持续的“构建”或“实践”。它暗示着种族并非一个固定的身份，而是在社会互动、政治斗争和文化表征中不断被塑造、被强调、被协商的产物。这种动态性，让我想象书中必然充满了对历史进程和现实变化的深入分析。而“En-Gendering Power”则更加引人入胜，它将“性别”与“权力”的生成紧密联系，强调了性别并非仅是生物学上的差异，而是深刻地渗透到权力结构之中，成为权力运作的关键因素。或许，本书会探讨性别如何被用来构建、维持或挑战现有的权力秩序，又或者，权力本身如何带有深刻的性别印记。更关键的是，这个书名将“Justice”置于最前方，意味着本书的核心关切在于，如何在种族与性别交织而成的权力迷宫中，寻找并实现真正的正义。我期待本书能够提供一种超越简单二元对立的分析框架，帮助我理解种族与性别如何在权力结构中相互渗透、相互影响，从而塑造了我们对公平和正义的认知，以及那些被边缘化群体的真实经历。这让我对本书充满了期待，我相信它将是一次深刻的思想启迪。
评分初次邂逅《Race-ing Justice En-Gendering Power》这个书名，便被其独特的结构和隐含的深刻含义所吸引。它不是一个直白的陈述，而更像是一个精心设计的谜语，邀请读者一同探索其内在的逻辑。书名中的“Race-ing”，以一种非常规的方式呈现了“种族”这一概念，其“-ing”的后缀暗示了种族并非一个固定不变的本质，而是一个持续发生的、动态的过程。这让我推测，本书可能深入探讨种族身份是如何在社会互动、文化叙事和权力结构中被不断建构、被重塑，甚至被挑战的。这种动态的视角，无疑为理解当代复杂的种族议题提供了新的钥匙。紧随其后的“En-Gendering Power”，更是将性别与权力这两个核心社会力量紧密联系。这里的“En-Gendering”可能指向性别如何成为权力的来源、工具，或是权力如何塑造和影响性别表达及体验。这让我预感到，本书并非仅仅停留在对种族或性别的单一分析，而是致力于揭示它们之间如何相互作用，如何共同构成并维系或颠覆现有的权力格局。而将“Justice”置于书名之首，则明确了本书的最终旨归：在种族与性别交织的复杂权力网络中，如何才能实现真正的、普遍的正义。我对本书充满了期待，希望能从中获得对这些相互关联的社会议题的更深刻理解，以及对如何在现实中推动正义事业的宝贵启示。
评分《Race-ing Justice En-Gendering Power》——仅仅是这个书名，就足以让我产生强烈的阅读冲动。它不像许多学术著作那样直白地陈述主题，而是以一种充满诗意和哲学韵味的方式，预示着一场对社会深层结构的批判性审视。书名中的“Race-ing”，我理解为将“种族”这个概念置于一个动态的、进行中的过程之中，它暗示着种族并非一个僵化的身份，而是在社会互动、历史叙事和政治博弈中不断被建构、被体验、被反抗的。这种动态性，让我预想到书中会对种族如何在不同语境下被“操作”和“实践”进行深入的分析。而“En-Gendering Power”则将“性别”与“权力”这两个社会学中最为核心的范畴巧妙地联系起来。“En-gendering”一词，可能意在强调性别如何参与到权力的产生、塑造和分配过程中，或者说，权力本身是如何带有深刻的性别印记的。这种性别与权力的相互渗透，必然会对社会结构、个体经验以及我们对“正义”的理解产生深远影响。更关键的是，书名将“Justice”置于最显眼的位置，这表明本书的最终目标是将对种族与性别的分析，升华为对如何实现真正正义的深刻追问。我期待本书能够为我提供一种全新的、更具穿透力的分析工具，让我能够看清那些隐藏在社会表象之下的不公，并为我理解和实践正义提供深刻的启示。
评分读完《Race-ing Justice En-Gendering Power》的扉页和目录，我的思绪便如同被投入湖面的一颗石子，激荡起层层涟漪。书名本身所蕴含的辩证思考就足以让我沉醉其中，它并没有提供一个现成的、简单的答案，而是巧妙地设置了一个开放性的提问，邀请读者一同踏上探索的旅程。书名中的“Race-ing”并非孤立的词汇，它暗示着种族主义并非一个静态的标签，而是一种持续的、动态的构建过程，它在日常互动、制度设计乃至文化表征中不断被“ race-ing”，即被塑造、被强调，有时也被抵抗。而“En-Gendering Power”则将性别置于权力分析的核心，它不仅仅是探讨生理上的性别差异，更关注社会性别（gender）的建构如何影响个体的社会地位、机会以及对资源的获取。更令人着迷的是，书名将这两个概念与“Justice”并置，暗示着对正义的追求，必然要深入理解种族与性别如何在权力结构中相互作用，从而产生不公。我开始想象，书中可能会详细梳理历史上和当下社会中，种族与性别是如何被精英阶层或主流文化所利用，以维持其统治地位，或者又如何在边缘群体中成为团结与反抗的旗帜。它或许会揭示，那些被冠以“正义”之名的社会实践，在多大程度上受到了种族和性别偏见的侵蚀，从而未能真正实现公平。这种对复杂性的承认，让我更加欣赏这本书的学术严谨性和批判性。我期待它能带领我走出二元对立的思维模式，去理解那些更加微妙、更加根深蒂固的权力运作机制。
评分这本《Race-ing Justice En-Gendering Power》的书名本身就充满了力量和深度，让人迫不及待地想翻开它。它不仅仅是一个简单的标题，更像是一个宣言，预示着本书将要探讨的议题是多么复杂而重要。光是“Race-ing”这个词，就巧妙地将种族（Race）与进行时态（-ing）结合，暗示着种族问题并非静止不变，而是一个持续进行、不断演变的过程，其中充满了动态的张力、抗争与协商。而“Justice En-Gendering Power”更是将“性别”（Gender）与“权力”（Power）这两个核心概念紧密相连，并置于“正义”（Justice）的框架之下。这让我不禁联想到，本书很可能在深入剖析性别如何被构建、如何影响权力分配，以及这些过程又如何与种族议题交织，共同塑造我们对正义的理解和追求。它不是简单地讨论种族或性别，而是揭示了它们之间错综复杂的关系，以及在这些交织点上，权力是如何被生产、维持，甚至颠覆的。读到这个书名，我的脑海中立刻浮现出无数的社会现象和历史事件，它们似乎都在呼应着书名所传达的深层含义。我期待这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够更清晰地看到那些隐藏在社会结构深处的权力运作，以及它们是如何在种族和性别的交汇处产生具体的、有时是压迫性的后果。它让我开始思考，在我们所处的社会中，真正的正义要如何实现，它是否必须同时关注并挑战种族与性别的双重不公？这本书似乎预告着一场思想的盛宴，它将引领读者进入一个充满挑战但也极具启发的分析领域，让我对接下来的阅读充满了好奇与期待。
评分《Race-ing Justice En-Gendering Power》这个书名，第一次映入眼帘便如同一声振聋发聩的号角，预示着一场关于社会结构性不公的深刻剖析即将展开。它不仅仅是一个简单的书名，更是作者对当下亟待解决的社会问题的精准诊断。书名中“Race-ing”这个词的处理，巧妙地将“种族”与“进行时”融合，这让我意识到，种族问题从来不是一个已经解决或可以被遗忘的议题，而是一个在社会肌理中持续发生、不断演变、充满张力的过程。这种动态的视角，暗示了作者很可能要探讨的是种族如何被构建、被强化，以及在不同历史时期和文化语境下，它所扮演的角色是如何变化的。紧随其后的“En-Gendering Power”更是点睛之笔，它将“性别”和“权力”这两个宏大的概念紧密地联系在一起，并且是“en-gendering”，意为“产生”、“孕育”或者“赋予性别”。这让我联想到，本书或许会深入探究性别身份是如何在权力关系中被塑造和被使用的，以及权力本身是如何带有性别色彩的。更重要的是，书名将这两个核心概念置于“Justice”的框架下，这表明本书的根本目的在于追问，在种族和性别交织的复杂网络中，我们如何才能实现真正的正义。我期待这本书能够揭示那些隐藏在表面之下的权力动态，让我们看到性别与种族如何共同作用，影响着社会的分配、机遇以及个体所能获得的公平。它让我预感到，这本书将是一次严谨而富有洞察力的学术探索，它将挑战我们习以为常的认知，迫使我们去思考那些更加深层、更加复杂的社会议题。
评分《Race-ing Justice En-Gendering Power》这个书名，初读之下便给我一种强大的冲击力。它不是那种一眼就能看穿的书名，而是充满了言外之意和深邃的思考空间。书名中的“Race-ing”这个词，显然不是简单的“种族”的复数形式，而是将“种族”与“进行时”的概念巧妙融合。这让我想到，书中很可能是在探讨种族是如何被持续地构建、强化，甚至是被“动员”的，它不是一个静止的状态，而是一个动态的、充满力量的社会过程。这种动态性，暗示了作者的分析将超越简单的描述，而会深入到种族如何在社会结构、制度和个体经验中不断上演。而“En-Gendering Power”更是直接点明了性别与权力的内在联系，并且是“en-gendering”，即“产生”、“形成”或“孕育”。这让我猜想，本书将深入探究性别是如何参与到权力的生成和运作中，权力又如何反过来塑造和影响性别身份的体验，以及这种交织如何塑造了我们对社会现实的认知。最重要的是，书名将“Justice”置于首位，这意味着本书的核心目标是将对种族与性别的分析，最终导向对“正义”的深刻追问。我期待这本书能够提供一种全新的、更具包容性的视角，让我能够理解种族与性别如何在权力结构中相互交织，从而产生不平等，以及在这种复杂背景下，我们如何才能真正实现公平与正义。
评分当《Race-ing Justice En-Gendering Power》这个书名映入眼帘时，我的大脑立刻开始飞速运转，试图解读其中蕴含的复杂意义。这个书名绝非巧合，它巧妙地运用了语言的张力，预示着一场关于社会结构性问题的深刻探讨。书名中的“Race-ing”并非简单的“种族”一词，而是通过“-ing”的后缀，赋予了“种族”一种动态性，一种持续进行的状态。这让我推测，书中很可能在研究种族是如何在历史的长河中被不断地建构、被不断地强调、被不断地被利用，并且这种“建构”或“实践”本身就充满了权力运作的痕迹。它不是一个既定的事实，而是一个正在发生的、需要被审视的社会过程。而“En-Gendering Power”更是直指核心，它将“性别”与“权力”这两个关键的社会范畴紧密地联系在一起。“En-gendering”在这里可能意味着“产生”、“形成”或“赋予”，暗示了性别身份是如何被权力所塑造，而权力本身又如何渗透着性别的印记。这种性别与权力的相互作用，必然会对社会结构和个体的经历产生深远的影响。更令人振奋的是，书名将“Justice”置于最显眼的位置，这表明本书的根本目的在于，如何在种族与性别交织的权力网络中，寻求和实现真正的正义。我迫不及待地想知道，本书将如何细致地剖析这些复杂的关系，揭示那些隐藏在社会表象之下的不公，并为我们理解和追求一个更公平的世界提供深刻的洞见。
评分Kimberle Crenshaw on Clarence Thomas/Anita Hill hearings, besides the often cited intersectionality arguments on deraced and desexed black women's positionality, I am particularly interested in her detailed analysis of narrative tropes (woman lying, hypersexal blacks, lynching, etc.) that serve as barriers for Hills to get heard.
评分Kimberle Crenshaw on Clarence Thomas/Anita Hill hearings, besides the often cited intersectionality arguments on deraced and desexed black women's positionality, I am particularly interested in her detailed analysis of narrative tropes (woman lying, hypersexal blacks, lynching, etc.) that serve as barriers for Hills to get heard.
评分Kimberle Crenshaw on Clarence Thomas/Anita Hill hearings, besides the often cited intersectionality arguments on deraced and desexed black women's positionality, I am particularly interested in her detailed analysis of narrative tropes (woman lying, hypersexal blacks, lynching, etc.) that serve as barriers for Hills to get heard.
评分Kimberle Crenshaw on Clarence Thomas/Anita Hill hearings, besides the often cited intersectionality arguments on deraced and desexed black women's positionality, I am particularly interested in her detailed analysis of narrative tropes (woman lying, hypersexal blacks, lynching, etc.) that serve as barriers for Hills to get heard.
评分Kimberle Crenshaw on Clarence Thomas/Anita Hill hearings, besides the often cited intersectionality arguments on deraced and desexed black women's positionality, I am particularly interested in her detailed analysis of narrative tropes (woman lying, hypersexal blacks, lynching, etc.) that serve as barriers for Hills to get heard.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有