具体描述
If trust is sometimes the rational response in interpersonal relations, then it can also be rational to distrust. Indeed, distrust is the preferred response when it protects against harm—as when parents do not entrust the safety of their child to a disreputable caretaker. Liberal political theory was largely founded on distrust of government, and the assumption that government cannot and should not be trusted led the framers of the U.S. constitution to establish a set of institutions explicitly designed to limit government power.
With contributions from political science, anthropology, economics, psychology, and philosophy, Distrust examines the complex workings of trust and distrust in personal relationships, groups, and international settings. Edna Ullman-Margalit succinctly defines distrust as the negation of trust, and examines the neutral state between the two responses in interpersonal relations. As Margalit points out, people typically defer judgment—while remaining mildly wary of another’s intentions—until specific grounds for trust or distrust become evident. In relations between nations, misplaced trust can lead to grievous harm, so nations may be inclined to act as though they distrust other nations more than they actually do. Editor Russell Hardin observes that the United States and the former Soviet Union secured a kind of institutionalized distrust—through the development of the nuclear deterrent system—that stabilized the relationship between the two countries for four decades. In another realm where distrust plays a prominent role, Margaret Levi, Matthew Moe, and Theresa Buckley show that since the National Labor Relations Board has not been able to overcome distrust between labor unions and employers, it strives to equalize the power held by each group in negotiations. Recapitulating liberal concerns about state power, Patrick Troy argues that citizen distrust keeps government regulation under scrutiny and is more beneficial to the public than unconditional trust.
Despite the diversity of contexts examined, the contributors reach remarkably similar conclusions about the important role of trust and distrust in relations between individuals, nations, and citizens and their governments. Distrust makes a significant contribution to the growing field of trust studies and provides a useful guide for further research.
作者简介
RUSSELL HARDIN is professor of politics at New York University.
CONTRIBUTORS: Margaret L. Brown, Theresa Buckley, Henry Farrell, Russell Hardin, Cynthia M. Horne, Roderick M. Kramer, Deborah Welch Larson, Margaret Levi, Matthew Moe, Gabriella R. Montinola, Vadim Radaev, Patrick Troy, Edna Ullmann-Margalit, and Unni Wikan
目录信息
读后感
用户评价
《Distrust》这本书，给我留下了一种难以言说的回味。它不仅仅是一个故事，更像是一次关于探索与质疑的旅行。我被书中人物所处的境遇深深地吸引，他们的每一次选择，都仿佛是在风雨中前行，充满了未知和挑战。作者以一种极其冷静却又充满力量的笔触，描绘了他们在困境中的挣扎与坚持。我常常会在阅读过程中停下来，思考他们为什么会这样做，他们的动机究竟是什么。这种思考的过程，也让我对人性有了更深的理解。书中对于人际关系的描绘，尤其让我触动。那些错综复杂的情感纠葛，那些看不见的羁绊，都让我感受到了现实的复杂性。我发现，原来我们所谓的“信任”，是如此的脆弱，又如此的珍贵。它需要时间去建立，却可能在一瞬间被摧毁。这本书带给我的，不仅仅是阅读的满足感，更是一种对生活、对人性的深刻启迪。它让我明白，在很多时候，我们所看到的，并非全部的真相，而真正的答案，往往隐藏在那些最不为人知的地方。
评分我最近读到一本名叫《Distrust》的书，虽然我不能透露具体内容，但读完之后，我内心涌动着复杂的情感，仿佛经历了一场跌宕起伏的旅程。这本书就像一个巨大的谜团，层层剥开，每一次看似的揭晓，又引出更多的疑问，让人欲罢不能。作者以一种令人惊叹的技巧，将现实与虚幻的界限模糊化，让我时常怀疑自己所看到的、所感受到的究竟是真是假。书中人物的内心世界被描绘得淋漓尽致，他们的动机、他们的挣扎，都如同在我眼前上演，每一个细微的情绪波动都被捕捉并放大，使得读者能够深深地共情，甚至在某些时刻，仿佛自己也成为了故事中的一部分。这种身临其境的阅读体验，是很多作品难以企及的。我不得不佩服作者构建的宏大叙事，以及其精妙的伏笔和呼应，仿佛一切都是注定的，又似乎充满了偶然。每一次当我以为自己已经窥探到真相的一角时，它又巧妙地藏匿起来，留下更多未解之谜，让我对后续的发展充满了无限的遐想。这本书给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种智力上的挑战，一种对人性、对信任的深刻反思，它让我重新审视那些习以为常的认知，并开始质疑那些看似坚不可摧的观念。
评分这本书，如同一杯浓烈的烈酒，初尝时或许有些许的辛辣，但随着时间的推移，其醇厚的风味会在舌尖久久萦绕，让人回味无穷。我被书中人物的复杂性所深深吸引。他们不再是简单的符号，而是拥有着多层次的内心世界，他们的每一个选择，都仿佛经过了内心深处的挣扎和权衡。这种细腻的情感描绘，让我能够感同身受，甚至在某些时刻，会因为他们的困境而感到揪心，会因为他们的挣扎而感到振奋。书中的叙事节奏掌握得恰到好处，既有令人屏息的紧张时刻，也有娓娓道来的温情片段，张弛有度，让我始终保持着高度的阅读兴趣。最让我印象深刻的是，它似乎在不断地挑战我的预设，每一次当我以为自己已经猜到接下来会发生什么时，它总能以一种出乎意料的方式，给我带来新的惊喜。这种“意料之外，情理之中”的叙事手法，正是这本书的魅力所在。它让我开始审视自己对“信任”的理解，以及我们在面对未知和不确定性时，是如何做出判断和选择的。
评分坦白说，《Distrust》这本书给我的感觉就像是在经历一场精心设计的催眠。我完全沉浸其中，随着作者的笔触，仿佛被引入了一个奇妙却又充满不安的世界。书中的氛围营造得极为出色，那种弥漫在字里行间的悬疑感，像一张无形的网，将我牢牢捕获。我时常被书中角色的行为和选择所困惑，他们究竟是为了什么？他们的真实目的是什么？这些问题在我脑海中挥之不去，驱动着我不断地翻阅下一页，渴望找到答案。我特别欣赏作者在刻画人物心理方面所下的苦功，那些细致入微的描写，让每一个角色都显得那么真实，那么复杂。他们并非脸谱化的好人或坏人，而是充满了人性的弱点和矛盾，这使得他们的故事更加引人入胜，也更能引发读者的共鸣。阅读这本书的过程，就像是在进行一场心理侦探，我试图通过蛛丝马迹，拼凑出事件的全貌，但每一次的推测，似乎都离真相更近一步，又似乎被引入了新的迷宫。这种互动式的阅读体验，让我感到前所未有的投入。它不仅仅是一本故事书，更像是一场关于认知和理解的深刻探讨，让我不得不重新思考“信任”的含义，以及我们在人际交往中扮演的角色。
评分《Distrust》这本书，给我带来的震撼是难以言喻的。它让我意识到，原来故事可以这样讲述，原来人物可以这样塑造。我很少遇到一本能让我如此投入，甚至在合上书本后，仍然久久不能平静的作品。书中对我冲击最大的，是作者对“真相”的定义。它不是非黑即白，不是清晰明确，而是模糊、飘忽，甚至可能永远无法触及。这种模糊性，反而激起了我更强烈的探究欲望，让我想要去揭开那层层迷雾，寻找那隐藏在最深处的本质。书中角色的情感纠葛和命运的无常，更是让我感到揪心。他们每一个人的选择，都仿佛带着沉重的代价，而这些代价，又会以意想不到的方式，影响着其他人的命运。这种环环相扣的叙事，让我不得不惊叹于作者的布局之巧妙。我仿佛置身于一个巨大的棋盘上，每一个棋子都在作者的掌控之中，而我，也只是其中一个被牵引的观察者，默默地感受着这场命运的博弈。它让我重新思考，在人与人之间，究竟存在着怎样的界限，又有哪些看不见的线，将我们紧密地联系在一起，或者将我们推向疏离。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有