In The Archive and the Repertoire pre-eminent performance studies scholar Diana Taylor provides a new understanding of the vital role of performance in the Americas. From plays to official events to grassroots protests, performance, she argues, must be taken seriously as a means of storing and transmitting knowledge. She shows how the repertoire of embodied memory - conveyed in gestures, the spoken word, movement, dance, song, and other performances - offers alternative perspectives to those derived from the written archive and is particularly useful to a reconsideration of historical processes of transnational contact. The Archive and the Repertoire invites a re-mapping of the Americas based on traditions of embodied practice. Taylor considers contemporary performances from North and South America. Among these are public demonstrations in Argentina over DNA and photographic identification of "the disappeared;" plays of Peru's leading theatre collective, Yuyachkani; performance artists Coco Fusco and Guillermo Gomez-Pena's show Two Undiscovered Amerindians Visit..., astrological readings by Univision personality Walter Mercado, the theatre of mourning surrounding Princess Diana's death, and Brazilian artist Denise Stoklos' Civil Disobedience. Through these studies and meditations on the media's representation of the Twin Towers disaster, New Yorkers' participation in the crisis through memorials and photography, and her own role as a witness to the events of 9/11, Taylor highlights the crucial role of performance in culture.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格也是我非常欣赏的一点。作者的文字既有学者的严谨,又不失一种诗意的表达。他能够用一种优雅而富有张力的语言,将复杂的研究课题呈现出来,使得阅读过程成为一种享受,而不是一种负担。我特别喜欢他在描述某些历史瞬间或表演场景时,所使用的生动形象的比喻,仿佛能够将我带入到那个时空之中,亲身感受其中的氛围。这种叙事能力,是很多纯理论书籍所缺乏的。它证明了,即便是最严肃的学术研究,也可以充满艺术的魅力,并且能够以一种更加人性化的方式,与读者建立起情感的连接。
评分这本书最大的价值,在于它提供了一种看待世界的新视角。在读完之后,我发现自己看待许多现象都有了新的维度。无论是对传统文化的传承,还是对当下社会现象的解读,我都开始自觉地去思考其中“档案”与“曲目”的对应关系。我开始意识到,我们所习以为常的许多事物,背后都隐藏着复杂的历史记录与当下的实践交织。这种“范式转移”式的启示,是我在这本书中最感动的收获。它不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑,让我能够以更深刻、更批判性的眼光去审视周遭的世界。
评分总而言之,这是一本令人过目难忘的书。它以其深刻的思想、严谨的论证、精美的语言和跨学科的视野,为我带来了前所未有的阅读体验。它让我对“档案”与“曲目”这两个概念有了全新的理解,也让我对人类的文化传承与创造力有了更深的敬畏。我强烈推荐给所有对历史、文化、艺术,以及更广阔的思想领域感兴趣的读者。这本书不仅仅是一本关于学术的书,它更是一次关于思想的冒险,一次关于认知的启蒙,一次关于生命的深度探索。它值得你花时间去阅读,去思考,去品味。
评分我发现,这本书的阅读体验并非是线性的,而是充满了“跳跃”和“回响”。有时候,读到后面的一些观点,会让你回过头去重新审视前面所读到的内容,发现之前被忽略的细节,或者对某些论断有了全新的理解。作者的写作结构,似乎也故意设计了这种“迂回”和“重复”,让读者在不断地深入和反刍中,逐渐构建起对核心概念的全面认识。这种“螺旋式上升”的学习过程,虽然需要一些耐心,但其效果是显而易见的。它让你不会轻易地被某个单一的观点所局限,而是能够从多个角度去理解和把握作者的论证。
评分在读到关于“遗忘”与“记忆”在“档案”与“曲目”构建中扮演角色的章节时,我感到一种莫名的震撼。作者以一种极其敏锐的洞察力,揭示了并非所有的信息都会被纳入“档案”,也并非所有的表演都能形成稳定的“曲目”。“遗忘”在某种程度上,也是一种主动的筛选,它可能出于政治、社会,甚至是个人的原因,而这种“选择性的遗忘”,反过来又会影响到“曲目”的形成与流传。我开始反思,我们今天所接触到的“档案”和“曲目”,是否也经过了漫长而复杂的“遗忘”过程?而我们又应该如何去审视那些被“遗忘”的事物?这个问题触及到了历史叙事的权力结构,以及我们如何理解和构建自身的文化身份,让我久久不能释怀。
评分这本书的书名瞬间就抓住了我的眼球,"The Archive and the Repertoire"——这个组合本身就带有一种神秘的张力,让我忍不住想知道,在冰冷的、有序的档案(Archive)背后,隐藏着怎样生动、变化万千的曲目(Repertoire)?阅读之前,我脑海中勾勒出了许多可能的解读:或许它讲述的是某个古老图书馆中尘封的秘密,那些被遗忘的文字如何在一个特定的表演框架下被重新唤醒、演绎;又或许它探讨的是艺术创作的两种极端:一种是对既有文本、事件、历史的搜集与编纂,另一种则是基于这些基础之上的即兴、再创作与当下回应。我一直对“记录”与“实践”之间的辩证关系感到好奇,它们是相互独立,还是相互滋养?一本承载了数百年智慧结晶的档案,如何才能转化为一种具有生命力、能够与当下观众产生共鸣的表演?反之,那些充满活力的、不断演变的表演,又会在未来的某个时刻,化为新的档案,等待被后人发掘?这种循环往复的思考,让我在接触这本书之前,就已经沉浸在了它所预示的广阔思想空间之中,对它可能带来的启发充满期待。
评分这本书最让我着迷的一点,在于它并非局限于某个单一的学科领域,而是呈现出一种跨学科的视野。作者在探讨“档案”时,会巧妙地引入社会学、人类学的视角,分析文本与历史语境之间的复杂关系;而在谈论“曲目”时,又会毫不犹豫地借鉴表演学、文化研究的理论,深入剖析表演的即时性、互动性及其社会功能。这种融会贯通的学习方式,极大地拓展了我原有的认知边界。我过去总是习惯于在某个固定的知识体系内思考问题,而这本书则像打开了一扇扇新世界的大门,让我看到不同领域的思想是如何相互激荡、彼此启发,共同构建出对同一现象更全面、更深刻的理解。这种“大格局”的思考方式,是我在这本书中受益匪浅的地方。
评分在深入阅读的过程中,我惊喜地发现,作者的论证方式并非是生硬地堆砌事实,而是巧妙地运用了大量的案例研究,将抽象的概念落地,变得生动而具象。他并没有停留在对“档案”和“曲目”的表面定义上,而是深入挖掘了它们在不同文化、不同历史时期,以及不同艺术门类中所扮演的角色。我尤其被其中关于某个特定剧团如何从口述历史和零散的文献中,重构了失传已久的戏剧片段的章节所打动。那种在断裂与遗忘中寻找传承的努力,充满了史诗般的悲壮感,同时也展现了人类在面对历史断层时所迸发出的惊人创造力。作者对于这种“再创造”过程的细腻描绘,让我深刻理解了“曲目”并非是对“档案”的简单复制,而是一种带有个人理解、情感投射,乃至全新意义生成的动态过程。
评分坦白说,这本书的扉页设计就已经让我爱不释手了。那种纸张的触感,墨水的色泽,以及字体的选择,都透露出一种匠心独运的严谨与精致。在翻开第一页之前,我忍不住反复摩挲着封面,仿佛能够从中感受到作者对于“档案”和“曲目”这两个概念的深厚情感。这种对手工艺般的细节的注重,让我对书中内容的质量有了更高的预期。我常常觉得,一个真正的学者,不仅要在思想上深入浅出,更要在呈现方式上给予读者最尊崇的体验。这本书显然是这样一本有着灵魂的著作,它不仅仅是知识的载体,更是一件可以被感知的艺术品。这种体现在细节上的诚意,是如今许多快餐式阅读体验所无法比拟的。它让我相信,作者所要探讨的,绝非是枯燥乏味的理论,而是一种饱含温度、能够触动人心的深刻洞察。
评分我必须承认,这本书的某些部分确实需要读者付出相当大的耐心和思考。作者在阐述一些理论时,使用了相当密集和专业的术语,有时候需要反复阅读,甚至查阅一些辅助资料,才能完全理解其精髓。然而,正是这种挑战性,恰恰体现了这本书的价值所在。它不是一本随随便便就能翻过的消遣读物,而是一份需要你投入精力去“征服”的智力文本。每一次克服理解上的障碍,都会带来一种巨大的成就感,并且让你对作者所要传达的核心思想有更深的体悟。我喜欢这种“斗智斗勇”的感觉,因为它促使我不断学习、不断思考,最终能够真正地吸收书中的养分,而不是浅尝辄止。
评分花一晚上看完了第一章,后面具体的案例没看了。对performance studies的梳理提纲挈领,提出的archive和repertoire的区分虽然有缺陷但很有启发。表演研究是少有的完全从身体和情感角度来研究记忆的领域,一定程度上也提醒记忆研究学者反思学界对文本和再现的执迷。但是,究竟如何研究具身记忆(研究方法)?对具身记忆的研究成果是否不可避免地要以中介记忆的形式(文字)来呈现?还有不少问题可以进一步讨论。
评分do justice to the role of performance in transmitting cultural memory and reveals the power structure beneath the unbalanced relations between the archives of the assumingly enduring textual and physical materials and the repertoire of the embodied experience
评分花一晚上看完了第一章,后面具体的案例没看了。对performance studies的梳理提纲挈领,提出的archive和repertoire的区分虽然有缺陷但很有启发。表演研究是少有的完全从身体和情感角度来研究记忆的领域,一定程度上也提醒记忆研究学者反思学界对文本和再现的执迷。但是,究竟如何研究具身记忆(研究方法)?对具身记忆的研究成果是否不可避免地要以中介记忆的形式(文字)来呈现?还有不少问题可以进一步讨论。
评分花一晚上看完了第一章,后面具体的案例没看了。对performance studies的梳理提纲挈领,提出的archive和repertoire的区分虽然有缺陷但很有启发。表演研究是少有的完全从身体和情感角度来研究记忆的领域,一定程度上也提醒记忆研究学者反思学界对文本和再现的执迷。但是,究竟如何研究具身记忆(研究方法)?对具身记忆的研究成果是否不可避免地要以中介记忆的形式(文字)来呈现?还有不少问题可以进一步讨论。
评分do justice to the role of performance in transmitting cultural memory and reveals the power structure beneath the unbalanced relations between the archives of the assumingly enduring textual and physical materials and the repertoire of the embodied experience
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有