具体描述
In Indian philosophy and theology, the ideology of Vedanta occupies an important position. Hindu religious sects accept the Vedantic soteriology, which believes that there is only one conscious reality, Brahman from which the entire creation, both conscious and non-conscious, emanated. Madhusudana Sarasvati, who lived in sixteenth century Bengal and wrote in Sanskrit, was the last great thinker among the Indian philosophers of Vedanta. During his time, Hindu sectarians, rejected monistic Vedanta. Although a strict monist, Madhusudana tried to make a synthesis between his monistic philosophy and his theology of emotional love for God. Sanjukta Gupta provides the only comprehensive study of Madhusudana Sarasvati's thoughts. It explores the religious context of his extensive and difficult works, offering invaluable insights into Indian philosophy and theology.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本《Advaita Vedanta and Vaisnavism》光是书名就让我产生了浓厚的兴趣。我一直对印度哲学有种莫名的向往，特别是那些探讨“我”是谁，“我”与宇宙的关系的深邃思想。Advaita Vedanta，这个“非二元论”的思想体系，在我看来，就像是揭示了宇宙最根本的真相——一切皆为梵，个体灵魂与至高无上的梵是同一的，这种“我即梵”的觉悟，着实令人着迷。而Vaisnavism，作为印度教的重要分支，对毗湿奴神的虔诚崇拜，以及其所蕴含的丰富神话和哲学，同样吸引着我。我很好奇，这两个看似有着不同侧重点的哲学和宗教传统，在这本书中会碰撞出怎样的火花？是互相印证，还是存在着某些张力？这本书会深入探讨Advaita Vedanta的核心概念，比如摩耶（幻象）、梵（绝对实在）、阿特曼（个体灵魂）与梵的同一性，以及通过智慧和冥想来实现解脱（Moksha）的路径吗？同时，它又会如何阐述Vaisnavism中对于毗湿奴神的奉爱（Bhakti）的至高无上地位，以及不同Vaisnavite派别的特点和思想差异？我期待着这本书能带我穿越时空的迷雾，领略这两个伟大的思想体系的精髓，并在其中找到对生命更深层次的理解。
评分我最近在寻找关于印度宗教哲学中关于“神”与“我”关系的深入探讨。Advaita Vedanta的思想，其核心在于“非二元”，即个体灵魂（Atman）与宇宙本体（Brahman）的合一，这种“我即梵”的观念，在很多时候给人一种高度抽象和理性的感觉。然而，我同样对Vaisnavism中那种充满情感、热烈而真挚的对毗湿奴神的奉爱（Bhakti）情有独钟。我总觉得，人类在追求精神解脱的道路上，理性与情感，认知与体验，似乎是缺一不可的。因此，我迫切地希望《Advaita Vedanta and Vaisnavism》这本书能够在这两个方面给我带来启发。它是否会深入剖析Advaita Vedanta如何在否定个体“我”的基础上，达到与绝对实在的融合？同时，又会如何展现Vaisnavism中，个体通过对神的情感投入和全身心的奉献，最终实现与神的连接，甚至在某些意义上，达到一种“神人合一”的境界？我期待这本书能够以一种令人信服的方式，展现这两种截然不同的精神追求，如何共同指向对生命真谛的探索，并为我理解“我”在宇宙中的位置提供全新的视角。
评分对于《Advaita Vedanta and Vaisnavism》这本书，我的期待是一种对心灵奥秘的深入探索。Advaita Vedanta所提出的“一切皆梵，我是梵”的哲学，在我看来，是一种直指本源的智慧，它挑战着我们习以为常的二元分别心，试图让我们超越个体小我的局限，回归到那个无限广阔的本体。而Vaisnavism，以其对毗湿奴神的深情礼赞和无条件的爱，则展现了另一种通往神圣的途径。我很好奇，这本书会如何解析Advaita Vedanta的“非二元”论，是如何在哲学层面论证个体灵魂与至高实在的同一性的？同时，它又会如何阐述Vaisnavism中，信徒如何通过对神的全然信靠和奉献，来实现与神的连接，甚至达到一种“神人同在”的 spiritual communion？我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越Advaita Vedanta的抽象思辨和Vaisnavism的感性体验，去理解这两种看似不同的道路，最终是如何殊途同归，共同指向对生命意义和终极真理的追寻。我希望通过阅读这本书，能够对“我”的存在以及与整个宇宙的关系，有一个更清晰、更深刻的体悟。
评分作为一名对印度古典哲学和宗教有着长期关注的爱好者，我一直希望能找到一本能够系统性地梳理Advaita Vedanta和Vaisnavism之间复杂联系的书籍。Advaita Vedanta以其严密的逻辑和深刻的形而上学，试图消解一切二元对立，直指终极实在的同一性，这无疑是印度哲学史上的一个高峰。而Vaisnavism，在强调毗湿奴神作为至高存在的同時，也发展出了丰富多样的神学和伦理体系，尤其是在虔诚奉爱（Bhakti）的实践上，更是深入人心。我非常想知道，在这本书中，作者是如何将这两种截然不同的探求真理的方式进行对话的？Advaita Vedanta的“知识之路”（Jnana Yoga）与Vaisnavism的“奉爱之路”（Bhakti Yoga）之间，是否存在可以调和或相互补充的空间？或者说，作者是否会探讨在某些Vaisnavite传统中，也融入了Advaita Vedanta的某些哲学元素？我期待这本书能够提供一个清晰的框架，帮助我理解这两个传统在历史发展、哲学论证、以及实践方式上的异同，甚至可能揭示出它们之间更深层次的内在联系，为我提供一个更广阔的视野来审视印度思想的多元与统一。
评分阅读《Advaita Vedanta and Vaisnavism》这本书，我期待它能为我揭示印度两大精神传统之间错综复杂的交织与对话。Advaita Vedanta的“非二元”论，以其深刻的形而上学洞见，挑战着我们对现实的固有认知，它强调的是通过智慧的破除迷障，体认那不生不灭、不垢不净的唯一实在。而Vaisnavism，则通过对毗湿奴神的虔诚崇拜，以及由此发展出的丰富多样的神学体系，提供了另一条通往神圣的道路，这条道路往往充满了情感的投入、歌颂与服务。我很好奇，在这本书中，作者将如何描绘Advaita Vedanta的“灭我”与Vaisnavism的“全心奉献”之间的张力与融合。是否会有关于不同Vaisnavite教派如何解读“奉爱”与“智慧”关系的论述？例如，某些强调“奉爱至上”的教派，是否会将其与Advaita Vedanta的“智慧解脱”进行某种程度的融合或区分？我希望这本书能提供一个历史学和哲学学的视角，让我理解这两种传统如何在漫长的发展过程中，相互影响，甚至在某些方面，达成一种意想不到的和谐，从而更全面地理解印度宗教思想的博大精深。
评分 评分 评分 评分 评分
