具体描述
A history of the landmark case of James Earl Gideon's fight for the right to legal counsel. Notes, table of cases, index. The classic backlist bestseller. More than 800,000 sold since its first pub date of 1964.
作者简介
安东尼•刘易斯（Anthony Lewis）是一位优秀的自由主义知识分子，1927年3月27日生于纽约，并在一所犹太人创办的传统教会学校——贺瑞斯•曼恩学校——接受教育。1948年从哈佛大学毕业后，一直在《纽约时报》工作，从1969年到2001年，他一直担任该报专栏作家，并为纽约书评等期刊撰写文章。1955年，因为对美国政府“忠诚度计划”（loyalty program）的报道，尤其是对一位美国海军职员亚伯拉罕•卡萨诺（Abraham Chasanow）被不正当辞退事件的报道，刘易斯获得了其职业生涯的第一个普利策新闻奖。1963年，他因对联邦最高法院的杰出报道再度获得普利策奖。
目录信息
读后感
不平等的自由黯然无光，此理甚明。此译本序开宗明义，指明“平等比自由更重要（优先）”。 一， 由于无力支付成本，穷人在诉讼和受辩护方面根本不需立法者对其加以限制，就会自动处于“被剥夺平等的法律权利”的状态。这也使得“法律面前人人平等”成为了一句空话，成为了一种...
评分讲述了一个贫穷无依的人如何认为自己受到了不公正的审判而上诉到联邦最高法院，以及联邦最高法院如何顺应时代潮流将为贫穷被告指定律师的原则推行到各州的过程。 在刑事诉讼中，被告有权请律师为自己辩护，付不起律师费的穷人也有权要求法院为其指定律师，如今这已经成了众所...
评分讲述了一个贫穷无依的人如何认为自己受到了不公正的审判而上诉到联邦最高法院，以及联邦最高法院如何顺应时代潮流将为贫穷被告指定律师的原则推行到各州的过程。 在刑事诉讼中，被告有权请律师为自己辩护，付不起律师费的穷人也有权要求法院为其指定律师，如今这已经成了众所...
评分讲述了一个贫穷无依的人如何认为自己受到了不公正的审判而上诉到联邦最高法院，以及联邦最高法院如何顺应时代潮流将为贫穷被告指定律师的原则推行到各州的过程。 在刑事诉讼中，被告有权请律师为自己辩护，付不起律师费的穷人也有权要求法院为其指定律师，如今这已经成了众所...
评分讲述了一个贫穷无依的人如何认为自己受到了不公正的审判而上诉到联邦最高法院，以及联邦最高法院如何顺应时代潮流将为贫穷被告指定律师的原则推行到各州的过程。 在刑事诉讼中，被告有权请律师为自己辩护，付不起律师费的穷人也有权要求法院为其指定律师，如今这已经成了众所...
用户评价
这本书成功地塑造了一系列令人难忘、充满矛盾性的角色群像，没有一个人物是扁平的“好人”或“坏蛋”，每个人物都有着自己无法摆脱的局限性和人性的灰色地带。我特别对那个配角“卡西米尔”印象深刻，他的动机在书中前期显得晦涩难懂，甚至一度让我感到厌恶，但随着故事的推进，作者层层剥开他行为背后的深层恐惧和扭曲的爱意时，我对他产生了强烈的共情。这种对人性的复杂性的深刻洞察，是优秀文学作品的标志之一。作者没有急于给这些角色下定论，而是将判断权交给了读者，让我们在跟随剧情发展的同时，也参与到对这些灵魂的审判与理解之中。这种邀请式的阅读体验，极大地提升了阅读的参与感和思考的深度。书中对于权力腐蚀人心的描绘尤为深刻，它没有采取说教的方式，而是通过角色一步步走向深渊的过程，不动声色地展示了道德底线的脆弱性。
评分我对这本书的文字风格有着近乎痴迷的喜爱，那是一种带着古典韵味的现代散文诗，每一个句子都仿佛经过了千锤百炼的打磨，充满了古典的韵律美，却又紧密贴合现代语境的敏锐。作者在构建场景时，运用了大量的感官细节描写，我甚至能闻到空气中弥漫的特定气味，能感受到那种特有的光线质感，这使得故事的沉浸感达到了一个极高的水平。比如，书中对某处古老建筑群的描绘，不仅仅是建筑学意义上的记录，更融入了时间流逝带来的沧桑感，那些苔藓的颜色、石块的纹理，都仿佛在低语着千年的秘密。更值得称道的是，作者没有陷入辞藻堆砌的陷阱，所有的华丽都服务于主题的深化。我尤其留意到作者在处理人物对话时的智慧，台词精炼却富有深意，常常是寥寥数语，却能瞬间揭示人物复杂的内心世界或隐藏的动机，那种“言有尽而意无穷”的表达方式，让人在合上书页后，依然久久回味。这本书的语言本身，就是一种艺术享受。
评分这本书给我带来的震撼是难以言喻的，它像一束强光突然照亮了尘封已久的角落。作者的叙事功力炉火纯青，每一个情节的转折都处理得恰到好处，既保持了故事的张力，又让人物的情感发展显得顺理成章。我特别欣赏作者在描绘宏大历史背景下的个体命运时的细腻笔触。那些身处时代洪流中的小人物，他们的挣扎、抉择与最终的归宿，被刻画得入木三分，仿佛我能清晰地感受到他们呼吸的急促和内心的纠葛。尤其是在中段，有一段关于主角在道德困境中徘徊的心理描写，简直是教科书级别的范本，那种深入骨髓的自我审视和痛苦的挣扎，让我几乎无法放下书本。整本书的节奏把握得如同精密的钟表，时而激昂澎湃，如同一场盛大的交响乐高潮，时而又回归到一种近乎沉思的静谧，让读者有时间消化刚刚发生的一切。这种高低起伏的节奏感，使得阅读体验充满了层次感和期待感，我必须承认，我已经很久没有遇到如此引人入胜的作品了。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在引领我进行一次深刻的哲学思辨。
评分这本书引发了我对于“真相的相对性”这一主题的深刻反思。它并非一本提供标准答案的作品，相反，它提出了一系列尖锐的问题，迫使读者去质疑自己固有的认知框架。不同的叙述者，因为其立场和信息获取的不完全性，对同一事件产生了截然不同的“事实”。作者通过这种多视角的呈现，巧妙地揭示了我们日常生活中所依赖的“客观事实”往往是多么的脆弱和主观建构的结果。这种智力上的挑战，让我感到非常过瘾。每当我以为自己已经把握住了事件的核心真相时，下一个章节就会出现新的证据或视角，将我的判断彻底颠覆。这使得阅读过程充满了探索的乐趣，仿佛我本人也成为了案件的调查者。最终的结局，虽然没有给予一个明确的总结，但那种开放式的、留有余韵的收束，反而比一个板上钉钉的答案更具力量，它让故事的生命力延续到了书本之外，继续在读者的脑海中发酵和生长。
评分从结构设计的角度来看，这本书无疑是匠心独运的典范。它采用了一种非线性叙事的手法，巧妙地将过去的回溯与当前的行动交织在一起，形成了一种多维度的叙事空间。这种结构对于普通读者来说可能需要更高的专注度去梳理脉络，但我认为正是这种挑战性，才使得最终的豁然开朗显得格外珍贵。当那些看似零散的线索在接近尾声时如同被无形之手牵引着汇聚成一个宏伟的图案时，那种“原来如此”的震撼感是无可替代的。作者对于伏笔的设置达到了出神入化的地步，有些关键的暗示埋藏得极深，第一次阅读时几乎无法察觉，直到第二次重读，才会惊叹于作者布局的精妙和周密。这绝非是简单的“埋雷”，而是将未来信息巧妙地编织进了当下的场景描写中，体现了作者对整体架构的绝对掌控力。这本书值得读者反复研读，去探寻那些被第一次匆忙略过的微妙关联。
评分Anthony Lewis的文笔相当好，文字简洁、举例生动，简直可以当做在读小说，顺便普个法。
评分感人泪下的due process revolution 九人法院里的点点滴滴忧国忧民
评分最大的感受是，看了看出版时间，那时候的人们真是对正义充满希望……但别忘记Gideon is white, Warren is gone, and even this basic right, now diluted and quasi-inaccessible, is hard won.
评分Anthony Lewis的文笔相当好，文字简洁、举例生动，简直可以当做在读小说，顺便普个法。
评分a wonderful introductory book!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有