The Feeling of What Happens pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harcourt

作者:Antonio R. Damasio

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-09-27

价格:USD 28.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780151003693

丛书系列:

图书标签:

• Psychology
• 认知与心理
• 外文原版
• Psychologie
• Cognitive
• 情感体验
• 心理感受
• 意识探索
• 人类思维
• 内在世界
• 主观体验
• 自我认知
• 精神状态
• 心灵成长
• 存在感

《心智的幽灵：感受何以发生》 在这本引人入胜的书籍中，作者深入探讨了人类意识最深层的问题：我们究竟是如何感知世界的，以及我们内在的主观体验是如何形成的。本书并非对特定叙事或情节的描绘，而是对我们自身存在之本质的一次深刻剖析，挑战我们对于“自我”以及“感受”的固有认知。 作者以清晰而富有洞察力的笔触，带领读者踏上一段关于意识科学、神经科学和哲学交叉领域的探索之旅。书中并没有虚构的人物或跌宕起伏的故事线，而是聚焦于那些构成我们日常经验基石的微妙机制。我们通常将“感受”视为理所当然，是生命的点缀，然而，作者却揭示了其背后错综复杂但又极其迷人的运作方式。 本书的核心在于阐释“感受”的生成过程。这不仅仅是指感受到快乐、悲伤或疼痛等情绪，更涵盖了我们对视觉、听觉、触觉以及身体内部状态的感知。例如，当我们看到一抹鲜艳的红色时，那不仅仅是光波的接收，而是一个复杂的大脑过程，最终在我们心中唤起一种独特的“红”的感受。作者详细地考察了大脑中哪些区域、哪些神经回路的激活与特定感受相关联。他们运用了大量的科学研究成果，包括但不限于脑成像技术（如fMRI）、对特定脑损伤患者的研究，以及对动物行为的观察，来描绘出这些感知的神经基础。 然而，这本书的伟大之处在于，它并没有止步于单纯的生理机制描述。作者敏锐地意识到，纯粹的神经科学解释似乎无法完全捕捉到主观感受的“质感”——也就是那种“是什么样子”的体验。我们不仅仅知道某个区域在工作，我们还能“知道”疼痛的剧烈，或者音乐的优美。这种主观性，即“感受何以发生”，是本书最为引人入胜的谜题。作者在这里引入了哲学层面的思考，审视了“硬问题”（the hard problem of consciousness）——为什么大脑的物质活动会产生主观意识体验？他们不回避这个哲学上的难题，而是试图通过审视我们对自身身体状态的感知来寻找线索。 作者提出，我们对自身身体内部状态的持续监测和表征，即“内感受”（interoception），在形成我们对外部世界的感知和情绪反应中扮演着至关重要的角色。例如，我们的心跳、呼吸、消化等内部信号，在很大程度上塑造了我们当下整体的感受状态。当我们感到焦虑时，往往伴随着心悸、胃部不适等身体感受；当我们感到平静时，呼吸会变得深沉舒缓。作者认为，正是这种对身体内部状态的不断“阅读”和“解读”，为我们的大脑提供了一个底层的“情绪框架”，在此基础上，我们才能够更丰富地构建起外部世界的意义和我们的主观体验。 因此，本书并非一本关于历史事件、人物传记或科幻冒险的书籍。它是一场思想的盛宴，是对我们最私密、最根本的内在世界的探究。作者通过严谨的科学论证和深刻的哲学思考，试图揭示“感受”的发生机制，以及意识的起源。它邀请读者重新审视那些我们习以为常的日常感受，并思考这些感受的本质以及它们如何塑造了我们的存在。阅读这本书，就像是在一次深入的自我对话，一次对人类心智奥秘的追寻。它没有提供现成的答案，而是激发了更深刻的问题，引导我们去理解，我们之所以是我们，之所以能够体验到这个丰富多彩的世界，其背后的惊人真相。

评分☆☆☆☆☆

最初的灵光是当我的自我意识回望自己的时候，突然醒悟到自己不过是个影子，是那一束光照在水中映到墙上的粼粼波光。 看见了自己源自最初的映射，自我如何从生命边界的触摸中被“界定”出来，又在对世界的张望中找到自己，如同意识得到了语言。 碎片般的记忆被连串起来...  

评分☆☆☆☆☆

基因会因为很小的事情发生改变，甚至基因表达度也导致相同基因出现不同表现；如果你的情绪一直低落，最终可能会导致抑郁；假使你发现你有强迫症，精神科医生让你吃药，无效，治疗师让你放下，面对它？如何面对？如果说《笛卡尔的错误》让我们坚定不再跌入二元论的陷阱，真正清...

评分☆☆☆☆☆

基因会因为很小的事情发生改变，甚至基因表达度也导致相同基因出现不同表现；如果你的情绪一直低落，最终可能会导致抑郁；假使你发现你有强迫症，精神科医生让你吃药，无效，治疗师让你放下，面对它？如何面对？如果说《笛卡尔的错误》让我们坚定不再跌入二元论的陷阱，真正清...

评分☆☆☆☆☆

基因会因为很小的事情发生改变，甚至基因表达度也导致相同基因出现不同表现；如果你的情绪一直低落，最终可能会导致抑郁；假使你发现你有强迫症，精神科医生让你吃药，无效，治疗师让你放下，面对它？如何面对？如果说《笛卡尔的错误》让我们坚定不再跌入二元论的陷阱，真正清...

评分☆☆☆☆☆

最初的灵光是当我的自我意识回望自己的时候，突然醒悟到自己不过是个影子，是那一束光照在水中映到墙上的粼粼波光。 看见了自己源自最初的映射，自我如何从生命边界的触摸中被“界定”出来，又在对世界的张望中找到自己，如同意识得到了语言。 碎片般的记忆被连串起来...  

评分☆☆☆☆☆

读这本书，我感觉自己像一个在深海中潜水的人，光线越来越弱，压力越来越大，但偶尔会有奇异的发光生物一闪而过，让你知道你还没有彻底迷失方向。这本书的节奏感非常独特，它不是靠事件驱动的，而是靠情感的潮汐起落。有时候，几个页面可能只描述了一次呼吸的停顿，或者目光的一次移动，但在这极小的空间内，作者注入了足以引发一场哲学辩论的张力。我注意到，作者非常偏爱使用排比和反复的句式结构，这在初期显得有些冗长，但随着阅读的深入，我开始理解这是在模仿某种思维的循环往复，那种无法摆脱的内在纠缠。它探讨了存在的本质，不是通过宏大的宣言，而是通过对微小、重复的日常体验的极致放大。它要求读者放弃“被娱乐”的期望，转而投入到“共同构建”的努力中。每一次翻页，都像是在对自己现有的认知结构进行一次小规模的重置。老实说，合上书的那一刻，我需要时间来重新适应“正常”的、线性的现实世界，这本书在精神层面留下的余震是相当持久的。

评分☆☆☆☆☆

如果把文学作品比作音乐，那么这本书无疑是一部极度实验性的交响乐，其中充满了不和谐音和出人意料的沉默。它几乎没有传统意义上的“高潮”，而是在一种持续的、紧张的低语中前进。作者在语言上的大胆尝试，让我联想到一些先锋派的艺术运动，他们试图打破媒介的固有边界。这本书最引人注目的地方在于它对“主体性”的解构。我们是谁？我们的“我”是如何被他人的目光、我们的记忆以及我们对未来的焦虑所塑造成的？作者没有给出任何结论，而是将你置于一个永恒的观察者的位置，让你观察这个“我”是如何在不断的自我审视中分崩离析，又在下一次审视中试图重新粘合起来的过程。我喜欢它那种近乎冷酷的诚实，它不试图取悦读者，不迎合任何流行的口味。它是一部孤独的作品，也是一部需要孤独来阅读的作品。它更像是一种体验，而不是一个故事，一种对人类意识边缘状态的深入扫描，其价值在于它挑战了我们习以为常的感知模式，迫使我们正视那些我们通常选择视而不见的内在噪音。

评分☆☆☆☆☆

这是一部真正挑战了“何为叙事”的作品。它完全抛弃了传统小说中关于情节推进的期待，转而专注于一种近乎冥想式的、内部的探索。我花了很长时间才适应这种没有明确指向的写作风格。最初的几章，我感到非常挫败，就像在试图阅读一份只有摘要和脚注的古老手稿，核心内容被刻意隐藏了。但一旦我放弃了寻找“故事主线”的企图，转而关注那些细腻的、几乎无法察觉的情感波动时，一切都开始清晰起来——当然，这种清晰不是关于发生了什么，而是关于“感受”本身。作者对人类心理状态的描摹精准得令人不寒而栗，那些微妙的自我欺骗、瞬间的顿悟以及随之而来的巨大空虚，都被捕捉得丝丝入扣。阅读过程更像是一场心理治疗，你被迫直面自己内心那些习惯性回避的情绪角落。书中的象征符号多到令人眼花缭乱，但它们似乎并不指向任何单一的、固定的意义，它们只是为了激发读者自身经验的共鸣。这本书绝对不是用来消遣的，它要求你付出全部的专注，并且愿意在读完后依然保持困惑的状态，因为那份困惑本身，可能就是作者想要留给你的最大礼物。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个非常安静的、连续的周末里读完它的，我必须承认，这种阅读需要一种近乎仪式化的环境。这本书的语言有一种冷峻的美感，它不像抒情散文那样热情奔放，而更像是一块被冰川打磨过的石头，棱角分明，触感冰凉，但其内在的密度和重量却让人无法忽视。作者似乎对“意义的生成”这一过程本身抱有极大的兴趣，而不是意义本身的结果。你会发现大量关于观察、关于感知、关于记忆如何扭曲现实的段落，它们以一种近乎学术论文的严谨性被探讨着，但又被包裹在极为诗意的语言之下。我尤其欣赏作者在处理“缺席”时的技巧——那些没有被说出来的话，那些没有出现的人物，他们对文本的影响力，丝毫不亚于那些实际在场的内容。它迫使你思考，我们所经验到的一切，有多少是“存在”的，又有多少是源于我们“期望存在”的投射？对于那些寻求明确答案的读者来说，这会是一场灾难，但对于享受在知识的边缘徘徊、迷恋于结构本身的人来说，这本书简直是盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构简直是一场迷宫般的冒险，作者似乎故意设置了无数的岔路口和看似无关的线索，让读者在阅读过程中不断地自我质疑和重新构建理解。我得承认，有好几次我都想停下来，找个线索串联一下，但最终我选择顺着河流漂下去，任由那些破碎的画面和突兀的对话将我推向下一个场景。它不是那种一步步引导你进入故事的传统小说，更像是一堆打碎的镜子，你得自己去拼凑出那个模糊的整体影像。那些角色，他们的动机永远是半遮半明的，你永远无法完全确定他们是善是恶，或者他们所言的真实性究竟有多少。这种模糊性带来的阅读体验非常独特，它强迫你的大脑保持高度的活跃，去填补那些留白的巨大空间。我特别喜欢作者处理时间线的方式，它不是线性的，而是像一张巨大的网，过去、现在和未来的某个瞬间会毫无预兆地交织在一起，让你体验到一种时间错乱的眩晕感。读完后，我感觉自己刚完成了一次需要高度集中注意力的智力体操，那种满足感不是来自“我明白了故事的一切”，而是来自“我似乎触碰到了某种深层的、难以言喻的真实”。这本书的文字本身就带着一种催眠的力量，每一个句子都似乎被精心雕琢过，带着沉重的、哲学性的回响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆