Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Wong, Aliza S.

出品人:

页数:221

译者:

出版时间:

价格:74.95

装帧:HRD

isbn号码:9781403974211

丛书系列:

图书标签:

• 意大利历史
• 种族研究
• 民族主义
• 自由主义
• 19世纪意大利
• 20世纪早期意大利
• 社会历史
• 政治历史
• 文化历史
• 身份认同

《 race and the nation in liberal italy, 1861-1911 》 从1861年意大利统一到第一次世界大战前夕的1911年，意大利王国经历了翻天覆地的变革。这是一个充满活力、但也伴随着深刻矛盾的时代，塑造了现代意大利民族国家的认同、社会结构和国际地位。这本书深入剖析了这一关键时期，着重探讨了“ race and the nation ”这一核心议题，揭示了当时意大利社会如何在民族主义浪潮的驱动下，构建、协商并运用“ race ”的概念来定义自身，以及这一过程对意大利政治、社会和文化产生的深远影响。 一、民族国家的构建与身份认同的塑造 意大利的统一并非简单地是将分散的政治实体合并，而是一个复杂而漫长的民族国家构建过程。在这个过程中，如何定义“意大利人”成为一个至关重要的问题。这本书追溯了从意大利统一运动（Risorgimento）以来，关于意大利民族身份的各种讨论和争论。它考察了当时知识分子、政治家和普通民众如何通过语言、文化、历史叙事以及地理特征来构建一种共同的民族认同。 尤其值得关注的是，“ race ”（人种/族裔）的概念在这一身份构建过程中扮演了怎样的角色。在19世纪末20世纪初，生物学上的“ race ”理论在欧洲盛行，意大利也不例外。这本书深入探讨了意大利思想界如何借鉴或批判当时的种族理论，并将之应用于理解和定义意大利民族。是强调共享的拉丁遗产？还是区分南北意大利在“ race ”上的差异？或是将意大利民族置于更广泛的欧洲或地中海“ race ”框架内？这些问题都构成了当时民族身份构建的重要面向。 二、政治与社会转型中的“ race ”议题 统一后的意大利面临着巨大的挑战：如何将一个长期分裂、经济发展不均衡的社会整合为一个有效的民族国家？“ race ”的概念在这种转型时期被广泛地应用于解释和解决这些问题。 区域差异与“南方问题”： 意大利南北之间长期存在的经济、社会和文化差异，在民族国家构建时期被“ race ”的语言所解读。本书分析了当时关于南方意大利人被视为“不同 race ”的论述，以及这种论述如何影响了国家政策、移民讨论以及对社会秩序的理解。例如，南方被描绘成“更原始”或“更具异域色彩”的，这为解释其经济落后提供了“科学”依据，也影响了国家对南方的治理方式。 社会阶层与“ race ”： “ race ”的概念也渗透到社会阶层的分析中。资产阶级、工人阶级、农民阶级等社会群体，在被观察和描述时，是否也被赋予了不同的“ race ”特征？本书探讨了精英阶层如何利用“ race ”的划分来巩固其地位，以及工人阶级或农民阶级如何被“他者化”或被视为民族肌体中“有待改造”的部分。 殖民主义与帝国野心： 19世纪末，欧洲列强纷纷开启殖民扩张，意大利也不例外。其在非洲（如厄立特里亚、索马里、利比亚）的殖民活动，是“ race ”观念如何影响国家对外政策的一个重要体现。本书分析了意大利殖民者如何运用“ race ”的等级划分来统治被殖民地人民，同时，这种殖民经历又如何反过来影响了意大利本土的民族认同和“ race ”观念。被殖民的“他者”被视为“低等 race ”，而征服者意大利人则被赋予了“优越 race ”的形象，这进一步强化了民族自豪感和国家使命感。 三、文化、科学与“ race ”的交织 “ race ”的概念不仅影响政治和经济，也深刻地渗透到意大利的文化和科学领域。 文学与艺术： 当时的文学作品、戏剧表演和艺术创作，如何描绘和反映“ race ”与民族身份的关联？是否存在对特定“ race ”特征的颂扬或贬低？本书考察了这些文化产品如何成为塑造和传播民族观念的重要载体。 科学与学术： 人类学、社会学、历史学等学科的发展，在多大程度上受到了“ race ”理论的影响？学者们如何研究意大利的“ race ”构成，并将其与国家未来的发展联系起来？本书关注了当时的学术界在“ race ”研究方面的不同流派和观点，以及这些研究如何服务于当时的政治和社会目标。 语言与习俗： 语言统一是民族国家建设的重要一环，而某些地方方言或习俗，有时也被视为“ race ”差异的体现。本书探讨了官方语言政策如何与对“ race ”的理解相互作用，以及在塑造统一的意大利文化时，对地方性“ race ”特征的态度。 四、结论：1861-1911年间“ race and the nation ”的遗产 这本书旨在揭示1861-1911年间，意大利如何在民族国家建构的过程中，积极地运用和塑造“ race ”的概念。这不仅仅是对理论的探讨，更是对历史实践的深入考察。意大利的经验表明，“ race ”的概念并非一个静态的生物学事实，而是一个充满权力、政治和文化意涵的社会建构。在自由主义意大利时期，对“ race ”的理解和应用，既是整合国家、激发民族认同的工具，也可能成为加剧社会分裂、制造排斥和推动帝国野心的驱动力。 本书通过对政治、社会、经济和文化等多个层面的细致分析，为理解现代意大利民族国家的形成，以及20世纪初欧洲普遍存在的“ race ”与民族主义思潮，提供了独特的视角。它揭示了在一个充满变革的时代，意大利人如何通过“ race ”的棱镜来认识自己和他人，以及这种认知如何塑造了他们的国家命运。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Race and the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》本身就勾勒出一幅令人着迷的学术图景，它将两个看似独立但实则紧密交织的概念——“种族”与“民族国家”——置于意大利统一后的关键半个世纪（1861-1911）的框架之下进行审视。作为一名对欧洲近代史，特别是意大利历史抱有浓厚兴趣的读者，我被这种深入剖析“民族认同”建构过程中“种族”观念所扮演角色的尝试深深吸引。在我看来，这部作品很可能不仅会探讨当时意大利精英阶层如何将地理、文化甚至生物学上的差异上升到“种族”的高度，并以此来界定“我们”是谁、而“他们”又是谁，从而巩固民族国家的边界和合法性；更可能揭示这种“种族”话语如何在民众层面传播、被接受，以及它如何影响了内部的社会分层，例如对南方意大利人、少数族裔，甚至是近期移民的歧视和排斥。Furthermore, the temporal scope of the book, spanning from the Risorgimento's culmination to the eve of World War I, suggests a diachronic analysis, charting the evolution and perhaps the intensification of these racialized national narratives. This period was crucial for Italy’s attempt to establish itself as a major European power, and understanding how notions of race were intertwined with this ambition to forge a unified and distinct national identity is paramount. I anticipate the book will shed light on the intellectual currents, political debates, and social practices that underpinned this complex relationship, offering a nuanced perspective on a period often characterized by its post-unification challenges and aspirations. The very notion of “Liberal Italy” is itself ripe for deconstruction when viewed through a racial lens, potentially exposing the inherent contradictions and exclusions within its liberal framework.

评分☆☆☆☆☆

对于《Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》这样一本厚重且聚焦于特定历史时期的学术著作，我个人最感兴趣的是其对于“自由主义”这一核心概念的内在张力与矛盾的剖析，特别是当它与“种族”和“民族”这两个概念碰撞时所产生的火花。从标题来看，这本书似乎并不是简单地记录意大利从分裂到统一的历史进程，而是更深入地探究在这一转型时期，意大利社会是如何理解和构建其“民族”身份的，而“种族”观念又在其中扮演了怎样的角色。我猜测，作者很可能借由对“种族”概念的细致考察，揭示出当时意大利的民族主义并非是铁板一块的，而是充满了内部的差异、竞争，甚至是对立。例如，在统一初期，南北意大利之间的巨大差异，以及在殖民扩张背景下对非洲人民的态度，都可能被当时的一些论述框架化为“种族”问题，进而影响到“国家”的界定和“国民”的划分。这本书的出版时间跨度（1861-1911）也恰好涵盖了意大利统一后的关键发展阶段，从建立新的政治秩序到应对社会经济挑战，再到寻求国际地位。我相信，通过对这一时期“种族”话语的梳理，我们可以更清晰地看到，意大利的民族认同是如何在“自由”的旗帜下，却又不可避免地被包含着等级、排斥和歧视的“种族”观念所塑造和影响的。这对于理解近代欧洲民族国家的普遍性问题，以及意大利自身独特的历史经验，都具有重要的学术价值。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸翻阅了一本关于“自由意大利”（Liberal Italy）的书，书名是《Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》。虽然我还没有机会深入阅读，但仅仅从书名和目录的初步印象来看，这本书就足以激起我强烈的好奇心，并让我对即将展开的阅读之旅充满期待。我对意大利统一运动及其后续发展一直抱有极大的兴趣，尤其是对那个时期如何构建国家认同，如何塑造“意大利人”这一概念的探索。这本书似乎正是要深入挖掘“种族”观念在这一国家构建过程中扮演的角色。我设想作者会审视当时的知识分子、政治家和社会领袖是如何利用或创造关于“种族”的理论和叙事，来定义意大利民族的独特性、优越性，甚至是排斥某些群体。这种对“种族”的定义，无疑会触及到意大利内部的区域差异、社会阶层，甚至是对外来移民的态度，这些都是理解意大利民族国家形成过程中不可或缺的维度。1861年至1911年，这半个世纪是意大利从分裂走向统一，并在欧洲舞台上寻找自身定位的关键时期。在这个过程中，“民族”的构建绝非一蹴而就，而是充满了复杂的理论建构、政治博弈和社会实践。而将“种族”这一概念置于其中进行考察，无疑为理解当时意大利社会的深层动力提供了一个新颖而深刻的视角。我期待这本书能够揭示出，所谓的“自由”意大利，在民族构建的过程中，是如何在某些方面表现出其局限性甚至矛盾性的，尤其是在对待不同人群的“种族”属性上。

评分☆☆☆☆☆

这本《Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》的书名直接切中了我的学术兴趣点，因为它将“种族”与“民族国家”的构建这一宏大议题置于意大利统一后一个至关重要的历史时期。我特别期待这本书能够提供一种新的视角来理解意大利民族主义的形成过程，而不仅仅是停留在政治和经济层面。标题中的“种族”一词，在我看来，暗示着作者可能深入探讨了当时意大利社会中是否存在基于生物学、地理或文化差异的种族理论，以及这些理论是如何被用来界定“意大利人”的身份，区分“内部”与“外部”，甚至是合理化社会不平等。1861年至1911年，这恰恰是意大利作为一个新兴民族国家，在内政外交上进行艰难探索的时期。在这个过程中，“民族”的理念是如何被塑造，又如何与各种形式的“种族”观念纠缠在一起，从而影响了国家的凝聚力、公民权利的分配，以及对外政策（例如殖民主义）的制定，这些都是我非常好奇的。我期望这本书能够提供丰富的史料和深刻的分析，揭示出“自由意大利”在追求国家统一和现代化过程中，其民族认同建构的复杂性，以及“种族”话语在其中可能扮演的积极或消极作用。这样的研究，无疑能够深化我们对近代欧洲民族国家发展模式的多样性和内在矛盾的理解。

评分☆☆☆☆☆

我对于《Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》这本书所承诺的深入研究领域感到非常兴奋。标题本身就透露出一种对意大利建国时期民族身份认同深层机制的探究，特别是将“种族”这一概念置于核心位置。这让我预感到，这本书将不仅仅是一般的历史叙述，而是会深入剖析意大利民族国家在1861年至1911年这段关键时期，是如何在思想、文化和社会层面建构其“民族”身份的，以及“种族”观念在这一过程中扮演了怎样的角色。我特别感兴趣的是，作者会如何处理“自由主义”框架下的“种族”论述。在那个年代，很多欧洲国家都在尝试将科学、历史和文化论述与民族主义相结合，以确立国家的主体性和合法性。而意大利，作为一个统一相对较晚的国家，其民族认同的构建过程无疑更加复杂和充满挑战。我期待这本书能够揭示出，意大利的精英们以及更广泛的社会群体，是如何运用“种族”的概念来定义“意大利人”的，又如何通过这种定义来处理内部的区域差异、社会分层，甚至是对外扩张的合法性问题。Furthermore, the temporal range, from unification to the brink of World War I, signifies a period of significant national consolidation and external projection. Understanding how racialized national imaginaries evolved and were deployed during this formative half-century is crucial for grasping Italy's trajectory. I anticipate a rigorous examination of primary sources, potentially including political discourse, scholarly writings, and cultural artifacts, that illuminate the intricate relationship between race and nation-building in this tumultuous yet transformative era. The book promises a nuanced exploration of a complex historical phenomenon.

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆