具体描述
Kenneth Burke's innovative use of dramatism and dialectical method have made him a powerful critical force in an extraordinary variety of disciplines--education, philosophy, history, psychology, religion, and others. While most widely acclaimed as a literary critic, Burke has elaborated a perspective toward the study of behavior and society that holds immense significance and rich insights for sociologists. This original anthology brings together for the first time Burke's key writings on symbols and social relations to offer social scientists access to Burke's thought.
In his superb introductory essay, Joseph R. Gusfield traces the development of Burke's approach to human action and its relationship to other similar sources of theory and ideas in sociology; he discusses both Burke's influence on sociologists and the limits of his perspective. Burke regards literature as a form of human behavior--and human behavior as embedded in language. His lifework represents a profound attempt to understand the implications for human behavior based on the fact that humans are "symbol-using animals." As this volume demonstrates, the work that Burke produced from the 1930s through the 1960s stands as both precursor and contemporary key to recent intellectual movements such as structuralism, symbolic anthropology, phenomenological and interpretive sociology, critical theory, and the renaissance of symbolic interaction.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
读这本书之前，我一直在思考“意义”这个概念。我们每天接触的太多事物都依赖于符号来传达信息，从交通指示牌到表情包，但我们很少停下来想，这些符号为什么会拥有我们赋予它们的意义？《On Symbols and Society》听起来就像是一次深入的探索，试图解开这个谜团。我猜想，书中可能会追溯符号的起源，从最初的图腾、手势，到逐渐演变的文字、图像，展示它们如何一步步渗透到社会生活的方方面面。也许会分析一些具有代表性的社会符号，比如国旗、宗教标志，或是某个特定群体内部才懂的暗号，探讨它们是如何形成并维系群体的凝聚力，同时又如何可能成为区分和排斥的工具。我特别希望能看到书中对现代社会中符号变化的讨论，比如互联网时代信息爆炸带来的符号快速迭代，以及社交媒体上新涌现的各种网络语言和表情，它们是如何在短时间内形成共识并被广泛接受的。这本书的标题让我觉得，它不仅仅是在讨论符号本身，更是在借由符号来反观社会，理解我们如何通过共同的符号系统来理解彼此，构建一个可被感知的世界。
评分我对《On Symbols and Society》这本书的期待，很大程度上源于我对人类行为背后逻辑的好奇。我们经常说“言外之意”，这背后就离不开符号的运作。我猜测这本书会深入探讨，人类是如何创造和使用符号来编码和解码信息的，以及这些符号如何在社会交往中扮演桥梁和纽带的角色。我设想书中可能会分析一些经典的社会学理论，比如符号互动论，并将其应用于分析现实世界的各种社会现象。比如，我们如何通过穿着打扮、言谈举止来向他人传递关于自己的信息，而对方又是如何解读这些符号来形成对我们的印象。我也对书中可能涉及的符号的权力属性感到兴趣，例如，某些符号是如何被设计用来操纵大众的认知，或者某些符号的缺失和滥用又可能导致怎样的社会问题。这本书的名称让我觉得它具有一种批判性的视角，能够帮助我们审视那些我们早已习惯，却可能忽视了其深远影响的符号系统，从而让我们对社会运行的机制有更清醒的认识。
评分拿到《On Symbols and Society》这本书，我的第一反应是它提供了一个理解社会复杂性的独特视角。我们生活在一个信息爆炸的时代，每天都会接触到海量的符号，从视觉的图像、文字，到听觉的声音，甚至触觉的触感，都可能承载着某种意义。这本书的书名暗示着，它将带领我们深入探索这些符号是如何被创造、传播，并在社会生活中扮演着至关重要的角色。我期待书中能够提供一些关于符号演变的历史轨迹，看看人类是如何从最原始的符号形式，发展到如今如此丰富多样的符号体系。我也很好奇，在不同的文化和社会群体中，符号是如何被赋予不同的含义，以及这些差异是如何影响人们的互动和理解。这本书可能还会探讨符号与权力、符号与认同，甚至符号与社会变革之间的深刻联系。我希望它能够帮助我理解，为什么某些符号能够引发如此强烈的情感共鸣，为什么某些符号能够凝聚人心，而另一些符号又可能引发冲突。这本书的标题本身就充满了一种探索的张力，让我迫不及待地想知道，它将如何解构和重塑我们对符号和社会的认知。
评分刚拿到这本《On Symbols and Society》，封面设计就很有意思，一种复古又带着现代感的抽象图案，让人忍不住联想里面会探讨哪些符号。我个人一直对人类文化中的符号象征着迷，从古老的象形文字到现代的品牌标志，它们无处不在，深刻地影响着我们的认知和行为。这本书的书名本身就勾起了我的好奇心，它暗示了一种深度的连接，将抽象的符号世界与我们所处的复杂社会结构联系起来。我想象着书中可能会剖析不同文化背景下，同一种符号可能代表的截然不同的意义，以及这些意义是如何在社会互动中被构建、传播和演变的。也许会涉及语言学、人类学、社会学甚至心理学的视角，共同编织出一幅关于符号如何在社会中扮演关键角色的宏大图景。这种跨学科的融合，正是吸引我的地方，因为我认为理解符号的运作机制，是理解人类社会运行规律的一把钥匙。这本书的厚度也恰到好处，不会让人望而却步，但又足够承载深入的探讨。我非常期待能在这本书中找到关于那些隐藏在日常符号背后的深刻洞见，它们如何塑造我们的身份认同，如何影响我们的决策，又如何在集体意识中产生共鸣。
评分我一直对社会现象背后更深层次的驱动力感到好奇，而《On Symbols and Society》这个书名，恰恰点出了一个我十分感兴趣的切入点——符号。在我看来，符号不仅仅是用来指代事物的工具，它们本身就承载着历史、文化和情感的重量。我期望这本书能够提供一种全新的视角，让我们看到那些我们习以为常的符号，在社会构建中扮演的至关重要的角色。也许书中会探讨一些宏观层面的符号应用，比如国家象征如何凝聚民族认同，或者不同意识形态下的符号体系如何被用来宣示和巩固权力。同时，我也希望它能触及一些微观的层面，比如家庭内部的特殊称呼、朋友之间心照不宣的默契，这些微小的符号系统是如何维系人际关系的。我脑海中浮现出书中可能包含的案例，可能是关于时尚符号如何定义阶层，或是广告符号如何影响消费者的欲望。这本书的书名让我觉得它具有一种百科全书式的潜质，能够涵盖从最基础的符号学原理到最前沿的社会符号现象，从而帮助读者更深刻地理解我们所处的这个由符号构筑起来的真实世界。
评分伯克在此书中提到了他著名的"辞屏"(terministic screen)概念，这一概念来自摄影：“当我谈到辞屏时，我想起来我曾见过的一些摄影。他们是同一物体的不同照片，其差别在于拍摄它们时，摄影师使用了不同的滤色镜。‘呈现事实’的照片可以在特点，甚至在形式上表现出明显差异，这取决于摄影师使用了不同的滤色镜对所记录事件进行纪录片式的描述。”人们交际时使用的词语就是一个独特的滤色镜，是一种辞屏，正如摄影师依靠镜头捕捉物体的形象和色彩进行拍摄，人们交往需要使用语言这一镜头，人们通过其观察认识世界。但镜头所摄的照片并非原物，有选择地将受众注意力引向拍摄对象的某些特征。因此，也掩盖了其他的特征。通过语言滤色镜看到的现实，也非原本的现实，词语对现实而言是有选择性的，它既是对现实的反映也是对现实的背离。
评分the author is a poet...so the articles are vague...
评分伯克在此书中提到了他著名的"辞屏"(terministic screen)概念，这一概念来自摄影：“当我谈到辞屏时，我想起来我曾见过的一些摄影。他们是同一物体的不同照片，其差别在于拍摄它们时，摄影师使用了不同的滤色镜。‘呈现事实’的照片可以在特点，甚至在形式上表现出明显差异，这取决于摄影师使用了不同的滤色镜对所记录事件进行纪录片式的描述。”人们交际时使用的词语就是一个独特的滤色镜，是一种辞屏，正如摄影师依靠镜头捕捉物体的形象和色彩进行拍摄，人们交往需要使用语言这一镜头，人们通过其观察认识世界。但镜头所摄的照片并非原物，有选择地将受众注意力引向拍摄对象的某些特征。因此，也掩盖了其他的特征。通过语言滤色镜看到的现实，也非原本的现实，词语对现实而言是有选择性的，它既是对现实的反映也是对现实的背离。
评分the author is a poet...so the articles are vague...
评分伯克在此书中提到了他著名的"辞屏"(terministic screen)概念，这一概念来自摄影：“当我谈到辞屏时，我想起来我曾见过的一些摄影。他们是同一物体的不同照片，其差别在于拍摄它们时，摄影师使用了不同的滤色镜。‘呈现事实’的照片可以在特点，甚至在形式上表现出明显差异，这取决于摄影师使用了不同的滤色镜对所记录事件进行纪录片式的描述。”人们交际时使用的词语就是一个独特的滤色镜，是一种辞屏，正如摄影师依靠镜头捕捉物体的形象和色彩进行拍摄，人们交往需要使用语言这一镜头，人们通过其观察认识世界。但镜头所摄的照片并非原物，有选择地将受众注意力引向拍摄对象的某些特征。因此，也掩盖了其他的特征。通过语言滤色镜看到的现实，也非原本的现实，词语对现实而言是有选择性的，它既是对现实的反映也是对现实的背离。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有