具体描述
In his controversial new book, Thomas Meyer argues that the media are transforming traditional party democracy into 'media democracy'. Political elites submit to the mass media's formulas in the hope of salvaging some influence over their public images. The media thus colonize politics, and the politicans' self-interest turns them into accomplices. Politics and the media have formed a partnership to conduct their main business: adopting well-tested formulas from the theatre to media productions. The public begins to respond to politics as an aesthetic phenomenon, losing sight of the principles that make political action unique and sustain autonomy and democracy.
Real power in the media is wielded by an iron triangle committed to the media's logic of up-to-the-minute reportage: media-savvy political elites, pollsters and media executives. Democratic politics with its slow-paced processes has traditionally relied on parties, intermediary actors and the institutions of representative government, but all have been banished to the periphery today.
Meyer shows how media democracy has replaced deliberation - once the lifeblood of democratic public life - with pseudo-plebiscites. Nevertheless, deliberative procedures could regain some influence through local civic participation and a thorough reform of the communicative culture of the mass media. Meyer argues that the culture of the media should be transformed in ways that would serve democracy, enabling citizens to deepen their understanding of political realities.
This powerful critique of media democracy will be of great interest to students of politics and the media and to anyone concerned with the impact of the media on public life.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Media Democracy》这本书，在我阅读之前，我总觉得“媒介”是一个遥远而模糊的概念，但读完之后，我才意识到它早已渗透到我生活的方方面面。作者在书中对“媒介融合”的现象进行了细致的分析，他指出，随着技术的发展，不同媒介形式之间的界限日益模糊，这种融合既带来了便利，也带来了新的挑战，例如信息传播的加速、内容的碎片化以及用户注意力的分散。这让我开始审视自己在不同媒介平台之间切换时的体验，以及这种融合对我的信息获取和认知方式带来的影响。书中对“媒介的文化意义”的探讨，更是让我看到了媒介在塑造文化、价值观和生活方式中的关键作用。作者分析了电影、电视、音乐、网络游戏等各种媒介形式如何潜移默化地影响我们的思维方式、审美情趣和社会行为。我尤其对书中关于“媒介的批判性解读”的论述印象深刻，作者鼓励读者不要被动地接受媒介信息，而是要对其进行批判性的审视和解读，从而揭示信息背后可能隐藏的权力运作和意识形态。这让我开始尝试去分析那些我习以为常的媒介内容，思考它们所传达的潜在信息。作者的写作风格非常具有启发性，他能够将复杂深奥的理论，用清晰流畅的语言表达出来，并引发读者深入的思考。这本书让我意识到，理解媒介的本质，是为了更好地掌握自己的认知和选择。
评分我一直对媒介在塑造我们社会认知中的作用充满好奇，而《Media Democracy》这本书，正如其名，触及了一个我长期以来思考的核心议题。从我翻开第一页开始，我就被它深入浅出的分析所吸引。作者并非仅仅罗列事实，而是巧妙地将复杂的媒介理论与日常生活的具体案例相结合，使得那些原本可能令人生畏的概念变得触手可及。例如，书中关于“议程设置”的讨论，并没有停留在理论层面，而是通过对不同新闻机构如何报道同一事件的细致对比，生动地展示了媒介如何引导公众的关注焦点。我尤其欣赏作者在探讨“沉默的螺旋”时，那种对社会心理机制的深刻洞察，它让我反思自己在社交媒体上表达观点时的顾虑，以及这种顾虑是如何被潜移默化地塑造的。此外，书中对“制造同意”概念的解析，更是让我对商业广告和政治宣传的运作方式有了全新的认识。它不是简单地谴责，而是揭示了其背后的逻辑和策略，这使得我在面对信息洪流时，能够更加审慎和批判性地思考。这本书的叙述方式也极具感染力，作者常常会引用一些鲜活的例子，比如某个重要的社会运动是如何通过媒介传播而获得广泛支持的，或是某个不公正事件是如何因为媒介的忽视而鲜为人知。这些案例的细节丰富，引人入胜，让我仿佛身临其境，更能体会到媒介力量的真实存在。总而言之，《Media Democracy》不仅仅是一本理论著作，更是一份引人深思的指南，它帮助我更清晰地认识到，在信息时代，我们如何被媒介包围，又如何能够在这个环境中保持独立思考和主动参与。
评分阅读《Media Democracy》的过程，对我而言，与其说是一次知识的获取，不如说是一次视角的重塑。我一直认为自己对新闻和传播有一定程度的了解，但这本书无疑将我的认知提升到了一个新的高度。作者在书中对“符号互动论”在媒介传播中的应用进行了详尽的阐述，这种从微观个体互动角度分析媒介影响的方式，是我之前从未深入思考过的。他通过对社交媒体用户之间表情符号、网络用语互动模式的分析，生动地说明了媒介不仅仅是信息的载体，更是构建和维系社会关系的重要场域。我特别被书中关于“媒介生态系统”的比喻所打动，它将不同媒介平台、内容生产者、受众以及监管机构之间的相互依存和影响描绘得淋漓尽致，让我明白个体对媒介的认知和使用，并非孤立存在，而是置身于一个复杂动态的系统之中。书中对于“后真相时代”的探讨，更是切中了当前社会的一个痛点。作者并没有简单地将问题归咎于技术，而是深入分析了信息传播的算法、注意力经济以及公众心理因素如何共同作用，导致事实的价值被削弱。这让我反思，作为受众，我们是否也应该承担一部分责任？我们是否有足够的媒体素养去辨别信息的真伪？这本书的价值在于，它不仅提出了问题，还提供了一些可能的解决方案，比如提升公众的媒介批判能力，以及呼吁对信息传播平台进行更负责任的监管。我尤其欣赏作者在描述这些复杂概念时，所展现出的严谨性和客观性，没有预设立场，而是基于充分的证据和逻辑进行分析。它让我认识到，理解媒介的力量，才能更好地驾驭它，而非被它所奴役。
评分《Media Democracy》这本书，让我对“民主”这个词有了更深层次的理解，它不再仅仅是政治制度的代名词，而是与我们日常接触的媒介环境息息相关。作者在书中对“数字鸿沟”及其对民主参与的影响进行了细致的分析。他指出，虽然互联网和社交媒体的出现为公众参与提供了新的平台，但不同社会群体在技术接入、数字技能和信息获取能力上的差异，可能导致新的不平等，甚至加剧现有的社会分裂。这让我开始关注那些被数字时代边缘化的群体，以及我们如何能够弥合这种差距。书中关于“媒介所有权和控制权”的讨论，更是让我对信息生产的权力结构有了更清晰的认识。作者分析了少数大型媒体集团对信息传播的垄断，以及这种垄断可能对新闻报道的多样性和独立性造成的威胁。这促使我反思，我们应该如何支持那些独立、多元化的媒体声音。我尤其欣赏书中关于“公民新闻学”的探讨，作者认为，在传统媒体功能弱化的背景下，普通公民通过互联网和社交媒体参与新闻报道和信息传播，是维护民主信息流动的重要途径。这让我看到了个体在媒介领域发挥作用的可能，也激励我去思考如何能够以更积极的方式参与到信息的生产和传播中。这本书的语言非常具有启发性，作者的论述条理清晰，逻辑严密，同时又充满了人文关怀。它让我认识到，理解媒介的民主意义，是我们每个公民的责任。
评分《Media Democracy》这本书，在我翻阅之前，我从未想过媒介与“民主”之间存在如此紧密的联系。作者在书中对“大众传播的批判理论”进行了深入的梳理和分析，他揭示了传统大众媒体在资本主义社会中可能扮演的“意识形态工具”的角色，以及其如何通过过滤、引导和建构叙事来维护现有权力结构。这让我对那些看似客观的新闻报道产生了更多的疑问，开始思考其背后可能存在的利益驱动和价值偏向。书中对“媒介的社会责任”的探讨，更是让我看到了个体和集体在信息传播中的主体性。作者鼓励读者认识到自己作为信息接收者和潜在传播者的双重身份，并强调了媒介素养在维护健康公共领域中的重要性。我尤其欣赏书中关于“公众话语空间”的分析，作者指出，随着传统媒体的式微和社交媒体的兴起，新的公众话语空间正在形成，但同时也伴随着碎片化、情绪化和去中心化的挑战。这让我开始反思，如何在复杂的网络环境中构建有意义的公共讨论。作者的写作风格非常具有感染力，他善于引用历史案例和当代理论，将抽象的概念具象化，使读者能够更深刻地理解媒介对社会的影响。这本书让我明白，民主的实现，离不开对信息传播过程的深刻理解和积极参与。
评分《Media Democracy》这本书，在某种程度上，彻底改变了我对于“信息”这个概念的理解。在我过去的概念里，信息往往被视为一种客观的、可传递的实体，但这本书通过对“媒介化”过程的深入剖析，让我认识到信息的生成、传播和接受，本身就蕴含着丰富的社会、文化和权力运作。作者在书中对“媒介决定论”和“社会建构论”的辩证关系进行了精彩的阐释，他并没有采取极端的立场，而是指出媒介形式本身确实会对我们的认知和行为产生一定的影响，但同时，社会、文化和经济因素也同样在塑造媒介的内容和功能。我尤其对书中关于“媒介奇观”的描述印象深刻，作者通过对一些具有视觉冲击力的新闻事件的分析，揭示了媒介如何通过夸张、煽情化的叙事来吸引受众的注意力，以及这种“奇观”的背后可能隐藏着对复杂社会问题的简单化处理。这让我开始审视自己日常接触到的信息，是否也在被这种“奇观化”的逻辑所影响。此外，书中对“参与式文化”的探讨，也让我看到了媒介作为一种赋权工具的可能性。作者通过展示普通人如何利用新兴媒介平台进行创作、分享和组织，说明了媒介并非只掌握在少数精英手中，个体也能够通过媒介发声，参与到公共议程的构建中。这本书的语言风格也非常独特，充满了睿智和启发性，作者善于运用类比和隐喻，将抽象的理论概念生动化，使得阅读过程充满乐趣。它不仅仅是一本关于媒介的书，更是一本关于我们如何理解和参与这个由媒介塑造的世界的书。
评分《Media Democracy》这本书，如同一次思维的洗礼，让我对媒介与我们日常生活中的点点滴滴有了全新的认识。作者在书中对“媒介的社会建构”进行了深入的分析，他并没有将媒介视为一种静态的、客观的工具，而是将其置于一个动态的社会情境中，探讨社会、文化、技术和权力如何共同塑造媒介的内容、形式和影响。这让我开始审视我所接触的每一个媒介产品，思考它们是如何被创造出来的，以及它们背后蕴含的社会意义。书中对“媒介伦理与民主责任”的探讨，更是让我看到了个体在信息时代所应承担的责任。作者强调，作为信息的接收者和传播者，我们每个人都应该具备批判性思维和媒介素养，以辨别信息的真伪，抵制虚假信息的传播，并积极参与到公共讨论中。我尤其对书中关于“媒介素养教育”的必要性进行了深入的论述，作者认为，提升公众的媒介素养，是应对当前信息挑战、维护民主社会健康发展的重要途径。这让我开始思考，我们应该如何系统地学习和掌握与媒介相关的知识和技能。作者的写作风格非常具有吸引力，他善于运用生动的案例和深入的分析，将抽象的理论概念转化为触手可及的理解，让我感觉阅读的过程充满收获。这本书让我明白，理解媒介，是为了更好地理解社会，并为之做出积极的贡献。
评分我很少会因为一本书而改变我对世界的固有看法，但《Media Democracy》做到了。在这本书的字里行间，我看到了媒介是如何不动声色地塑造我们的观念、影响我们的决策，甚至重塑我们的现实。作者在书中对“符号学”在媒介分析中的应用进行了精彩的阐释，他通过对广告、新闻标题、影视作品等视觉和语言符号的解构，揭示了信息背后所蕴含的意义和价值判断。这让我开始更加审慎地审视我所接收到的每一个信息片段，思考它们是如何被编码和传递的。书中对“媒介技术的演进与社会变迁”的梳理，更是让我看到了技术发展背后复杂的社会动力。作者并非简单地赞美技术带来的便利，而是深入分析了技术在传播过程中所扮演的角色，以及它如何与权力、文化、经济等因素相互作用。我尤其被书中关于“注意力经济”的论述所打动，作者指出，在信息爆炸的时代，注意力成为了最宝贵的资源，而媒介平台正是通过各种手段来争夺和留住我们的注意力。这让我反思，我是否正在被这些“注意力陷阱”所裹挟，而忽略了真正重要的信息。这本书的阅读体验非常独特，作者的文字充满了洞察力，他能够将复杂深奥的理论用浅显易懂的语言表达出来，同时又保持了理论的严谨性。它让我意识到，理解媒介的逻辑，是为了更好地解放我们的思维，而非被动地接受。
评分很少有哪本书能够像《Media Democracy》这样，让我对自身所处的媒介环境产生如此深刻的集体反思。我一直认为自己是一个能够独立思考的人，但这本书的出现，让我不得不承认，我们每个人都在不知不觉中受到媒介的潜移默化影响。作者在书中对“媒介的伦理困境”进行了深入的探讨，他并没有回避新闻业在追求时效性、吸引力以及商业利益时所面临的道德挑战，而是将其置于一个更广阔的社会背景下进行分析。我印象最深刻的是关于“信息茧房”的论述，作者用生动的例子说明了算法推荐如何将我们禁锢在固定的信息流中，导致视野的狭窄和观点的极化。这让我开始警惕自己在社交媒体上浏览习惯，并尝试主动去接触不同来源的信息。书中对“公共领域”的衰落及其与媒介变迁关系的分析，也让我感到忧虑。作者指出，随着传统公共媒体功能的弱化和社交媒体的碎片化，真正意义上的公共讨论空间正在萎缩，这对于民主社会的健康发展是极为不利的。然而，这本书并非一味地批判，它也强调了媒介作为公民参与和社会变革重要工具的潜力，鼓励读者积极利用媒介表达观点，参与公共事务。作者的写作风格既有学术的严谨，又不乏人文的关怀，他对于社会问题的洞察力，以及对未来发展的思考，都给我留下了深刻的印象。这本书让我明白，理解媒介的运作逻辑，不仅仅是为了更好地获取信息，更是为了更好地理解社会，并为之贡献自己的力量。
评分《Media Democracy》这本书，在我阅读之前，我对“媒介”的理解可能更多停留在工具层面，而这本书则让我看到了它作为社会力量的深远影响。作者在书中对“后现代主义传播理论”进行了精彩的阐释，他指出，在后现代社会，信息传播变得更加碎片化、多元化和去中心化，传统的宏大叙事逐渐瓦解，取而代之的是各种亚文化和个人化的表达。这让我开始重新审视那些我习以为常的媒介信息，思考它们是否也经历了这样的解构和重塑。书中对“媒介与身份认同”关系的探讨，更是让我看到了媒介在构建个人和集体身份中的关键作用。作者分析了社交媒体如何成为人们展示自我、寻求认同的平台，以及这种平台化的身份构建可能带来的优势和挑战。我尤其被书中关于“媒介的政治经济学”的分析所打动，作者揭示了媒介产业的资本运作和权力结构，以及这种结构如何影响信息的生产和传播。这让我开始思考，那些掌握话语权的媒介机构，其决策是如何受到经济利益和社会权力因素的影响的。作者的写作风格非常具有启发性，他能够将复杂的理论问题，用生动形象的语言表达出来，并引人深思。这本书让我意识到，理解媒介的力量，是为了更好地保持清醒和独立。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有