Memory (New Critical Idiom) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Anne Whitehead

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2008-10-24

价格:USD 21.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415402736

丛书系列:The New Critical Idiom

图书标签:

• 英文
• 电影
• 理论
• 文化
• Memory
• MediaStudies
• Media
• Film
• 记忆
• 文化研究
• 心理学
• 文学理论
• 批判理论
• 认知
• 叙事
• 身份
• 历史
• 媒介

记忆的迷宫：文本、主体与历史的交织 《记忆的迷宫：文本、主体与历史的交织》 深入探讨了“记忆”这一核心概念在文学、哲学与文化批评中的复杂形态与功能。本书旨在超越传统上将记忆视为单纯的过去经验再现的观点，而是将其置于一个动态的、不断被重构的结构之中，考察记忆如何塑造个体认同、构建集体叙事，并成为权力运作的关键场域。 本书的探讨围绕三个相互关联的维度展开：文本性、主体性与历史性。 --- 第一部分：记忆的文本构造与阐释学困境 本部分聚焦于记忆如何通过语言和叙事转化为可被阅读、分析和误读的“文本”。我们首先审视了记忆的不可靠性，不仅是由于遗忘或扭曲，更是源于叙事结构本身的内在限制。 第一章：叙事的时间性与断裂 记忆叙事本质上是一种对时间进行重组的努力。本章分析了从普鲁斯特到当代后现代小说中，记忆如何通过“非线性时间”（temps non linéaire）的呈现方式挑战了传统的时间观。我们探讨了“闪回”（flashback）与“预叙”（foreshadowing）如何不仅是叙事技巧，更是对记忆本质——即过去不断渗透和重塑现在的过程——的哲学体现。重点分析了叙事选择（如省略、聚焦与模糊）如何构建了一个看似完整的记忆结构，但其背后潜藏着结构性的断裂与缺失。 第二章：档案、物证与记忆的物质性 记忆不仅仅是精神的活动，它也深深根植于物质文化之中。本章考察了信件、日记、照片、遗物等“记忆的物证”在构建和固化记忆中的作用。我们援引了档案学理论，讨论了“档案”（archive）作为一种选择性记忆的制度化形式，如何排除了特定的声音和经验。同时，我们分析了在数字时代，电子数据和社交媒体的快照如何生成一种即时、海量却往往肤浅的“数字记忆”，以及这种新形态记忆对深度反思能力的消解。 第三章：修辞学与记忆的感染力 记忆的有效性往往依赖于其修辞力量。本章深入研究了记忆在公开话语中如何运用隐喻、排比和感性诉求来煽动情感和巩固共识。我们分析了“创伤的修辞”（rhetoric of trauma）如何成为政治动员的工具，以及这种高度风格化的表达如何与真实经验之间产生的张力。最终，本章提出：记忆的“真”并非在于其经验的准确性，而在于其文本能否成功地在受众中引发情感上的共鸣与再体验。 --- 第二部分：记忆、主体与身份的建构 第二部分将焦点转向个体层面，探讨记忆如何作为构建自我认同的核心要素，以及主体如何在记忆的筛选与遗忘中形成其“自我”的连续性。 第四章：记忆作为身份的黏合剂 笛卡尔式的“我思故我在”在记忆的维度被重新解读为“我忆故我在”。本章考察了自传性记忆（autobiographical memory）在维系个体同一性（identity continuity）中的关键地位。我们通过分析哲学上对自我同一性的持续性讨论，论证了主体对过去“自己”的叙事性把握是构成当前自我意识的必要条件。当关键记忆发生断裂或被篡改时，主体的“自我”便面临瓦解的风险。 第五章：遗忘的能动性与“必要的盲点” 遗忘并非单纯的缺失，而是一种积极的、具有能动性的心理过程。本章辩护了遗忘在个体生存中的必要性。我们探讨了防御性遗忘、选择性淡化等机制，如何帮助主体从无法承受的创伤性记忆中解脱出来，从而维持日常生活的运转。这种“必要的盲点”是如何在心理健康与社会适应之间划出一条微妙的界限的？ 第六章：他者的记忆与移情建构 个体的记忆世界并非孤立存在，它通过对他者记忆的接触（如阅读他人的回忆录、倾听口述历史）而不断得到补充和修正。本章分析了“移情”（empathy）在接纳他者记忆经验中的作用。但我们同时也警惕了“替代性创伤”（vicarious trauma）的风险，即在过分沉浸于他者记忆时，主体可能模糊了经验的界限，导致自身主体性的侵蚀。我们探讨了如何在尊重他者经验的同时，保持自我叙事的自主性。 --- 第三部分：集体记忆、历史叙事与权力场域 本书的最后一部分将视野放大至社会和历史层面，考察记忆如何被集体化、政治化，并成为历史写作和权力博弈的核心战场。 第七章：纪念碑、仪式与集体遗忘的政治学 集体记忆是一种高度受控的社会建构。本章关注纪念碑、国家节日、博物馆陈列等公共记忆的载体，如何被用来构建一个统一、通常是英雄主义的“民族故事”。我们分析了官方记忆如何系统性地压制或抹去那些不符合当前政治需要的声音和历史叙事。纪念碑不仅是记忆的容器，更是权力对历史时间进行“合法化”干预的物理体现。 第八章：口述历史与边缘群体的“反记忆” 口述历史（oral history）作为一种对抗官方文本记忆的实践，是抵抗权力建构的有力工具。本章探讨了受压迫群体、少数民族或被流放者如何通过非正式的、代代相传的叙事来维护其被主流历史所否认的记忆。这种“反记忆”（counter-memory）往往以破碎、口语化和非机构化的形式存在，其价值在于其对主流叙事的质疑和颠覆。 第九章：历史的不可终结性与记忆的伦理责任 最终，本章探讨了历史作为一种已完成的叙事的虚妄性。历史总是处于未完成状态，并不断被当前的需求所重新诠释。我们提出了一种“记忆的伦理”，即承认历史的开放性和复杂性，拒绝最终裁决。真正的历史责任不在于“记住一切”，而在于保持对知识和经验的开放态度，警惕任何企图将记忆“定格”为绝对真理的尝试。这种伦理要求我们在面对过去的阴影时，保持一种审慎的、批判性的反思姿态。 --- 《记忆的迷宫》 最终描绘了一张复杂的认知地图，显示记忆在文本、自我与历史之间错综复杂的互动关系。它是一次对我们如何理解“过去如何存在于现在”的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《Memory (New Critical Idiom)》绝对是我近期最惊喜的阅读体验之一。作为一名对文学理论和媒介研究都充满好奇的普通读者，我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作，然而事实证明，我的担忧是多余的。作者以一种极其引人入胜的方式，将“记忆”这个看似模糊抽象的概念，解剖得淋漓尽致，却又不失其诗意和深度。开篇部分对于记忆的定义和分类，就足以让人耳目一新。作者并没有止步于传统的心理学或哲学讨论，而是巧妙地将其与文学作品中的叙事结构、人物塑造以及读者接受等多个维度相结合。 我特别欣赏书中对不同媒介中记忆呈现方式的探讨。从口头传统、书写文本，到后来的摄影、电影、数字媒体，作者清晰地梳理了不同媒介如何塑造、存储、传递甚至扭曲我们的记忆。例如，关于照片作为“凝固的记忆”的讨论，让我重新审视了无数张泛黄的旧照片，它们不仅仅是简单的图像，更是承载着历史、情感和个人叙事的复杂载体。书中还深入分析了集体记忆与个人记忆之间的互动，以及它们如何影响我们的身份认同和社会文化。这种跨学科的视角，让“记忆”这个主题不再局限于个人化的体验，而是上升到了文化和社会层面，具有了更广泛的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计也让我非常赞赏。每一章都像是一个独立的但又彼此关联的模块，围绕着“记忆”的不同面向展开。从理论的引入，到具体的文学案例分析，再到最后的理论升华，整个过程都非常流畅。作者在每章的结尾，也常常会留下一些开放性的问题，鼓励读者继续思考。这种开放式的结尾，让这本书的生命力得以延续，它不仅仅是一本读完就束手的书，更是一个可以陪伴我们不断探索的知识伙伴。 我尤其喜欢作者在引用文学作品时，那种既尊重原作的独立性，又善于将其纳入理论框架进行分析的能力。他不会为了印证自己的理论而生硬地裁剪作品，而是能够从作品的内在逻辑出发，发掘其中与“记忆”主题相关的深度内涵。这种对文学作品的敏锐洞察力和深刻理解力，让我在阅读时，仿佛也跟随作者一起，在文本的海洋中进行了一次精彩的学术探险。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，在阅读这本书的初期，我对其中一些理论的复杂性感到有些吃力。然而，作者的叙述逻辑非常严谨，每一章的论述都建立在前一章的基础上，循序渐进。当我在某一处感到困惑时，稍作回顾，或者继续阅读下去，常常就会豁然开朗。书中关于“记忆的不可靠性”以及“回忆的重构性”的讨论，尤其让我印象深刻。这不仅仅是对文学作品中人物心理描写的解读，也让我开始审视自己回忆的真实性。我们是否真的“记得”事件本身，还是我们根据现在的理解和感受，重新“构建”了过去？ 书中对“记忆与身份”的探讨，也让我产生了深刻的共鸣。我们如何通过记忆来认识自己？我们的过去经历，塑造了我们现在的哪些特质？作者通过分析大量的文学案例，展示了记忆在构建个人身份认同中的核心作用。它不仅仅是过往事件的集合，更是我们理解自己是谁，从哪里来，到哪里去的参照系。对于那些正在寻找自我定位的年轻读者来说，这本书无疑会提供一个非常宝贵的视角。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《Memory (New Critical Idiom)》这本书不仅仅是一部文学理论著作，它更像是一份邀请，邀请我们重新审视自己的记忆，审视我们与过去的关系，以及我们如何通过记忆来理解世界和构建自我。作者的学识渊博，但他的表达却充满了人文关怀和真诚。他让我看到了理论的力量，也让我感受到了文学的魅力。 我相信，无论你是否是文学研究者，这本书都能为你带来深刻的启发。它会让你开始更加有意识地去关注记忆在生活中的每一个角落，让你更加珍视那些值得铭记的瞬间，也更加坦然地面对那些需要被遗忘的过去。这是一本值得反复阅读、细细品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是，它让我对“记忆”这个概念的理解，从一个相对狭窄的个人心理层面，拓展到了一个更加广阔的社会、文化和媒介层面。作者通过对不同历史时期、不同文化背景下的文学作品进行梳理和分析，揭示了记忆是如何在历史进程中被塑造、被传承、被重塑的。 书中关于“数字记忆”的探讨，更是让我感到振聋发聩。在社交媒体、云存储等技术日益发达的今天，我们的记忆似乎变得更加容易被保存和访问，但与此同时，我们是否也在失去对记忆的主动控制和深度加工能力？作者提出的这些问题，值得我们每个人深思。它促使我开始反思，我们在享受科技便利的同时，是否也正在付出一些不易察觉的代价。

评分☆☆☆☆☆

从文学批评的角度来看，这本书为我打开了一个全新的视野。我过去阅读文学作品，更多的是关注情节、人物和主题，而这本书则让我开始关注作品中“记忆”是如何被呈现和运作的。作者对不同作家在处理记忆主题时所采用的不同策略和技巧进行了细致的分析，这让我对文学创作的精妙之处有了更深的理解。例如，对某位作家如何运用闪回（flashback）和叙事时间错位来营造记忆的碎片感和主观性，就让我对作品有了全新的解读。 书中关于“记忆的身体性”的讨论，也让我觉得非常新颖。记忆不仅仅存在于大脑中，它也可能以潜意识的方式，通过身体的反应、习惯甚至创伤记忆的形式存在。作者将其与文学作品中人物的身体感受和行为模式联系起来，展示了记忆对人物塑造的深层影响。这种将抽象的心理概念与具体的身体经验相结合的分析，让我的阅读体验更加立体和真实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性与可读性之间的平衡，是我阅读过程中感受最深的一点。作者能够将复杂的理论概念，如“记忆的编码、存储与提取”、“情景记忆与语义记忆”、“叙事记忆的建构”等，用一种非常清晰、有条理的方式呈现出来。而且，他并非简单地罗列理论，而是将这些理论与具体的文学作品分析相结合，使得抽象的概念变得鲜活而具体。 我特别欣赏作者对不同文学体裁中记忆处理方式的比较研究。无论是小说中的长篇叙事，还是诗歌中的瞬间抒情，甚至戏剧中的对话与行为，作者都能从中挖掘出记忆的痕迹和运作机制。这种细致入微的分析，不仅展现了作者深厚的文学功底，也让我对文学的表达方式有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期沉浸在电子阅读和碎片化信息中的现代人，《Memory (New Critical Idiom)》这本书无疑是一记响亮的警钟，也提供了一剂良药。它提醒我们，在海量信息面前，真正能够沉淀下来的，往往是那些经过深思熟虑、能够触及我们内心深处的“记忆”。作者对数字时代记忆的存储和检索方式的讨论，让我反思了我们是否正在失去深度记忆的能力，取而代之的是浅层、易失的“信息缓存”。 书中对于“创伤记忆”在文学中的表现，也是一个极其重要和敏感的议题。作者并没有回避其痛苦和复杂性，而是通过对相关文学作品的深入分析，揭示了文学如何成为处理和理解创伤记忆的重要途径。这种文学的治愈和疏导功能，在我看来，是这本书最动人之处。它表明，即使是那些最难以承受的过去，也能通过艺术的形式得以表达和转化。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的冲击远不止于理论上的启发，更在于它让我开始反思自己的阅读习惯和对文本的理解方式。作者在分析文学作品时，常常会引用一些我并未读过但听起来极具代表性的例子，这极大地激发了我去探索更多文学作品的欲望。更重要的是，书中关于“遗忘”的章节，让我意识到遗忘并非仅仅是记忆的缺失，它本身也是一种积极的、具有建构性的过程，它允许我们向前看，也塑造了我们理解过去的方式。这种对遗忘的重新解读，在某种程度上也解放了我对“记住一切”的执念，让我更加从容地面对信息爆炸的时代。 这本书的语言风格也非常值得称道。虽然作者在书中引用了大量的学术概念和理论，但整体的表达却异常清晰流畅，丝毫没有堆砌术语的嫌疑。许多复杂的理论被作者用通俗易懂的比喻和生动形象的例子解释清楚，让即使是初次接触这些概念的读者也能轻松理解。我尤其喜欢作者在讨论某些文学作品时，那种既有严谨的学术分析，又不失个人情感投入的评论方式。它让我感受到，理论不仅仅是冰冷的框架，更是理解和欣赏艺术的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的，是它所能引发的广泛的社会思考。记忆不仅仅是个人层面的东西，它也深刻地影响着我们对历史的认知、对社会的判断，甚至对未来的选择。作者在书中对集体记忆的塑造、对历史叙事的构建的探讨，都具有极强的现实意义。它让我们反思，我们所相信的“历史”，是否是被某些力量所选择性地呈现和遗忘的？这种对宏大叙事的批判性审视，是这本书在我看来最宝贵的价值之一。 书中对“记忆的政治性”的讨论，也让我对很多社会现象有了更深的理解。某些记忆被刻意放大，某些记忆则被压制和遗忘，这些背后往往都隐藏着复杂的权力关系和社会冲突。文学作品作为一种重要的媒介，在这种记忆的政治博弈中扮演着怎样的角色？这本书为我们提供了一个非常有力的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

讀起來很快，內容也並非消遣。

评分☆☆☆☆☆

讀起來很快，內容也並非消遣。

评分☆☆☆☆☆

讀起來很快，內容也並非消遣。

评分☆☆☆☆☆

讀起來很快，內容也並非消遣。

评分☆☆☆☆☆

讀起來很快，內容也並非消遣。