Cities After Socialism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Andrusz, Gregory (EDT)/ Harloe, Michael (EDT)/ Szelenyi, Ivan (EDT)

出品人:

页数:356

译者:

出版时间:1996-9-20

价格:USD 94.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781557861641

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 文化史
• 城市研究
• Szelenyi
• 英文原版
• 社会史
• 社会主义文化史
• 社会主义城市
• 社会主义城市
• 城市未来
• 社会变迁
• 计划经济
• 后社会主义时代
• 城市规划
• 社会结构
• 经济转型
• 公共空间
• 制度变革

好的，这是一本关于后社会主义时期城市转型的图书简介，内容详实，不提及您提供的书名，力求自然流畅： --- 转型中的城市肌理：在遗存与新生之间重塑空间秩序 导言：断裂与重建的时代图景 二十世纪末期，剧烈的地缘政治和经济结构的根本性转变，如同历史的巨大洪流，冲刷着全球范围内多个区域的城市面貌。在这场被称为“后转型时期”的漫长过程中，城市不再是单一意识形态投射的稳定载体，而是成为多重力量、矛盾诉求和未竟遗产相互角力的复杂场域。本书聚焦于这些经历过集体主义规划转向市场驱动发展的城市群落，试图从物质空间、社会关系和治理模式三个维度，深入剖析它们如何消化过去、适应现在并预构未来。我们关注的不是宏大叙事下的抽象概念，而是那些具体、可感、渗透在街道、建筑和公共空间中的深刻变迁。 第一部分：物质的考古——遗存、废弃与再激活 转型时期的城市首先表现为一种“空间上的考古现场”。在旧有生产体系和住房模式崩溃后，大量的工业遗址、集体农庄附属设施以及僵化的公共建筑群突然失去了原有的功能性支撑，它们或被遗弃，成为城市肌理中的“伤疤”和“黑洞”，或被迅速、往往是粗暴地推倒，为新的资本注入腾出空间。 本书的开篇部分，将细致考察这种物质遗存的复杂性。我们探讨了“棕地”（Brownfield）的命运：它们是亟待清理的环境负债，还是蕴含着独特工业美学和历史记忆的潜在资源？通过对若干典型案例的对比分析，我们揭示了城市管理者和开发商在处理这些遗存时的不同策略——是从文化遗产保护的角度进行“轻介入式”的博物馆化改造，还是采取“推倒重来”的激进清除策略。 此外，我们深入分析了住房形式的剧变。从统一标准的福利性住房单元到高度分化的私有化商品房市场，居住空间的社会隔离现象如何加剧？新兴的精英阶层如何通过选择性地投资和改造特定区域，重新定义了“好”的城市住区？与之相对，大量未能成功融入市场经济的底层群体，他们的居住环境和空间权力受到了怎样的挤压？我们通过空间句法分析和日常生活观察，试图描绘出这一时期城市空间物质层面的“贫富分化”图景。 第二部分：社会重构——流动性、身份认同与公共生活的退化与复兴 城市不仅是钢筋混凝土的集合，更是社会关系的载体。在集体主义叙事解体后，原有的基于单位或社区的稳定社会网络被打破，个体被推入一个充满不确定性的市场化环境。这种社会结构性的重构，深刻影响了城市公共生活的形态。 我们着重研究了“流动性”的概念。一方面，是劳动力和资本的跨区域、跨国界流动，它带来了活力，但也造成了人才流失和地方特色感的削弱。另一方面，是城市内部空间使用者的流动性增加，这使得传统上依赖熟人社会维系的公共空间管理模式难以为继。随之而来的，是对“信任”和“公共性”的重新定义。 公共空间的衰败是一个普遍的现象。在许多后转型城市中，原有的广场、公园和文化设施，由于维护资金的缺失和新的社会功能需求不匹配，逐渐失去了作为“市民交往中心”的功能。然而，我们也观察到，新的、非正式的公共领域正在萌芽。例如，被遗弃的工业空间（如旧厂房或铁路沿线）如何被艺术家、小型创业者和社区活动家“占领”并重新激活，形成具有反思性和试验性的亚文化中心。这些新兴的空间实践，往往是对官方规划和市场逻辑的一种微妙抵抗或适应。本书试图捕捉这些“微观的政治”，它们如何影响市民对所属城市的身份认同感。 第三部分：治理与规划的范式转移——从蓝图到博弈 规划思想和城市治理的范式转换，是理解后转型城市演变的核心线索。旧有的、自上而下的、旨在实现平均主义和效率最大化的“宏伟蓝图”，被快速转向了以市场效率为导向、强调私营部门参与、并试图模仿“全球城市”形象的规划新范式。 本书详细考察了这一范式转移带来的结构性变化。规划的权威性下降，取而代之的是复杂的利益相关者博弈。土地使用权的授予、基础设施的优先顺序、以及城市形象的营销，不再是纯粹的技术或意识形态决策，而是深嵌于政治经济关系网络之中。我们探讨了“城市品牌化”的浪潮，城市如何试图通过设计、地标建筑和全球性的活动来“重塑自我”，吸引外部资本和人才。 然而，这种转向也带来了规划的内在矛盾。一方面，政府致力于创造吸引投资的“宜居”环境；另一方面，市场驱动的开发往往牺牲了社会公平和生态可持续性。本书通过分析几个关键的城市更新项目，揭示了城市规划师和政策制定者在实现经济增长目标与维护社会包容性之间所面临的持续性张力。我们不满足于批判，而是探究在缺乏强力意识形态指导的背景下，如何构建一种更具韧性、更具包容性的、承认复杂性的地方治理模式。 结论：迈向共存的复杂城市 本书的最终目标，是提供一个框架，用以理解后转型城市所特有的“混合状态”——它们既承载着过去的沉重遗产，又充满了面向未来的、充满不确定性的创新潜力。这些城市不是简单地复制了西方的市场化进程，它们拥有自己独特的历史路径和文化语境。理解它们的转型，需要我们超越二元对立的分析模式（如“计划”与“市场”），转而拥抱其内在的矛盾、断裂与共存。这些城市的故事，为全球其他正经历剧烈社会经济变革的区域，提供了宝贵而复杂的经验借鉴。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我购买《Cities After Socialism》更多的是出于一种怀旧情怀，以及对城市发展变迁的好奇。我成长在一个社会主义时期，对那个时代的城市规划、建筑风格以及生活方式有着深刻的印象。现在，当看到这些城市在新的经济和政治环境下发生翻天覆地的变化，我总是忍不住去思考，它们失去了什么，又获得了什么？这本书的标题恰好点燃了我内心深处的这种疑问。我希望它能提供一个有力的叙事框架，来理解这些城市是如何在后社会主义的浪潮中，重新定位自身，并努力寻找新的发展方向的。或许书中会描绘出那些曾经的“福利单位”如何转型为商业中心，那些统一规划的居民区如何引入多元化的居住模式，亦或是那些曾经的工业遗址如何变身为艺术区或创意空间。我期待的是一种细腻的观察，能够捕捉到城市肌理中细微的变化，以及这些变化背后所折射出的社会、经济和文化层面的深刻调整。这本书能否让我重新认识那些熟悉的城市面貌，并从中获得新的视角和思考，是我最为期待的。

评分☆☆☆☆☆

《Cities After Socialism》这个书名，让我联想到了一系列宏大的历史叙事和城市空间的转型。我一直对那些曾经被社会主义理想所塑造的城市感到着迷，它们在某种程度上是特定历史时期和社会思潮的凝结体。而当社会主义退潮，这些城市又将如何应对随之而来的挑战和机遇？这本书似乎提供了一个绝佳的切入点，去探索这一复杂而引人入胜的议题。我希望能在这本书中看到对不同地区、不同国家社会主义城市发展轨迹的比较分析，看看它们在面对市场经济的冲击时，是如何做出调整的。这本书是否会深入探讨城市更新、空间改造、以及这些变化对居民生活方式和城市认同感的影响？我特别好奇的是，那些曾经带有强烈意识形态色彩的建筑和空间，在后社会主义时期是如何被重新解读和利用的。我期待的是一种既有理论深度又不乏实践案例的叙述，能够为我提供一个理解当代城市演变的重要视角。

评分☆☆☆☆☆

《Cities After Socialism》这个书名，仿佛是一扇通往过去与未来的窗口，让我对后社会主义时代的城市充满了无限遐想。我一直认为，城市不仅仅是钢筋水泥的堆砌，更是历史、文化、以及社会变迁的载体。尤其是在经历了社会主义这样一段独特的历史时期后，城市的肌理和灵魂都会发生深刻的转变。这本书的出现，让我有机会去探索这些城市在告别旧时代、迎接新挑战的过程中所经历的种种。我期待书中能够描绘出那些曾经的辉煌与失落，那些坚守与变革。是否会有对曾经的工业城市进行深入剖析，看看它们如何在转型中寻找新的经济增长点？是否会探讨那些承载着集体记忆的公共空间，在新的社会环境下扮演着怎样的角色？我希望这本书能用细腻的笔触，勾勒出不同城市在后社会主义浪潮中的独特面貌，并引发我对于城市发展、身份认同以及历史传承的深刻思考，让我能以一个更广阔的视野来理解我们所处的这个瞬息万变的时代。

评分☆☆☆☆☆

我之前读过一些关于城市规划和历史的书籍，但《Cities After Socialism》的标题却吸引了我，因为它触及了一个我一直以来都非常感兴趣的领域：后社会主义时期的城市演变。我们生活在一个充满变革的时代，而城市作为社会发展的缩影，其变化更是尤为显著。特别是在经历过社会主义时期的城市，它们往往承载着更为复杂和多元的历史印记。我希望这本书能够深入挖掘这些城市在转型过程中所面临的挑战和机遇，展现它们是如何在保留原有城市肌理的同时，又积极融入全球化进程，并寻求新的发展路径的。我期待书中能够提供生动的案例研究，让我能够更直观地理解这些城市是如何通过建筑改造、功能重塑、以及公共空间的再设计来适应新的社会经济环境的。这本书是否能够帮助我理解，在后社会主义的语境下，城市空间的“意义”是如何被重新建构的？我希望它能带给我一种全新的思考方式，去审视那些曾经熟悉的城市景观。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我欲罢不能的书！《Cities After Socialism》的标题本身就勾起了我强烈的好奇心。我一直对社会主义时期留下的城市景观充满了兴趣，它们往往承载着独特的历史印记和发展模式。想象一下，那些曾经辉煌的工业区，如今又如何被赋予新的生命？那些规划严谨但略显单调的住宅区，在后社会主义时代又经历了怎样的变迁？这本书似乎承诺了对这些问题的深入探讨，让我迫不及待地想翻开它，跟随作者的脚步，去探寻那些曾经在社会主义光环下，如今又在新的时代浪潮中沉浮的城市。我尤其期待书中能够展现出不同地域、不同规模的城市在经历社会转型后的鲜活对比，看看它们是如何在保留历史痕迹的同时，又积极拥抱现代化的。文字的描绘是否能够带领我“身临其境”，感受那些城市独特的氛围？我希望能从书中获得一种视觉和情感上的冲击，重新审视那些我或许曾经忽略过的城市细节，并从中发现它们不为人知的故事。我期待的不仅仅是理论上的分析，更是那些充满人性化观察和生动案例的呈现，让冰冷的城市肌理重新焕发出生动的生命力。

评分☆☆☆☆☆

读了1、3、7、8、10章，颇受启发。parallels and divergences between Soviet, Eastern Europe and China's cities

评分☆☆☆☆☆

文章质量参差，最好的应该是马尔库塞小老爷子那一篇。泽兰尼老爷子未免太符合我对东欧男性学者的刻板印象了。爱梨味，太阳底下无新鲜事，只是我们大概有太多要关心要操心的新鲜事，之前的就赶紧忘掉了。

评分☆☆☆☆☆

读了1、3、7、8、10章，颇受启发。parallels and divergences between Soviet, Eastern Europe and China's cities

评分☆☆☆☆☆

读了1、3、7、8、10章，颇受启发。parallels and divergences between Soviet, Eastern Europe and China's cities

评分☆☆☆☆☆

读了1、3、7、8、10章，颇受启发。parallels and divergences between Soviet, Eastern Europe and China's cities