Herman and Chomsky's 'propaganda model' argues that there are five classes of 'filters' in society that determine what is news; in other words, what gets printed in newspapers or broadcast by radio and television. They are: "ownership" (is the story in line with the media owner's interests); "advertising" (is the story in line with the advertiser's interests); "sourcing" (does the story come from government departments and/or other powerful players); "flack" (if the story is aired, can the subjects of it pose a real threat, like the government, big advertisers and other organized groups); and "ideology" (does the story justify political maneuvering and defend corporate interests around the world). Whether a news item is going to be used by the media or not is going to depend on if it can pass through these filters. "Filtering the News" begins with a critical review and assessment of the propaganda model, then applies Herman and Chomsky's model to a range of ongoing news events including Bush's war propaganda machine and the American mainstream media; Israeli propaganda; El Salvador and the question of intellectual responsibility; news coverage of near-genocide in occupied East Timor; the media on the environment; and Dan Rather and the problem with patriotism and American journalism, post-9/11. In the final chapters, Herman and Chomsky's propaganda model is revisited, and several common criticisms of the model are reflected upon and scrutinized. Contributors include: Valerie Scatamburlo-D'Annibale, Bob Everton, Peter Eglin, Robert Jensen, Jeffery Klaehn, James Winter and Paul Boin. Jeffery Klaehn teaches sociology at the University of Guelph. Apart from being published in a range of scholarly journals, including "Portuguese Studies Review," "Cultural Dynamics," "Journalism Studies," and "The Canadian Review of Sociology and Anthropology," he is the editor of "Studies in Popular Culture: Comic Books and Comic Book Culture."
这本《Filtering the News》绝对是一次令人耳目一新的阅读体验。作者并没有选择直接给读者一个“新闻鉴别指南”,而是从一个更广阔的视角,探讨了“过滤”这个概念在我们日常生活中的无处不在,以及它对我们认知世界产生的深远影响。书中的许多观点,都像一把钥匙,打开了我对信息传播背后运作机制的理解。我特别喜欢作者对“叙事”在新闻过滤中的作用的分析,它让我意识到,我们所看到的新闻,往往是被精心构建过的故事,而这些故事,又会影响我们的判断和决策。它不是一本教你“分辨真假”的书,而是一本让你“理解过滤”的书。我从中看到了自己是如何在不经意间被各种信息“过滤”和“塑形”的,这种自我审视的过程,是既痛苦又令人振奋的。书中没有生硬的说教,而是通过生动的案例和深刻的洞察,引导读者自己去思考,去发现。读完这本书,我感觉自己对信息的态度发生了根本性的转变,不再是盲目地接受,而是开始主动地去质疑,去探究,去构建属于自己的信息过滤系统。
评分《Filtering the News》这本书,与其说是一本关于新闻的读物,不如说是一本关于我们如何理解这个世界的书籍。作者并没有给我任何现成的答案,而是提供了一个全新的视角,让我重新审视自己与信息的互动方式。书中对于“噪音”和“信号”的界定,以及它们是如何被社会力量和技术力量塑造的,都给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏作者在描述“认知偏误”时所使用的案例,它们既贴近生活,又充满了启发性。我能够从中看到自己过去的影子,以及潜在的陷阱。这本书的伟大之处在于,它并没有简单地批判“假新闻”或“误导性信息”,而是深入探讨了“过滤”机制本身是如何在我们与信息之间构建起一道道无形的墙。它让我明白,信息过载并不仅仅是数量上的问题,更是质量和意义上的挑战。阅读过程中,我常常会停下来,思考自己每天接触到的信息,那些被推送的、被放大的、被忽略的,背后到底是什么在起作用?它不是一本让人轻松阅读的书,但绝对是一本让人获益匪浅的书,因为它让你变得更加敏锐,更加警惕,也更加自主。
评分在我翻开《Filtering the News》这本书之前,我对“新闻过滤”的理解还停留在“看哪个媒体更客观”的层面。但这本书完全颠覆了我的认知。它没有给我一份“黑名单”或“白名单”,而是像一个经验丰富的向导,带我深入探究了信息流动的“暗流”。作者以一种非常个人化但又极具普遍性的视角,讲述了在这个信息爆炸的时代,我们是如何被动地接受着各种“过滤”的。从历史上的报纸编辑到今天的算法推荐,这种“过滤”从未消失,只是形式在变。书中关于“注意力经济”的分析,让我醍醐灌顶,原来我们的大脑已经被设计成更容易被某些特定类型的信息吸引,而这些信息往往是为了最大化我们的停留时间和互动。这种洞察是如此深刻,以至于读的时候我多次感到一种莫名的“寒意”。它不是一本讲“技巧”的书,而是一本讲“认知”的书。它挑战了我过去习以为常的阅读习惯,让我开始反思,我真正想从新闻中获取什么?而我所获取的,又在多大程度上是真实的我需要的?这本书的价值在于,它不是告诉你“吃什么”,而是让你明白“为什么”要吃,以及“如何”去选择。
评分《Filtering the News》这本书,说实话,我一开始以为会是一本教我如何快速筛选新闻、节省时间的“实用手册”。但读进去之后才发现,它远远超出了这个范畴,它探讨的是一种更深层次的“筛选”哲学。作者巧妙地将新闻的产生、传播以及我们作为接收者的过程,描绘成了一幅复杂的画卷。书中最让我印象深刻的是关于“信息茧房”的论述,它不是简单地指责算法,而是深入分析了这种现象是如何在我们自身心理需求和技术推送之间相互作用形成的。阅读过程中,我常常会停下来,对照自己的使用习惯,惊讶地发现自己竟然也深陷其中。书中并没有提供“万能解药”,反而是一种更为温和的引导,鼓励我们去理解“过滤”背后的力量,然后有意识地去调整自己的信息摄取模式。我特别欣赏作者的克制,没有过度渲染恐慌,而是以一种理性的、探讨性的口吻,让我们看到问题的根源,并鼓励我们自己去寻找解决之道。它不是那种读完就忘的书,而是会在你脑海里留下印记,让你在未来的每一次信息接触中,都会不自觉地想起书中的那些观点,然后多一份审视,少一份盲从。
评分这本《Filtering the News》绝对是我近来读过最引人深思的一本书,尤其是对于我们这些每天都要在海量信息中挣扎的普通读者而言。它并没有直接告诉我们“过滤”新闻的具体技巧,而是更深入地探讨了“为什么”我们需要过滤,以及“过滤”这个行为本身背后隐藏的更宏大的社会和心理机制。作者通过大量引人入胜的案例,从历史上的信息传播演变,到如今社交媒体算法对我们认知的影响,层层剥茧,让我们不得不重新审视自己获取信息的方式。我尤其喜欢其中关于“认知偏见”的部分,它以一种极为易懂的方式解释了我们是如何不知不觉地被某些信息吸引,而对另一些信息视而不见。书中对“回声室效应”和“过滤气泡”的剖析,简直就像为我量身定做的指南,让我猛然惊醒,原来我每天看到的“新闻”并非客观的全部,而是经过了一系列无形的筛选。它并没有提供简单的“套路”,反而激发了我更深入的思考:我应该如何主动去打破这些限制?作者的论证过程严谨而富有逻辑,但又不会让人觉得枯燥乏味,反而像是在进行一场智慧的对话,让我欲罢不能。读完之后,我感觉自己对整个信息时代的运作模式有了一个全新的认识,不再是被动接受者,而是开始尝试成为一个更主动、更审慎的信息消费者。
评分17 -18 master dissertation
评分17 -18 master dissertation
评分17 -18 master dissertation
评分17 -18 master dissertation
评分17 -18 master dissertation
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有