彼得·F·德鲁克,社会思想家,集作家、顾问、教授于一身。1909年11月19日生于奥地利维也纳,1937年移居美国,一生著有41部巨作。1939年出版《经济人的末日》,受到丘吉尔高度赞赏。1954年的《管理的实践》则奠定其大师级的不朽地位。之后的一系列著作构建了现代管理学的根基,因而他被尊称为“管理学教父”。但其本人则坚持以“社会生态学家”自诩。通过管理的哲学思想贯彻落实“自由而有功能的社会”愿景。
2002年获美国总统布什颁发的“总统自由勋章”,这是美国公民所能获得的最高荣誉。2005年11月11日辞世,享年95岁。
在德鲁克其他著作中多处看到“已经发生的未来”的概念,大致知道含义。于是希望在这本书中看到较系统“发现已经发生的未来”的方法。 结果这本书主要写的是德鲁克看到的“已经发生的未来”,并非方法,并且是在1959年写的。 想看的东西不多,不过这个原因应当完全归于自己。 作...
评分现代管理学教父,美国的彼得•F•德鲁克是一位以社会学思想看待企业管理的思想家。 在当下中国,很多企业管理者的办公桌上,都置放着印有德鲁克管理语录的台历。这是中国日常生活中座右铭的办法,这说明中国人已经将德鲁克看作管理之神了,而加以崇拜,祈求以此带来财富...
评分溺水三千,我只取一瓢。现在看书的速度越来越快,只源于一个思维的改变,过去看书希望把一本书都消化了,贪多贪全;现在看一本书,只要求掌握一到两个知识点并运用到工作和生活中。德鲁克的书很多,要系统的去研究和阅读,慢慢消化每次收获一小点。 今天收获:1,关于社会创新...
评分溺水三千,我只取一瓢。现在看书的速度越来越快,只源于一个思维的改变,过去看书希望把一本书都消化了,贪多贪全;现在看一本书,只要求掌握一到两个知识点并运用到工作和生活中。德鲁克的书很多,要系统的去研究和阅读,慢慢消化每次收获一小点。 今天收获:1,关于社会创新...
评分在德鲁克其他著作中多处看到“已经发生的未来”的概念,大致知道含义。于是希望在这本书中看到较系统“发现已经发生的未来”的方法。 结果这本书主要写的是德鲁克看到的“已经发生的未来”,并非方法,并且是在1959年写的。 想看的东西不多,不过这个原因应当完全归于自己。 作...
这本《Landmarks of Tomorrow》真是让人耳目一新,它以一种近乎诗意的笔触,描绘了未来世界的某些侧面,虽然书中并未明确指出“地标”的具体指代,但那种扑面而来的未来感和对人类文明走向的深刻反思,着实让人印象深刻。作者似乎对技术迭代和社会结构的演变有着一套独特的观察视角,他没有落入传统科幻作品中对单一技术奇观的过度渲染,反而将笔墨聚焦于技术渗透到日常生活肌理之后,人们情感、伦理乃至信仰体系可能发生的微妙偏移。比如,书中对于“记忆商品化”的探讨,便提出了一个极具挑战性的哲学命题:当个体最珍贵的内在体验可以被数字化、交易和重塑时,我们如何定义“自我”的连续性与真实性?书中对这种复杂性的描摹,细腻到几乎能让人感受到那种新旧价值观交替时的阵痛与迷茫。我尤其欣赏作者对于环境叙事的处理,那不是简单的末世警告,而是一种与自然界深度共生的全新生态观,它暗示着人类文明的下一次重大飞跃,或许恰恰在于学会谦卑地退居次位,与更宏大的生命系统和谐共存。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些充满隐喻的段落,仿佛在参与一场与未来幽灵的深度对话,这种智力上的挑战性,远超一般的消遣读物。
评分我花了相当长的时间消化这本书的某些章节,说实话,它的叙事结构之松散,哲学思辨之跳跃,一度让我感到困惑,但这或许正是作者的高明之处——他试图模拟信息洪流时代下,人类思维碎片化却又渴望宏大叙事的矛盾状态。这本书更像是一系列散落在不同时间轴上的实验报告和哲学笔记的集合,而非一个线性的故事。其中对于“群体意识聚合体”的描述,尤其让我感到震撼,它不仅仅是关于网络连接的升级,而是深入探讨了当个体边界逐渐消融后,个体责任感与集体意志之间的动态平衡。书中对于这种新形态社会中,艺术创作的衰亡与重生有独特的见解,认为高度透明化的信息环境反而会扼杀真正的“灵感”,因为灵感往往诞生于未被完全解析的未知领域。我感觉作者对当代社会中的“效率至上”思潮持有一种审慎的批判态度,他并未简单地否定进步,而是不断追问:我们所追求的“更便捷”的未来,是否正在以牺牲我们内心深处对“意义”的追寻为代价?这种绵密而克制的反思,让这本书的阅读体验非常沉重,却又不可或缺,它迫使读者跳出日常惯性,去审视那些看似坚不可摧的社会基石。
评分与其说这是一本严肃的学术著作,不如说它是一部高度风格化的艺术宣言,它用一种近乎迷幻的笔触,描绘了人类精神在被过度“优化”后可能呈现出的奇异形态。书中的语言充满了奇特的并置和反常规的修辞,比如“数据瀑布的静默回音”或者“伦理的琥珀化”,这些短语本身就极具画面感和象征意义。我个人最喜欢的部分,是它对“创造性孤独”价值的重新肯定。在那个万物互联、即时反馈成为常态的未来图景中,作者坚定地捍卫了那些需要长时间沉淀、不被即时量化评价的创造行为的价值。他暗示,真正的“地标”并非由集体共识建立,而是由那些敢于在喧嚣中保持沉默和独立思考的个体所铸就的。这本书的结构极其分散,但正是这种分散,营造出一种“全景式”的视野,让你得以从多个棱镜观察同一个未来。它要求读者付出极高的专注度,但回报也是丰厚的——它提供了一套全新的词汇和框架,来审视我们正身处的这个变动不居的世界。
评分这本书的整体基调是冷静到近乎冷酷的,它没有提供任何安慰性的解决方案或乌托邦式的承诺,反而像一位经验丰富的外科医生,精准地剖析着人类文明在迈向下一个阶段时必然会经历的“组织性休克”。其中有一章,详细阐述了“认知债务”的概念,它指的是我们在享受即时信息和便捷服务时,悄悄累积起来的对深度思考能力的透支。作者认为,这种债务的清算将以某种不可预测的方式在社会层面爆发。我特别欣赏作者在处理社会阶层分化时的微妙之处,他没有采用传统的富人与穷人的二元对立,而是构建了一种基于“信息接触权”和“心智带宽”的新型不平等结构,这无疑是对当下社会结构的一种犀利投射。阅读过程中,我不断地在想,如果这本书真的预言了某种未来,那么我们现在所做的每一个选择,都可能是在无意中为那个未来的“地标”添砖加瓦。这种沉重的代入感,让这本书的阅读体验不仅仅是知识的输入,更像是一种对个人责任的严肃拷问。
评分坦白讲,这本书的语言风格极度晦涩,读起来更像是翻译自一种高度凝练的未来语种,充满了自创的术语和极其复杂的长句结构,这对普通读者的接受度无疑是一个巨大的考验。我必须承认,我至少有三分之一的内容是靠上下文的语感和猜测来硬撑过去的,但这其中的“努力”本身,似乎也构成了阅读体验的一部分——仿佛只有通过这种艰苦的“解码”过程,才能触及作者试图传递的那些前沿思想。书中最让我着迷的部分,是作者对于“时间感”的重构。他描述了一种“多向时间流”的感知模式,在这种模式下,未来并非一个单向的终点,而是一个由无数可能性同时在场的空间。这种描述极大地拓宽了我对“线性历史观”的理解,让我开始思考,我们现有的规划、决策和遗憾,是否都建立在一个过于简化的时间模型之上。书中对宏大工程的细节描写,比如跨星际通讯网络的物理架构,虽然专业性极强,但其背后的哲学意图却指向了人类试图超越物理限制的永恒冲动,这种技术与形而上学的完美交织,是本书最大的魅力所在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有