The transition from socialism in Eastern Europe is not an isolated event, but part of a larger shift in world capitalism, the transition from Fordism to flexible (or neohberal) capualism.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
政治观点结论一两句点的很明白，我也很同意。即进入后社会主义时期国家的美国大财主们，用看似自由的工作方式以及可观的工资实际上限制了‘人以为人’的真正价值，即去索生命可能性的原始动力。细节和理论部分有时候看的昏昏入睡。
评分政治观点结论一两句点的很明白，我也很同意。即进入后社会主义时期国家的美国大财主们，用看似自由的工作方式以及可观的工资实际上限制了‘人以为人’的真正价值，即去索生命可能性的原始动力。细节和理论部分有时候看的昏昏入睡。
评分这才是拳拳到肉的政治经济学民族志不是吗？对比一下对应的那本中国专著，感觉认真和主流后社会主义文献对话还是很有意义的
评分政治观点结论一两句点的很明白，我也很同意。即进入后社会主义时期国家的美国大财主们，用看似自由的工作方式以及可观的工资实际上限制了‘人以为人’的真正价值，即去索生命可能性的原始动力。细节和理论部分有时候看的昏昏入睡。
评分非常有帮助。作者自己的政治观点总结的很到位。非常喜欢读她写到的在工厂工作的细节，虽然细节和理论部分的写作不是那么的“人类学”。关于对社会主义企业改革对“个体”带来的personhood上的论证非常有启发，不同于以往读到的很多关于经济体制对人格塑造的影响。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有