全书从金融的基本功能出发，构造了一个有别于传统货币银行学的金融学新体系；立足于中国的实践，以通俗易懂的语言，深入浅出地阐述了金融学的基本原理，具有综合性、可读性、前沿性等突出特点，对推动中国金融学的发展作出了有益的尝试。
具体描述
读后感
既然叫“原理”，自然不是那种通篇数理，满纸方程的金融学专著了。而是深入浅出，知识点涵盖范围很广，是很不错的一本适合中国的金融学入门教材。与国际知名教材相比，这本书比较中国化，语言叙述清晰，工具性很强。希望能再出一版——把2008年之后金融的巨变涵盖进来。
评分既然叫“原理”，自然不是那种通篇数理，满纸方程的金融学专著了。而是深入浅出，知识点涵盖范围很广，是很不错的一本适合中国的金融学入门教材。与国际知名教材相比，这本书比较中国化，语言叙述清晰，工具性很强。希望能再出一版——把2008年之后金融的巨变涵盖进来。
评分既然叫“原理”，自然不是那种通篇数理，满纸方程的金融学专著了。而是深入浅出，知识点涵盖范围很广，是很不错的一本适合中国的金融学入门教材。与国际知名教材相比，这本书比较中国化，语言叙述清晰，工具性很强。希望能再出一版——把2008年之后金融的巨变涵盖进来。
评分既然叫“原理”，自然不是那种通篇数理，满纸方程的金融学专著了。而是深入浅出，知识点涵盖范围很广，是很不错的一本适合中国的金融学入门教材。与国际知名教材相比，这本书比较中国化，语言叙述清晰，工具性很强。希望能再出一版——把2008年之后金融的巨变涵盖进来。
评分既然叫“原理”，自然不是那种通篇数理，满纸方程的金融学专著了。而是深入浅出，知识点涵盖范围很广，是很不错的一本适合中国的金融学入门教材。与国际知名教材相比，这本书比较中国化，语言叙述清晰，工具性很强。希望能再出一版——把2008年之后金融的巨变涵盖进来。
用户评价
虽然很厚很厚很厚，但感觉比黄达版要好
评分虽然很厚很厚很厚，但感觉比黄达版要好
评分虽然很厚很厚很厚，但感觉比黄达版要好
评分虽然很厚很厚很厚，但感觉比黄达版要好
评分虽然很厚很厚很厚，但感觉比黄达版要好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有