評分
評分
評分
評分
簡單地來說:沒看懂。
评分太奇怪瞭...作為對habermas的critique之一,Warner試圖給public sphere/ public discourse以更廣的定義,卻讓自己的概念陷入瞭各種和crowd/mass之間的糾纏不清。chapter2之間的七個criteria真是完全費解瞭,感覺Warner有意無意給瞭publics一種可怕的irrationality,這種irrationality又進一步somehow exclude瞭self knowledge和personal agency。Warner眼中publics和crowd/masses的界限到底在哪裏?
评分太奇怪瞭...作為對habermas的critique之一,Warner試圖給public sphere/ public discourse以更廣的定義,卻讓自己的概念陷入瞭各種和crowd/mass之間的糾纏不清。chapter2之間的七個criteria真是完全費解瞭,感覺Warner有意無意給瞭publics一種可怕的irrationality,這種irrationality又進一步somehow exclude瞭self knowledge和personal agency。Warner眼中publics和crowd/masses的界限到底在哪裏?
评分始終對於Warner的概念覺得很費解!
评分queer theory基礎讀物,需要再消化,但是總體來說還是好看的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有