Opposing Suharto presents an account of democratization in the world's fourth most populous country, Indonesia. It describes how opposition groups challenged the long-time ruler, President Suharto, and his military-based regime, forcing him to resign in 1998. The book's main purpose is to explain how ordinary people can bring about political change in a repressive authoritarian regime. It does this by telling the story of an array of dissident groups, nongovernmental organizations, student activists, and political party workers as they tried to expand democratic space in the last decade of Suharto's rule.
This book is an important study not only for readers interested in contemporary Indonesia and political change in Asia, but also for all those interested in democratization processes elsewhere in the world. Unlike most other books on Indonesia, and unlike many books on democratization, it provides an account from the perspective of those who were struggling to bring about change.
Edward Aspinall is a Fellow in the Department of Political and Social Change in the Research School of Pacific and Asian Studies at the Australian National University. He is the co-editor of The Last Days of President Suharto (1999).
评分
评分
评分
评分
我一直相信,历史的进程是由无数个微小的个体选择汇聚而成的,而“Opposing Suharto”这个书名,恰恰触动了我对于那些在特定历史时期,选择与主流意识形态或政治权力抗争的个体的关注。“Opposing Suharto”这本书,是否会深入探讨这些反对者们所处的社会经济背景?他们的反对,是源于对特定政策的不满,还是对整个政治体制的质疑?我非常期待作者能够细致地描绘出,这些反对者们所采取的各种形式的对抗,它们是否是直接的政治挑战,还是隐晦的文化批判,亦或是通过艺术、文学等方式进行的价值输出?书中是否会展现出,这些反对力量是如何在信息传播受限、言论自由被压制的时代,有效地组织和动员支持者?我希望它能够超越简单的叙事,深入剖析反对行动的策略、动因以及它们所带来的社会影响。我对那些在艰难环境下,仍然能够坚持自己原则和信念的人们,充满了好奇和敬意,也希望这本书能够为我揭示出,那些不为人知的抗争者们的故事。
评分我一直认为,理解一个复杂的政治人物,需要从他所面对的挑战以及他如何回应这些挑战的角度去审视。“Opposing Suharto”这个书名,直接点明了本书的核心议题,即对苏哈托政府的反对力量。但我希望这本书不仅仅是对苏哈托本人的负面评价,而是能够更加全面地展现那个时代的复杂性。苏哈托的上台,以及他长达32年的统治,必然伴随着各种各样的社会矛盾和政治张力。书中是否会深入探讨,这些反对声音产生的根源,它们是如何在特定的历史条件下孕育和发展的?是经济凋敝、贫富差距,还是政治压迫、人权侵犯?我期待作者能够通过翔实的史料,展现这些反对者的面貌,他们的诉求,以及他们所采用的斗争方式。是温和的批评,还是激烈的抗议?是争取言论自由,还是要求政治改革?这本书是否能描绘出,在苏哈托统治的强大阴影下,那些敢于站出来挑战权威的个体,他们的故事是否足够引人入胜,能否让我们感受到那个时代的特殊氛围?我希望它能提供一个多维度的视角,让我们理解“反对”本身也是历史发展的重要驱动力。
评分从书名“Opposing Suharto”就可以感受到一种深刻的洞察力,它不仅仅是记录历史事件,更是在剖析历史背后的人性和力量。“Opposing Suharto”这本书,我非常期待它能够深入挖掘那些在苏哈托统治时期,敢于挑战权威、表达异议的个人或群体。我好奇,书中是否会描绘出这些反对者们是如何在政治高压下,发展出独特的斗争策略和生存之道?是利用法律的漏洞,还是通过非暴力不合作的方式?我希望作者能够呈现出,这些反对力量是如何在不同时期、不同地域,以不同的形式展现出来的,它们之间是否存在联系,又如何相互影响?书中对于苏哈托政权运作方式的解读,是否能够清晰地展现出,那些反对声音是如何被压制,又是如何难以被彻底根除的?我希望这本书能够让我看到,即使在最严酷的环境下,思想的光芒和对自由的追求,也永远不会被熄灭,而那些“反对者”正是这种精神的体现。
评分我注意到这本书的作者在学术界享有盛誉,这让我对内容的深度和严谨性有了极高的预期。我一直认为,理解一个时代的复杂性,必须从多方的叙事中汲取养分。“Opposing Suharto”这个标题本身就暗示了书中必然会涉及对苏哈托政权统治的批判性分析,但更让我好奇的是,这些“反对”究竟体现在哪些层面?是政治上的,还是经济上的?是意识形态上的,还是文化上的?书中是否会深入探讨苏哈托上台的背景,他如何巩固权力,以及他所推行的经济政策对印尼社会结构带来的深远影响?我希望作者能够带领我穿越回那个年代,亲身感受那里的氛围,理解那些反对者当时所处的困境和所抱持的信念。是什么样的不公和压迫,驱使着人们走向抗争的道路?他们的反对是出于对民主的渴望,还是对人权的呼吁,亦或是对国家命运的担忧?这本书能否提供充分的史料和证据,来支持其对反对力量的描绘,并且能否将这些分散的个体力量整合起来,形成一个清晰的叙事线索?我期待它能不仅仅是简单地罗列事实,而是能够通过生动的笔触,展现那个时代下,个人与体制的较量,以及那些“反对者”在历史洪流中留下的印记。
评分在阅读任何历史书籍时,我最看重的是其是否能够提供一种“进入”历史的视角,让我们不仅仅是作为一个旁观者,而是能够感受到那个时代的脉搏。“Opposing Suharto”这个标题,让我联想到那些曾经在苏哈托高压统治下,勇敢地发出不同声音的个体和群体。我很好奇,这本书会聚焦于哪些具体的反对运动或事件?是1970年代的学生抗议,还是1980年代的媒体审查反抗,亦或是1997年亚洲金融危机后的民主浪潮?它是否会深入剖析这些运动的组织形式、领导者以及他们所采取的具体策略?书中对苏哈托政权运作机制的描述是否细致入微,能够让我们理解其权力的根源和运作的逻辑?我特别期待作者能够展现那些反对者所经历的磨难和牺牲,他们是如何在巨大的压力下保持信念,并为心中的理想而奋斗。这本书是否会揭示那些被官方历史所忽视的角落,那些在沉默中进行的抵抗,以及那些为了争取哪怕一丝自由而付出的巨大代价?我希望它能让我感受到那个时代人们的勇气、智慧和坚韧,并从中获得某种启示,关于我们在面对不公时,可以采取的行动和坚持的原则。
评分我一直对那些塑造了我们今天世界的历史人物和事件有着浓厚的兴趣,而苏哈托的统治无疑是印尼现代史上一个极其重要的时期。“Opposing Suharto”这个书名,让我立刻感受到一种力量的碰撞,一种对既有秩序的挑战。“Opposing Suharto”这本书,我非常期待它能深入探讨那些在苏哈托时代,因为各种原因而与政府对立的群体和个体。是基于政治理念的分歧,还是经济利益的冲突,亦或是对人权和自由的追求?我希望作者能够细致地勾勒出这些反对者的具体身份、他们的动机、以及他们所采取的行动。书中是否会包含一些鲜为人知的故事,揭示那些在历史洪流中被淹没的抗争者?我非常好奇,这些反对力量是如何在信息不发达、宣传机器强大的时代,凝聚共识,并发出自己的声音的?这本书是否能让我更深入地理解,权力与抗争之间的复杂关系,以及个体的选择在历史进程中所扮演的重要角色?
评分这本书的封面设计就极具吸引力,深沉的色调搭配上略带沧桑感的字体,仿佛在诉说着一段被岁月沉淀的故事。我一直对东南亚的历史,尤其是印尼在二战后的发展历程有着浓厚的兴趣,而苏哈托时期无疑是其中最关键也最富争议的篇章。从这本书的标题——“Opposing Suharto”,我立刻感受到了一种力量,一种对既有秩序的挑战,一种不被轻易驯服的精神。我迫不及待地想知道,在这个被强权所笼罩的时代,究竟有哪些声音在抗争,有哪些个体在坚持。是学生、是知识分子、是媒体人,还是那些在底层默默承受苦难的人们?他们是如何组织起来,又是如何以何种方式表达他们的反对?是激烈的街头抗议,还是隐晦的文化批判?这本书是否能深入剖析这些反对力量的动机、策略以及他们所面临的巨大风险?我希望它能提供一个多角度的视角,让我们看到不仅仅是苏哈托本人的铁腕统治,更是那个时代下,人性在压迫与反抗中的种种表现。它是否会描绘出那些在暗影中活动的抵抗者,他们的名字可能不为世人所知,但他们的行动却足以撼动一个政权?我对这本书充满了期待,希望它能够填补我对这段历史认识上的空白,并让我对那些为了自由和正义而奋斗的人们产生更深的敬意。
评分我对于研究那些权力结构如何被挑战,以及在压迫性环境下,个体的能动性如何体现的历史非常感兴趣。“Opposing Suharto”这个书名,直接点明了本书的核心内容,即对苏哈托政权的反对力量。我迫切希望了解,书中是否会深入探讨这些反对者所面临的外部环境,比如媒体的审查制度、司法系统的独立性,以及公民社会的发展程度。他们又是如何在这种环境下,找到突破口,发出自己的声音?我希望作者能够通过具体的案例,展现这些反对者们所付出的代价,他们的抗争是否得到了社会的广泛认同,还是仅仅被视为少数边缘群体的声音?这本书是否能够提供一种批判性的视角,来审视苏哈托政权是如何应对这些反对声音的,以及这些反对力量的出现,对政权本身产生了怎样的影响?我期待这本书能够给我带来一种“身临其境”的体验,让我理解那个时代,人们为了争取基本的权利和自由,所付出的艰辛努力和所展现出的非凡勇气。
评分我对那个时期印尼的社会变迁和政治格局有着强烈的求知欲,而苏哈托的统治无疑是塑造现代印尼的关键时期。“Opposing Suharto”这个标题,让我立刻联想到那些在那个看似铁板一块的政权下,仍然不屈不挠地发出不同声音的力量。我非常好奇,书中是否会深入挖掘那些被主流叙事所忽略的反对者群体?是那些在学术界进行批判性研究的学者,还是在媒体上进行独立报道的记者,亦或是那些在基层组织社会运动的普通民众?他们是如何在严酷的政治环境下,找到表达反对的途径,并如何组织和动员支持者的?我希望这本书能够展现出,这些反对力量所面临的巨大挑战,以及他们所付出的牺牲。是政治迫害、监禁,还是被边缘化、被剥夺发言权?这本书是否能将这些零散的反对声音汇聚成一条清晰的河流,让我们看到那个时代社会思潮的涌动和政治变革的胎动?我对那些在强权下保持独立思考和批判精神的人们,充满了敬意,也期待这本书能够将他们的故事讲述得更加生动和深刻。
评分我一直认为,理解一个政权的运作,往往需要从那些反对者的视角去切入。“Opposing Suharto”这个书名,就预示着本书将提供一个对苏哈托统治的批判性视角。我非常好奇,书中是否会深入分析,那些“反对苏哈托”的群体,他们所基于的政治哲学和价值观是什么?是民主主义,还是民族主义,亦或是其他思潮?我希望这本书能够展现出,这些反对者们是如何在信息不畅、媒体受控的环境下,发展出自己的组织和传播网络,并如何有效地动员和影响民众?书中是否会涉及到一些具体的事件或运动,来生动地展现这些反对力量是如何运作,以及它们所面临的困难和挑战?我期待作者能够提供一些有力的证据和分析,来支撑其对反对力量的论述,并能够让我对那个时代的复杂性和人们的抗争精神,有更深刻的理解。我希望这本书能让我看到,在强权之下,总有不屈的灵魂在为更美好的未来而努力。
评分这么冷门的书啊。。其实我是偷懒来看看别人的书评,,,看来做作业还是要靠自己T-T
评分这么冷门的书啊。。其实我是偷懒来看看别人的书评,,,看来做作业还是要靠自己T-T
评分这么冷门的书啊。。其实我是偷懒来看看别人的书评,,,看来做作业还是要靠自己T-T
评分这么冷门的书啊。。其实我是偷懒来看看别人的书评,,,看来做作业还是要靠自己T-T
评分这么冷门的书啊。。其实我是偷懒来看看别人的书评,,,看来做作业还是要靠自己T-T
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有