The Mani, at the tip of Greece’s–and Europe’s–southernmost promontory, is one of the most isolated regions of the world. Cut off from the rest of the country by the towering range of the Taygetus and hemmed in by the Aegean and Ionian seas, it is a land where the past is still very much a part of its people’s daily lives.
Patrick Leigh Fermor, who has been described as “a cross between Indiana Jones, James Bond, and Graham Greene,” bridges the genres of adventure story, travel writing, and memoir to reveal an ancient world living alongside the twentieth century. Here, in the book that confirmed his reputation as one of the English language’s finest writers of prose, Patrick Leigh Fermor carries the reader with him on his journeys among the Greeks of the mountains, exploring their history and time-honored lore.
Mani is a companion volume to Patrick Leigh Fermor’s celebrated Roumeli: Travels in Northern Greece.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,作者在构建世界观的细节上投入了令人难以置信的心力,这一点值得肯定。书中的某些场景,比如那个充斥着雾气和无法辨认的机械残骸的“低语之境”,画面感极强,仿佛有3D投影在我眼前闪现。然而,这些华丽的设定和环境描写,如同精美的包装纸包裹着一个空心的盒子。故事进展缓慢得令人难以忍受,大部分篇幅都花在了对物理世界进行过度细致的、近乎百科全书式的罗列上。比如,关于某种交通工具的能源循环原理,作者用了整整三章篇幅进行了详尽的解构,其深度甚至超过了我高中物理课本里对内燃机的描述。这种对技术细节的痴迷,严重地稀释了叙事的主干。当真正需要推动情节或展现人物冲突时,作者的处理却显得仓促而敷衍。这种“重描述、轻叙事”的倾向,让阅读过程变成了一项艰巨的任务——你必须耐心地翻过一页又一页的技术手册,才能偶尔瞥见一丝故事的曙光。对于追求故事性和情感体验的读者来说,这本书提供的技术展示远超阅读所需,最终留下的印象,只剩下一堆需要我强行去记忆的、复杂且看似无关紧要的术语表。
评分这本厚重的书简直是一场文字的马拉松,我感觉自己全程都在进行高强度的耐力训练。它的语言风格极其华丽,堆砌的形容词密度高到令人窒息,很多句子我需要反复阅读才能勉强理解其字面意思,更别提捕捉其深层内涵了。很多段落像是把所有能想到的、听起来很“高级”的词汇都塞了进去,比如“晦涩的形而上学光晕”、“熵增的形构回溯”这类,初看或许觉得作者功力深厚,但读多了,疲劳感便会迅速累积。我最不适应的是节奏感。它时而像蜗牛爬行,用三页纸描述一个角色推开一扇门的动作和心理活动,时而又像失控的过山车,在关键情节上跳跃得让人措手不及,完全没有给读者一个缓冲和消化的空间。这导致了很多本应是情感爆发的高潮点,读起来却像是在翻阅一份陈旧的会议纪要,缺少必要的铺垫和渲染。另外,书中引入了大量的晦涩的典故和虚构的学术术语,作者似乎默认读者和他一样拥有同一套知识体系,但这对于一个普通阅读者来说,无疑设置了极高的门槛。我不得不频繁地放下书去查阅资料,结果发现很多术语是作者自己杜撰的,这让我感觉自己像是被拉入了一场只有作者自己才懂的智力游戏,而我,显然没有拿到入场券。
评分这本书的哲学探讨无疑是宏大的,它触及了存在主义、后现代虚无主义乃至量子力学的某些边缘概念,这本身是值得赞扬的野心。然而,野心和执行力之间存在着巨大的鸿沟。作者似乎过分迷恋于抛出问题,却很少提供哪怕是暗示性的解答或有力的支撑情节来承载这些沉重的议题。书中的对话尤其让我感到困扰,角色们之间的交流与其说是对话,不如说是两台高级人工智能在进行概念辩论。他们从不谈论柴米油盐、日常的喜怒哀乐,只会互相抛射那些已经被无数哲学家讨论了数千遍的、关于“意义的缺失”的论断。我期待在文学作品中看到哲学思考如何渗透到具体的人性冲突中,如何影响一个角色在抉择时的痛苦与挣扎。但在Mani中,角色们似乎完全不受自己所阐述的宏大理论的影响,他们的行为逻辑常常是矛盾的,仿佛身体在行动,而思想却悬浮在九霄云外,进行着与现实脱节的思辨。结果就是,我读完了关于人类终极命运的深刻论述,却对书中任何一个角色的命运毫不在意,因为他们始终缺乏那种能让人共鸣的、脆弱的人性侧面。
评分这本书,说实话,我本来是抱着很高的期待的,毕竟宣传册上把“史诗般的旅程”和“错综复杂的叙事”描绘得天花乱坠。然而,读完之后,我的心情复杂到难以言喻。首先从结构上来说,作者似乎迷失在了自己的宏大构想里,叙事线索多得像夏日午后的蛛网,每一个分支都试图引向一个深邃的哲理高地,结果却是让人在半山腰就感到筋疲力尽。我花了大量时间试图在不同角色的内心独白和闪回片段中寻找一个清晰的主线,但每次都像是被一股突如其来的、不相关的支流冲散了注意力。特别是中间关于某个古老仪式的描写,篇幅之长,细节之繁琐,让我一度怀疑自己是不是拿错了一本民族学专著而非小说。角色的塑造也显得扁平化,他们仿佛是作者用来承载某种特定观点的木偶,情感的波动缺乏真实感和层次感,更多的是概念的堆砌,而不是血肉的挣扎。我理解作者想要探讨的主题很深刻,关乎时间、记忆与存在的本质,但这些探讨太过于抽象和说教,使得故事的张力严重不足,读起来有一种“我在读一篇学术论文”的错觉,而不是沉浸在一个引人入胜的故事里。结尾更是戛然而止,留下的不是回味无穷的余韵,而是“所以呢?”的巨大问号,仿佛作者自己也未能完全理清他所构建的这个庞大宇宙。
评分坦白说,我看完这本书后,最大的感受是“混乱”。这不是那种令人兴奋、充满活力的混乱,而是一种结构上的、逻辑上的失序。故事的时间线像是被揉成了一团毛线球,不同的场景、不同的历史时期,甚至不同的叙事视角,都以一种近乎随机的方式交织在一起。你可能前一章还在一个蒸汽朋克世界的地下城里追踪一个神秘的符号,下一章马上就跳到了一个看似与主线毫无关联的、关于中世纪炼金术士的日记片段。尽管作者试图用一些重复出现的意象或符号来强行串联这些碎片,但效果并不理想,反而更像是一种强加的、生硬的象征主义。我非常注重阅读体验中的代入感,但我在这本书里找不到一个稳定的立足点。每一次我刚开始对某个角色或某个事件产生兴趣,故事就会猛地转向,将我推向另一个陌生的情境。这种阅读过程的持续中断,极大地削弱了叙事的连贯性和情感的积累。感觉就像在看一部被剪辑师随机打乱顺序的电影片段合集,每一个画面都很精致,但串联起来却无法构成一个完整、有意义的故事。也许对于那些喜爱纯粹的先锋文学实验的人来说,这是一种解放,但对我而言,它更像是一次令人沮丧的解谜尝试,最终的答案却似乎并不存在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有