本書係五年前過世的知名英國史家修．崔佛羅伯男爵（Hugh Trevor-Roper，1914–2003）依據埃德蒙．拜克豪斯(Sir Edmund Trelawny Backhouse，见http://www.douban.com/subject/3001821/)的回憶錄手稿撰寫而成,但不敢直接採信他的鋪陳，他參考數十份其他資料，甚至比對李蓮英的日記。修．崔佛羅伯不止比對埃德蒙．拜克豪斯回憶錄內容的真偽，也用史家眼光透視埃德蒙．拜克豪斯的成長與性格養成。此書其實就是作者修．崔佛羅伯求證並耙梳埃德蒙．拜克豪斯的回憶錄所做的心得報告。
具体描述
读后感
巴克斯的两部遗作，结合作品文本以及巴克斯其人的生涯，各种条件的证明来看，无疑是虚构的作品。但有的人，非少数的人，某些保持疑虑的读者，基于它在许多方面不可提出反证（这些证明其书真实性的证，以“满族车夫”为主，但“满族车夫”只是这些证的代理人，他的代理状况也许...
评分巴克斯的两部遗作，结合作品文本以及巴克斯其人的生涯，各种条件的证明来看，无疑是虚构的作品。但有的人，非少数的人，某些保持疑虑的读者，基于它在许多方面不可提出反证（这些证明其书真实性的证，以“满族车夫”为主，但“满族车夫”只是这些证的代理人，他的代理状况也许...
评分巴克斯的两部遗作，结合作品文本以及巴克斯其人的生涯，各种条件的证明来看，无疑是虚构的作品。但有的人，非少数的人，某些保持疑虑的读者，基于它在许多方面不可提出反证（这些证明其书真实性的证，以“满族车夫”为主，但“满族车夫”只是这些证的代理人，他的代理状况也许...
评分巴克斯的两部遗作，结合作品文本以及巴克斯其人的生涯，各种条件的证明来看，无疑是虚构的作品。但有的人，非少数的人，某些保持疑虑的读者，基于它在许多方面不可提出反证（这些证明其书真实性的证，以“满族车夫”为主，但“满族车夫”只是这些证的代理人，他的代理状况也许...
评分巴克斯的两部遗作，结合作品文本以及巴克斯其人的生涯，各种条件的证明来看，无疑是虚构的作品。但有的人，非少数的人，某些保持疑虑的读者，基于它在许多方面不可提出反证（这些证明其书真实性的证，以“满族车夫”为主，但“满族车夫”只是这些证的代理人，他的代理状况也许...
用户评价
有点枯燥
评分有点枯燥
评分有点枯燥
评分有点枯燥
评分有点枯燥
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有