鄭和VS哥倫布 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三聯書店

作者:張侃

出品人:

页数:148

译者:

出版时间:2005.07.

价格:48HKD

装帧:

isbn号码:9789620424601

丛书系列:

图书标签:

• 拉丁美洲
• 郑和 哥伦布 大航海 历史对比 世界探索 中国航海 欧洲探险 15世纪 东西方交流 人类文明

《郑和VS哥伦布》——一场跨越时空的宏伟对话 历史的河流，总有那些波澜壮阔的航程，它们不仅改变了人类的地理认知，更深刻地塑造了文明的走向。当郑和的船队扬帆远航，当哥伦布的舰船劈波斩浪，这其中蕴含的，不仅仅是地理大发现的激情，更是一场东西方文明碰撞、交流与发展的深刻写照。本书《郑和VS哥伦布》并非简单地将两位伟大的航海家并列，而是试图通过深入细致的梳理与比较，揭示他们各自时代背景下的独特使命，所采取的航行策略，以及对世界历史进程产生的深远影响。 一、 时代洪流中的先行者：明初的辉煌与欧洲的渴求 故事的开端，需要回到他们各自所处的那个时代。永乐年间，大明王朝雄踞东方，国力蒸蒸日上。明成祖朱棣，这位雄才大略的皇帝，不仅奠定了北京的都城地位，更将目光投向了广袤的海外。他派遣郑和，这位出身云南的太监，统帅庞大的船队，七下西洋。这并非一次偶然的军事行动，而是一项集政治、经济、文化交流于一体的国策。彼时的大明，拥有世界上最先进的造船技术和航海知识，郑和的船队，以其惊人的规模和精良的装备，展现了东方帝国的自信与实力。他们的航行，意在宣扬国威，建立朝贡体系，推广中华文化，并探索与贸易的可能性。这种以“万邦来朝”为核心的朝贡贸易模式，是大明王朝对外关系的独特体现，它强调的是一种等级分明、以中华文明为中心的国际秩序。 与此同时，远在西方的欧洲，正经历着文艺复兴的洗礼，商业活动日益活跃，对东方财富的渴望也愈发强烈。奥斯曼土耳其帝国对传统陆上丝绸之路的控制，使得欧洲各国迫切需要寻找新的海上贸易通道，以获取香料、丝绸、瓷器等东方珍品。意大利城邦的商业繁荣，葡萄牙、西班牙等国的王室支持，以及航海技术的进步，共同孕育了地理大发现的时代浪潮。哥伦布，这位来自热那亚的水手，怀揣着“向西航行，直达东印度”的梦想，试图通过一条前所未有的海路，连接起东西方遥远的距离。他的目标，是直接获得东方富饶的物产，打破地中海贸易垄断，实现个人财富和国家荣耀的双重追求。 二、 巨舰的远征：航行策略与技术对比 郑和下西洋的船队，规模之宏大，令人叹为观止。《明史·郑和传》等史料记载，郑和船队拥有“巨舰数十，载兵士、官吏、舟师、通事等凡二万余人”。这些“宝船”之大，用今天的标准来衡量，依然是令人难以置信的。它们长达百余米，宽数十米，能够承载巨量的物资和人员。郑和船队的航行，是沿着已知或部分已知的航线进行的，他们主要依靠季风和沿岸导航，每到一地，便会进行贸易、宣扬国威，并绘制航海图。他们的航行，更多的是一种“展示”与“交流”，而非“征服”与“开拓”。他们携带的货物，除了礼品，也有大量的瓷器、丝绸等商品，用于与当地进行互市，但这种互市，更多的是在既有的朝贡框架下进行。郑和船队的航海技术，代表了当时亚洲的最高水平，他们在海洋导航、船舶建造、天文历法等方面都积累了丰富的经验。 相比之下，哥伦布的船队规模要小得多，他的旗舰“圣玛利亚号”长度也不过二十余米。他的航行，是一场孤注一掷的冒险。哥伦布的目标，是通过“向西航行”来抵达亚洲，这是一个大胆的设想，基于当时对地球大小的估算失误。他所依赖的技术，虽然也汲取了欧洲航海的最新成果，例如改进的罗盘、星盘和多边形规，但相比于郑和船队的庞大体量，哥伦布的船只显得更为灵活，也更能承受远洋航行的风险。哥伦布的航行，充满了未知与危险，他们需要在茫茫大海上依靠星星和罗盘辨别方向，克服对未知海域的恐惧，以及船员的叛乱风险。与郑和的“已知航线”不同，哥伦布开启的是一条全新的、充满不确定性的航路。 三、 目的的差异：朝贡体系与殖民扩张的萌芽 郑和下西洋的核心目的，在于巩固和拓展明朝的朝贡体系。通过册封当地酋长、赐予赏赐，明朝将东南亚、南亚乃至非洲东海岸的一些地区纳入了其政治和经济影响范围。这种体系，虽然并非严格意义上的殖民，但它确立了一种以中华帝国为中心的国际关系模式。郑和船队在航行中，也积极进行贸易，但这种贸易，更多地服务于朝贡的目的，是“赐予”与“回馈”的循环，而非纯粹的市场交换。他们带去的丝绸、瓷器，在海外赢得了赞誉，也促进了东亚文化的传播。 哥伦布的航行，其目的则更为直接和功利。他的目标是为西班牙王室发现通往东方的新航路，从而获取巨额财富，并为西班牙开辟新的殖民地。当他“发现”新大陆后，尽管最初认为自己抵达的是亚洲，但其行为很快便转向了对资源的掠夺和对当地居民的征服。哥伦布及其后继者，开启了欧洲对美洲的殖民时代。他们带来了宗教、语言、制度，更带来了疾病和战争，对美洲原住民文明造成了毁灭性的打击。哥伦布的航行，是欧洲地理大发现浪潮的序章，也是西方世界走向全球扩张和殖民主义的起点。 四、 历史的回响：两种文明的轨迹 郑和下西洋，虽然在当时取得了巨大的成功，但随后明朝实施了“海禁”政策，大规模的海上远征戛然而止。这种中断，使得中国与世界的联系，在很大程度上回到了相对封闭的状态。郑和的伟大航行，更多地成为了一种历史的“辉煌记忆”，而未能持续性地改变中国与世界互动的模式。 哥伦布的航行，则彻底改变了世界的格局。它连接起了原本孤立的欧洲、美洲和亚洲，开启了“大交换”时代，物种、技术、疾病、文化以前所未有的速度在世界范围内传播。这一事件，标志着世界历史进入了一个新的阶段，也奠定了西方在未来几个世纪里在全球舞台上的主导地位。哥伦布的“发现”，是欧洲历史的转折点，也是世界近代史的开端。 《郑和VS哥伦布》一书，正是要通过这样的对比，让我们更深刻地理解历史的偶然与必然。为何同一时期，两位航海家，却走向了截然不同的命运？为何一种宏大的海上事业，会迅速走向终结，而另一种相对小规模的探索，却引发了翻天覆地的变革？本书将从政治、经济、文化、技术等多个维度，深入剖析这两场伟大航程的内在逻辑，以及它们对各自文明和整个世界所产生的长期影响。 这并非一场简单的胜负之辩，而是一次关于文明选择、时代局限、历史机遇的深刻反思。郑和代表了一种以中华文明为中心的“共享”与“交流”，哥伦布则开启了以欧洲文明为主导的“征服”与“扩张”。通过对比这两位伟大的航海家，我们不仅能看到历史的壮丽篇章，更能从中汲取智慧，理解不同文明互动中的复杂性，以及在时代浪潮中，每一个选择所可能带来的深远回响。本书希望带领读者，穿越时空，与这两位伟大的先行者进行一场跨越千年的对话，去感受历史的脉搏，去理解世界的变迁，去思考文明的未来。

评分☆☆☆☆☆

鄭和與哥倫布的故事都是我小時候一直讀一直讀的。該書屬於大眾入門普及類讀物。作為普及數目，略談事件的起因經過結果及影響，已經能夠為讀者提供不錯的知識了。不過作為希望更上一層樓的學生們，此類讀物不宜仔細研讀，否則就太浪費時間和精力了。圖文並茂，挺適合中小學生科...

评分☆☆☆☆☆

鄭和與哥倫布的故事都是我小時候一直讀一直讀的。該書屬於大眾入門普及類讀物。作為普及數目，略談事件的起因經過結果及影響，已經能夠為讀者提供不錯的知識了。不過作為希望更上一層樓的學生們，此類讀物不宜仔細研讀，否則就太浪費時間和精力了。圖文並茂，挺適合中小學生科...

评分☆☆☆☆☆

鄭和與哥倫布的故事都是我小時候一直讀一直讀的。該書屬於大眾入門普及類讀物。作為普及數目，略談事件的起因經過結果及影響，已經能夠為讀者提供不錯的知識了。不過作為希望更上一層樓的學生們，此類讀物不宜仔細研讀，否則就太浪費時間和精力了。圖文並茂，挺適合中小學生科...

评分☆☆☆☆☆

鄭和與哥倫布的故事都是我小時候一直讀一直讀的。該書屬於大眾入門普及類讀物。作為普及數目，略談事件的起因經過結果及影響，已經能夠為讀者提供不錯的知識了。不過作為希望更上一層樓的學生們，此類讀物不宜仔細研讀，否則就太浪費時間和精力了。圖文並茂，挺適合中小學生科...

评分☆☆☆☆☆

鄭和與哥倫布的故事都是我小時候一直讀一直讀的。該書屬於大眾入門普及類讀物。作為普及數目，略談事件的起因經過結果及影響，已經能夠為讀者提供不錯的知識了。不過作為希望更上一層樓的學生們，此類讀物不宜仔細研讀，否則就太浪費時間和精力了。圖文並茂，挺適合中小學生科...

评分☆☆☆☆☆

这本关于航海史的著作，虽然我手头没有原书细读，但从其宏大的主题设定来看，必定是一部极具野心的比较史诗。我猜想，作者必然是巧妙地选取了两个代表性的人物，一个是东方深邃海洋的探索者，另一个则是开启新世界大门的先驱者，将他们置于同一叙事框架下进行对比和观照。这种对比并非简单的优劣之分，而是着眼于两种文明在特定历史时空下，对“未知”所抱持的不同态度和采取的不同路径。或许，书中深入剖析了驱动这两位伟人远航的内在驱动力——是朝贡体系下的宣扬国威，还是商业扩张和宗教使命的驱动？从读者的角度来看，最引人入胜的，必然是关于技术层面的差异性描述。郑和的宝船队，那庞大的舰队规模和精湛的造船工艺，代表着当时中国无与伦比的国力展示；而哥伦布的“小船”，则象征着欧洲在资源有限下，却敢于冒险的开拓精神。这种技术和战略上的分野，直接影响了他们航行的深度、广度和持续性。我期待作者能细腻描绘出，在那些茫茫大海上，船员们的真实生活、面对风暴时的恐惧与坚韧，以及他们如何运用各自文明的知识体系来解读和征服海洋。这本书如果能成功地将地理大发现时代的偶然性与必然性结合起来，那它就不仅仅是一本历史书，更是一部关于人类精神边界拓展的哲学沉思录。

评分☆☆☆☆☆

读罢厚厚的一本历史论著，我深感作者在材料的搜集和梳理上花费了惊人的心血。虽然我没读过您提及的那本关于东西方航海巨子的对决，但依稀能感受到那种将两个看似不相干的历史节点强行拉到一起进行深度对话的学术勇气。这种勇气，往往来自于对既有史观的挑战。我猜测，此书的核心论点或许不在于谁的船更大、谁的航程更远，而在于他们航行背后的“目的性”差异如何塑造了后续的世界格局。郑和的航行，带着浓厚的官方色彩和暂时的、非殖民性的外交姿态，而哥伦布的登陆，则直接引爆了长达数百年的殖民主义浪潮。这种“目的与后果”的巨大反差，是解读全球史绕不开的关键议题。我尤其期待书中关于“信息反馈机制”的分析——郑和的远航结束后，庞大的航海知识体系似乎迅速被尘封，而哥伦布的发现则被欧洲迅速吸收、模仿和利用，形成了指数级的知识积累和技术迭代。这种对比，深刻地揭示了体制对知识传播与应用效率的决定性影响。从文字的力度来看，我相信作者的笔触必然是冷峻而富有洞察力的，没有对任何一方进行不必要的道德审判，而是着力于揭示历史的复杂性与多维性。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些试图打破传统史学藩篱的著作抱持着极大的兴趣。如果这本书聚焦于两位世界级探险家的交锋，那么它无疑站在了一个极高的观察点上审视人类历史的转折点。我想象中的精彩之处，在于作者如何处理“时间差”和“空间隔离”这两个巨大的叙事障碍。在他们各自的时代，信息交流几乎是不可能的，但历史的巧合却将他们的影响投射到了同一个现代读者的心智中。这本书或许巧妙地运用了一种“平行宇宙”式的叙事结构，让读者在阅读郑和故事时，脑海中能自动代入哥伦布的困境与机遇，反之亦然。这种思维训练，远比单纯讲述谁先到达哪里更有价值。我特别好奇，书中对“风险评估”的描述会是怎样一番景象。郑和的风险是来自内部的政治变动和后勤保障的庞大压力；而哥伦布的风险，更多是来自未知的海洋本身，以及来自赞助方的质疑和随时可能爆发的船员哗变。这种内部与外部张力的对比，是任何优秀人物传记都无法回避的核心戏剧冲突。这本书的成功，就在于能否将这些抽象的张力，转化为读者可感知的历史画面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就带有一种强烈的对抗性和戏剧性，这预示着它绝非一部平铺直叙的编年史。它更像是一场高水平的学术“辩论赛”，双方的“论据”就是他们各自的航海记录、所带回的物品以及对世界地图的重塑。从一个文学读者的角度来评判，这本书的叙事节奏感必然非常强。它可能通过交替叙述，营造出一种“历史的赛跑”的紧迫感。例如，可能在哥伦布第一次接触到美洲大陆的狂喜之后，立刻转入对中国宫廷对海外贸易政策进行重大转向的冷静分析，让读者体会到不同文明的“反应速度”差异。我特别关注书中对“文化冲击”的细微观察。郑和的船队更多是展示，是礼仪性的接触，他们带去的是丝绸和瓷器，换回的是异域的香料和知识，相对而言是温和的。而哥伦布的到来，则是一场彻底的物种、疾病和权力结构的交换与颠覆。这种“接触质量”的对比，是理解全球化早期形态的关键。一本优秀的比较史著作，应当能够让读者在合上书本后，对“进步”的定义产生深刻的怀疑和反思，而不是简单地接受某一一方的胜利。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏这种将看似孤立的重大历史事件串联起来的尝试。这种跨文化、跨区域的比较研究，是当代史学发展的一个重要方向。如果这本书做到了，它一定成功地超越了传统的民族史观，将两位人物置于一个更宏大的“人类探索史”的背景下进行考察。我能想象，作者必定花费了大量精力来解读当时中西方对于“世界边缘”的概念认知。在中国古代的宇宙观中，海洋往往是文明的终结或神话的开始；而在十五世纪的欧洲，海洋则是通往财富和荣耀的必由之路。这种根本性的世界观差异，如何影响了他们对未知风险的容忍度，是一个极具价值的研究点。我希望书中对细节的把握是扎实而充满生活气息的，比如船员的补给、对天文的运用、以及应对突发疾病的原始方法。仅仅停留在政治和战略层面是远远不够的，只有深入到那个狭小、充满汗水和恐惧的船舱内部，才能真正理解这些伟大的航行所付出的真实代价。这本书如果能提供这样一种多层次的解读，它将成为史学领域中一次成功的范例。

评分☆☆☆☆☆

題目本來好像不錯, 但看了卻教人失望。楔子部分寫法, 好像將「鄭和發現新大陸」當成肯定的事實, 單單這一點已令人覺得不爽了。最令人不懂的, 是為甚麼要找個研究民國史, 但又不是特別有名的學者，來寫明代的鄭和以及西方的哥倫布。這本唯一的好處, 恐怕就是讀它一本書, 就可以同時略知兩個人物的一些事跡(但總覺知道得有點不踏實)。

评分☆☆☆☆☆

題目本來好像不錯, 但看了卻教人失望。楔子部分寫法, 好像將「鄭和發現新大陸」當成肯定的事實, 單單這一點已令人覺得不爽了。最令人不懂的, 是為甚麼要找個研究民國史, 但又不是特別有名的學者，來寫明代的鄭和以及西方的哥倫布。這本唯一的好處, 恐怕就是讀它一本書, 就可以同時略知兩個人物的一些事跡(但總覺知道得有點不踏實)。

评分☆☆☆☆☆

鄭和與哥倫布的故事都是我小時候一直讀一直讀的。該書屬於大眾入門普及類讀物。作為普及數目，略談事件的起因經過結果及影響，已經能夠為讀者提供不錯的知識了。不過作為希望更上一層樓的學生們，此類讀物不宜仔細研讀，否則就太浪費時間和精力了。圖文並茂，挺適合中小學生科普之用的。歷史證明，改變國運，改變地位，一次「歷史大發現」足以。說到底，還是儒家文化與冒險精神的比拼與對於貿易有何作用的定位。閉則塞之，吾之愚見也。封鎖確實為中國帶來了一時的繁榮，朝貢體系，乃至後世的康乾盛世，卻造成了近代的民族之辱。是開之，是閉之，此相異也。時悲世人之不明也，奈何，良久矣。若可集儒家之中庸，兼西洋之包容，可謂之大同否？大一統並非世界之潮流，各有特色，豈不更好？

评分☆☆☆☆☆

題目本來好像不錯, 但看了卻教人失望。楔子部分寫法, 好像將「鄭和發現新大陸」當成肯定的事實, 單單這一點已令人覺得不爽了。最令人不懂的, 是為甚麼要找個研究民國史, 但又不是特別有名的學者，來寫明代的鄭和以及西方的哥倫布。這本唯一的好處, 恐怕就是讀它一本書, 就可以同時略知兩個人物的一些事跡(但總覺知道得有點不踏實)。

评分☆☆☆☆☆

鄭和與哥倫布的故事都是我小時候一直讀一直讀的。該書屬於大眾入門普及類讀物。作為普及數目，略談事件的起因經過結果及影響，已經能夠為讀者提供不錯的知識了。不過作為希望更上一層樓的學生們，此類讀物不宜仔細研讀，否則就太浪費時間和精力了。圖文並茂，挺適合中小學生科普之用的。歷史證明，改變國運，改變地位，一次「歷史大發現」足以。說到底，還是儒家文化與冒險精神的比拼與對於貿易有何作用的定位。閉則塞之，吾之愚見也。封鎖確實為中國帶來了一時的繁榮，朝貢體系，乃至後世的康乾盛世，卻造成了近代的民族之辱。是開之，是閉之，此相異也。時悲世人之不明也，奈何，良久矣。若可集儒家之中庸，兼西洋之包容，可謂之大同否？大一統並非世界之潮流，各有特色，豈不更好？