《国际关系的权力与规范》有以下特点:首先丛书的出版适应了中国的外交学与国际关系的研究进入黄金时期的需求。第二,丛书的出版适应了外交一线的需要。第三,丛书的出版也是外交学院发展的需要。外交学院是一所教学与研究型的大学。中国国际关系学会和中国国际法学会这两大全国性的学会均挂靠在外交学院,为我院的教学与研究提供了有力的学识上的支撑。《外交学院学术丛书》的出版无疑是一件一举多得的好事。
断断续续看了一阵子还是没看完,从第四章开始涉及到数学方面的知识实在不胜挠头,快考试了,有时间以后在看吧...
评分断断续续看了一阵子还是没看完,从第四章开始涉及到数学方面的知识实在不胜挠头,快考试了,有时间以后在看吧...
评分断断续续看了一阵子还是没看完,从第四章开始涉及到数学方面的知识实在不胜挠头,快考试了,有时间以后在看吧...
评分断断续续看了一阵子还是没看完,从第四章开始涉及到数学方面的知识实在不胜挠头,快考试了,有时间以后在看吧...
评分断断续续看了一阵子还是没看完,从第四章开始涉及到数学方面的知识实在不胜挠头,快考试了,有时间以后在看吧...
刚看到《国际关系的权力与规范》这个书名,就觉得它像是打开一扇通往国际政治迷宫的大门。我猜测,这本书会首先带我们走进权力 politics 的世界,分析各国是如何运用其手中的筹码——从军事武力到经济制裁,再到外交联盟——来争取自身利益最大化的。我希望作者能够提供一些引人入胜的案例,比如历史上的帝国兴衰,冷战时期的军备竞赛,或者当代大国博弈中的微妙平衡。而“规范”这个词,则让我对这本书的期待更添一层深度。我设想,它会探讨那些超越纯粹利益交换的国际准则、道义约束甚至是集体共识,是如何在影响着国家的行为。这种规范,可能是国际法庭的裁决,也可能是联合国大会的决议,更可能是国际社会对某些行为的普遍谴责。我好奇作者会如何揭示,权力是如何在塑造这些规范的过程中发挥作用,以及这些规范又如何反过来限制或引导着权力的运用。例如,为何某些违反国际法的行为会引起国际社会的强烈反弹,即使这些行为在短期内可能为实施国带来某种优势?这本书是否会让我们看到,在维护国际和平与安全的过程中,权力与规范之间有时是冲突的,有时又是相辅相成的?我期待这本书能提供一个清晰的视角,帮助我理解国际舞台上那些看似混乱的现象背后,究竟是怎样的力量在博弈,又是什么样的规则在发挥作用。
评分这本书的书名《国际关系的权力与规范》让我感到一种深刻的吸引力,它触及了国际政治最核心的议题。我预想这本书会是一次对国际关系本质的深度挖掘,它会从权力这一最直接的驱动力出发,解析国家行为背后的利益计算和力量对比。我好奇作者会如何阐释不同类型的权力,例如军事霸权、经济影响力、技术优势,以及它们如何相互交织,共同塑造着国际秩序。而“规范”的引入,则让这本书的视野更加开阔。我猜想,它会探讨那些形塑了国家间互动模式的非强制性力量,比如国际法、国际惯例、以及国际社会普遍认同的价值观和行为准则。我期待着书中能够通过大量的历史案例和现实事例,来展示权力与规范之间复杂的互动关系。比如,当一个国家的权力增长到一定程度时,它是否会主动尝试改变现有的国际规范,以使其更符合自身的利益?反之,当某种国际规范逐渐深入人心时,它又会对那些拥有强大权力的国家产生何种约束?这本书是否会讨论,在一些全球性挑战面前,比如气候变化、大规模杀伤性武器扩散,权力与规范的博弈又会呈现出怎样的图景?我希望能从中获得一种分析框架,用来理解这些复杂现象。
评分我是在一次偶然的机会下听朋友推荐的这本书,书名《国际关系的权力与规范》听起来就很学术,但又充满现实意义。我猜测这本书可能会从历史的长河中梳理出不同时期权力格局的演变,比如古希腊城邦的争霸,文艺复兴时期欧洲民族国家的兴起,以及近现代以来世界大战的根源。它也许会详细分析国家在追求自身利益时,如何运用经济、军事、外交等多种手段来扩张或维护其权力。而“规范”这个词,我理解它可能指的是国际社会中逐渐形成的一些不成文的或成文的规则、惯例、价值观,甚至是道德准则。我很好奇作者会如何将抽象的“规范”与具体的“权力”联系起来。是权力塑造了规范,还是规范约束了权力?或者是两者之间一种动态的、相互作用的关系?我希望书中能有对一些重要的国际规范,比如不干涉内政原则、国家主权、贸易规则等,进行深入的讨论,并分析它们在不同历史时期和不同权力结构下的实际作用。是否会涉及到国际组织,如联合国,在维护或挑战现有规范方面的作用?这本书能否提供一些分析工具,帮助读者理解当前国际关系中的一些热点问题,比如贸易战、地区冲突、气候变化等,它们背后又隐藏着怎样的权力博弈和规范冲突?
评分这本书刚拿到手,就被它厚重的封面和精炼的书名吸引了。我一直对国际政治背后的驱动力感到好奇,尤其是“权力”和“规范”这两个词,它们似乎包含了理解复杂国际格局的钥匙。想象着书中会深入剖析大国之间的较量,分析地缘政治如何塑造国际议程,以及各种国际组织和条约如何在限制和引导国家行为方面发挥作用。我期待着能读到一些关于历史上的重大权力转移,比如殖民时代的落幕,冷战的结束,以及当前多极化世界中新兴力量的崛起。同时,“规范”的加入让我觉得这本书不仅仅是关于零和博弈的权力斗争,它还会探讨国际法、人权、环境保护等议题,这些规范是如何形成、如何被遵守或违背,以及它们对国际关系整体走向的影响。我希望作者能够提供生动的案例研究,用清晰的逻辑链条来阐释这些宏大的概念,让我这个普通读者也能对错综复杂的国际事务有更深刻的理解。或许书中还会涉及一些理论框架,比如现实主义、自由主义、建构主义等,它们是如何解释权力与规范之间关系的。总而言之,这是一本我非常期待能给我带来智识上的启迪的书籍,希望它能帮助我更好地理解我们所处的世界。
评分读到《国际关系的权力与规范》这个名字,我的脑海里立刻浮现出那些在国际政治舞台上纵横捭阖的大人物和国家。我猜测这本书会像一部宏大的史诗,描绘出权力如何像一股暗流,悄无声息地涌动在国家之间,有时是公开的较量,有时是微妙的博弈。我期待着书中能有对不同权力形态的细致分类,比如硬实力(军事、经济)和软实力(文化、意识形态),以及它们在外交决策中的运用。更重要的是,“规范”这个词让我对书的期待更加多元。我猜想它不会止步于对权力运作的描述,而是会深入探讨,是什么样的规则、共识或普遍接受的价值,在一定程度上限制了权力的滥用,或者引导着权力走向特定的方向。这或许涉及到国际法的演进,人道主义干预的争议,以及国际社会对某些行为的道德评判。我想知道,当权力与规范发生冲突时,世界会走向何方?例如,在一些人权遭受侵犯的地区,国际社会是否能够有效运用其规范的力量来制约那些拥有强大权力的国家?我希望这本书能够提供一些深刻的见解,解释为何在国际舞台上,纯粹的权力斗争往往难以持久,而规范的认同和遵守,有时反倒能带来更长远的稳定。
评分关键在于权力向规范的有意转化与自动转化,作者想论证自动转化。感觉是个太深奥的问题,论证的基础和论据都不够。
评分拉拉扯扯说了一堆谁都说不清道不明的事情 之后才转入正题,然后就开始几页的案例验证了,国内的博士论文大多如此
评分关键在于权力向规范的有意转化与自动转化,作者想论证自动转化。感觉是个太深奥的问题,论证的基础和论据都不够。
评分关键在于权力向规范的有意转化与自动转化,作者想论证自动转化。感觉是个太深奥的问题,论证的基础和论据都不够。
评分关键在于权力向规范的有意转化与自动转化,作者想论证自动转化。感觉是个太深奥的问题,论证的基础和论据都不够。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有