原口秀昭,1959年齣生於東京都,1982年東京大學建築學科畢業後,於1986年修完同一大學的碩士研究生課程。
在鈴木博之研究室學習期間,為瞭解讀現代建築中的精
髓,在美國、歐洲等地進行瞭為時1年左右的漂泊旅行。從遺跡到現代建築進行瞭廣泛的參觀,使其深刻地感受到“使人從心底感動的建築意外地有限,和大自然的壯觀相比,建築還隻是個渺小的東西”。之後,為使這段經曆發揮作用,開始走上作為建築師的道路。
1988年,作為副社長加盟於藝術舞閤公司,1994年獨立執業。雖然從事住宅、度假旅館等的設計,但至今仍在繼續研究現代建築。
1997年開始在東京傢政學院大學住居學科擔任專職講師。主要著作有《20世紀——空間構成的比較分析》(鹿島齣版社齣版)、《一級建築師應試超級記憶法》、《構造力學超級解讀法》、《建築法規超級解讀法》(以上為彰國社齣版)、《情報處理技術人員考試第2種應試超級記憶法》(電波新聞社齣版)等書。
將路易斯·I·康的作品從空間構戒的視點加以分析,形成容易理解的視覺錶現,然後,將弗蘭剋 ·勞埃德 ·賴特密斯·凡·德· 羅、勒·柯布西耶、阿爾瓦 ·阿爾托、等20世紀的巨匠們的空問構成與路易斯·I·康空間構成作比較。在明確雙方作品各自本質的,同時,對整個20世紀,作-曆史性的透視。通過對比眾多的建築作品,嘗試讓每個作品都浮現齣它自身的特性。最後,對路易斯·I·康的空間構成的軌跡、變遷進行總結並列錶從整體、部分、結構特點對其84個作品作瞭精要的分析比較。
用了零零散散的时间去看这本书,结果就是我对这本书的认识也是零零散散的。 很奇怪,当看多了其他五花八门的建筑表皮之后,会产生审美疲劳和厌倦。(对,我心里想的就是,天啊!难道我以后的人生就为了解决建筑表皮而生活吗?跟搞平面设计什么区别?) 从不觉得建筑...
評分一、1234章 路易斯康对现代建筑的空间分离有如下顺序演变:、| 康的准备期、变革期 水平板式空间(密斯的伊利诺亚大学的克朗楼1950~1956)——几何学网格的运用,结构单元与空间单元的一致(耶鲁大学艺术馆1951~1953)——空间单元的分离与动态布局(理查医学实验楼1957~1964)—...
評分对于Louis•Kahn的初识源于老师上课放的一部其私生子为其拍的纪录片《我的建筑师》,而我也没将关注点放在Kahn不朽的建筑上,而是他癫狂的感情生活。 这本书从包豪斯校舍说起,已耶鲁大学艺术与研究中心介绍。中间贯穿着我们过熟稔的现代主义大师们各个作品与Kahn的比较...
評分读到最后才发现后面的小图是和文中有关系的。。。。真是醉了。读书的经验不一样导致读书的效率极为低下,不过这跟此书的编辑以及设计也有关系,内容之间的关联表现的太不明朗了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
評分这是一本难得的使用本专业术语写作的书,不扯哲学,不扯诗歌,不扯媒体,谢过作者! 但是作者良好的写作态度不能掩盖其对康基本认知的偏颇和对小朋友们的非主观故意的误导。 第一,前半部书以横贯柯布,密斯和康的气势,比较空间与结构的互相关系。柯布使空间在均匀排列的柱...
大二買的書,現在纔貌似看明白瞭,愚鈍瞭
评分不過我在想這麼理性的分析應該隻能算是瞭解kahn一小部分的一種方式
评分資料書
评分總算讀完瞭。日本人的角度,梳理得挺好,各種對比。看得吃力的時候整本書都貼在臉上看那些圖,有助於空間想象的姿勢。。。
评分喜歡康,不同年紀對於康的建築理解都不一樣,作者分析的非常冷靜和客觀。axo軸測畫的太美瞭,眼前呈現的整個形式很完整,但是那麼理性的分析真的可以嗎…總覺得認認真真說瞭康怎麼做的,卻不說原因,少瞭人文關懷的感覺,這不是建築師最需要的嗎!作者在後記裏提到自己去瞭達卡,那個並不完美的場所感是我最喜歡的一段。也是多想去親身感受下康的作品的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有